Thư viện

Ledi Sayādaw – Cẩm Nang về Niết Bàn: Niết Bàn là gì?

Mục lục

Niết Bàn là gì?

Niết bàn (nibbāna) là trạng thái ra khỏi phiền não là lợi khí kết buộc chúng sanh, hoặc tình hình lìa khỏi rừng già tức là ái dục (tanhā), hoặc trạng thái dập tắt lửa khổ và lửa phiền não.

Lời Tựa của Biên Tập Viên

Cuốn sách này đã được trao cho tôi hơn ba mươi năm trước bởi James Patrick Stuart Ross, một người Mỹ đã nhiều lần đến Miến Điện để tìm kiếm sự giúp đỡ từ các dịch giả tài năng, nhằm đưa các tác phẩm của Ledi Sayādaw đến với những Phật tử bên ngoài Miến Điện, những người không thể đọc được tiếng Miến.

Theo những gì tôi biết, phiên bản này chưa từng được xuất bản thành sách, và tôi cũng không tìm thấy nó khi tra cứu trên Internet.

Tôi đã giảm bớt việc sử dụng Pāḷi (bản dịch gốc chứa rất nhiều thuật ngữ Pāḷi mà đa phần Phật tử sẽ không hiểu được) và bổ sung nhiều chú thích. Tôi đã đối chiếu các trích dẫn với bộ Chaṭṭha Saṅgāyana Tipiṭaka và chỉnh sửa lỗi chính tả. Tôi cũng đã cung cấp các tham chiếu chéo đến các ấn bản văn bản Pāḷi bằng chữ La-tinh, thay vì sử dụng các bản thảo Miến Điện, vì hầu hết độc giả sẽ không thể tìm thấy chúng.

Tôi bắt đầu làm việc để xuất bản tài liệu này từ năm 2014, nhưng sau đó đã tạm gác lại vì việc biên tập theo đúng ý muốn của tôi là một nhiệm vụ quá khó khăn và tốn thời gian. Tôi đã tiếp tục công việc này vào tháng 10 năm 2021, và khi đó mới chỉ có khoảng hai mươi lăm trang được biên tập thành bản thảo sơ bộ. Tôi đã dành cả tháng để làm việc liên tục, và cuối cùng cũng hoàn thiện đến giai đoạn hiện tại.

Phiên bản này (được chuyển đổi từ phiên bản gốc WordPerfect ngày 10/6/1993) có thể được tải xuống từ trang web của tôi dưới định dạng LibreOffice, nếu bạn muốn xem bản dịch thô ban đầu mà tôi đã làm việc từ đó. Tôi hy vọng rằng độc giả sẽ hiểu vì sao mất nhiều thời gian như vậy để hoàn thiện đến giai đoạn này, và sẽ thông cảm cho những khiếm khuyết, khi biết rằng tôi đã phải viết lại nhiều đoạn và tìm kiếm, chỉnh sửa một số trích dẫn từ văn bản Pāḷi, dựa vào Tipiṭaka CST4 được xuất bản bởi Viện Nghiên Cứu Vipassanā và các bản dịch của Tỳ-kheo Bodhi, do Wisdom Publications xuất bản. Cố Đại đức Ledi Sayādaw có lẽ đã quen thuộc với ấn bản Hội Đồng Phật Giáo lần thứ năm từ Mandalay, nên sẽ có một số khác biệt nhỏ so với ấn bản của Hội Đồng Phật Giáo lần thứ sáu được xuất bản trên Tipitaka.org.

Tôi hy vọng rằng ấn bản đầu tiên này sẽ góp phần đưa các tác phẩm của cố Đại đức đến gần hơn với độc giả. Tôi nhận thức rằng vẫn còn nhiều khuyết điểm, nhưng tôi sẽ cố gắng sửa chữa khi có thời gian. Nếu ai có bản gốc tiếng Miến Điện, có thể cung cấp cho tôi những ý kiến và gợi ý quý báu để làm cho bản dịch trung thực hơn với nguyên bản. Xin vui lòng thông báo cho tôi về bất kỳ lỗi chính tả hoặc định dạng nào, những lỗi này có thể dễ dàng sửa chữa.

Tỳ-kheo Pesala
Luân Đôn
Tháng 11, 2021

Cẩm Nang về Niết Bàn

Namo Tassa Bhagavato Arahato Sammāsambuddhassa
(Kính lễ Đức Thế Tôn, bậc A-la-hán, bậc Chánh Đẳng Giác)

Yêu Cầu và Cam Kết

Vào ngày mồng 6 của tuần trăng tròn tháng Tawthalin, năm 1261 M.E.¹, ông Mg Kyaw San, Thanh tra từ Bassein, đã đến và yêu cầu tôi biên soạn tác phẩm Nibbāna DīpanīCẩm Nang về Niết Bàn.

Đến ngày mồng 6 của tuần trăng khuyết trong cùng tháng, ông Maung Lugale, Viên chức Thuế vụ, ông Maung Htwe, Quan huyện của Monywa, và ông Maung Kyaw, Luật sư Cấp cao tại Monywa, đã gửi yêu cầu bằng văn bản.

Vào ngày 12 của tuần trăng khuyết trong cùng tháng, các vị trên cùng với ông Maung Shwe, Quan chức Phân khu Bhutalin, ông Maung Pe, Quan chức Phân khu Pāḷi Panchitaik, và Quan huyện Salingyi tiếp tục gửi thêm yêu cầu bằng văn bản.

Để đáp ứng nguyện vọng của họ, khi đang cư ngụ cùng các Tăng sinh tại tu viện Dhammikārāma-taik Dhammanand, do Trưởng làng của khu vực Ledi gần Monywa xây dựng, tôi (Ledi Tawyakyaung ² Sayādaw) sẽ biên soạn tác phẩm Nibbāna Dīpanī, dựa trên các luận giải từ các văn bản Pāḷi, Chú giải và Phụ chú giải.

Nội Dung của Cẩm Nang

Cuốn sách này gồm ba chương:

  1. Nghĩa Giải Lược (Saṅkhepa kaṇḍa),
  2. Giải Thích Chi Tiết (Vitthāra kaṇḍa), và
  3. Làm Rõ Các Quan Điểm trong Nhiều Tác Phẩm (Nānāgantha nānāvāda visodhana kaṇḍa).
  • Trong chương đầu tiên, ý nghĩa trong Abhidhammatthasaṅgaha sẽ được giải thích ngắn gọn mà không cần tham chiếu đến các văn bản Pāḷi.
  • Trong chương thứ hai, chỉ các văn bản Pāḷi gốc sẽ được giải thích cùng với ý nghĩa của chúng.
  • Trong chương thứ ba, các quan điểm khác nhau của các tác phẩm và giáo lý từ các bậc thầy thời kỳ sau sẽ được làm sáng tỏ.

Giải Thích Ngắn Gọn

Ý nghĩa của ba thuật ngữ từ Abhidhammatthasaṅgaha:³

  1. Được gọi là siêu thế (lokuttara saṅkhātaṃ),
  2. Nên được chứng ngộ bởi bốn loại Trí Tuệ Đạo (catumaggañāṇena sacchikātabbaṃ),
  3. Là đối tượng đáng tin cậy của Đạo và Quả (maggaphalānamārammaṇabhūtaṃ).

Niết Bàn được gọi như vậy vì nó đã vượt ra khỏi lãnh địa của ba loại tham ái (vāna taṇhā).

Giải Thích Thuật Ngữ Thứ Nhất: Lokuttara Saṅkhātaṃ

Lokuttara Saṅkhātaṃ: Siêu Thế. Niết Bàn không phải là một khái niệm (paññatti), mà là một thực tại tối thượng (paramattha).

Lokuttaraṃ (Siêu Thế): Khái niệm không thể vượt ra khỏi thế gian. Chúng chỉ tồn tại cùng với những thuật ngữ mà con người đặt ra, và không thể vượt qua khỏi thế gian. Vì vậy, chúng ta cần hiểu rằng siêu thế không phải là một khái niệm (paññatti), mà là một thực tại tối thượng (paramattha). Cách thức nó là một thực tại tối thượng sẽ được làm rõ sau.

Đây là ý nghĩa của thuật ngữ thứ nhất.

Giải Thích Thuật Ngữ Thứ Hai: Catumaggañāṇena Sacchikātabbaṃ

Catumaggañāṇena Sacchikātabbaṃ: Chứng ngộ Niết Bàn không phải là việc của một người phàm ngu si (bālaputhujjano), người còn xa rời trí tuệ Đạo (magga-ñāṇa); đây là việc của những người đã tu tập theo Đạo.

Tại sao đây không phải là việc của người thường? Chẳng hạn như việc nói: “Mặt trời, mặt trăng, và các ngôi sao có tồn tại hay không tồn tại,” không phải là việc của người mù. Dù người mù không thể thấy chúng, nhưng ta không nên cho rằng mặt trời, mặt trăng, và các ngôi sao không tồn tại. Dù cho người mù có nói: “Đây là hình dạng của mặt trời, đây là hình dạng của mặt trăng, đây là màu sắc của ánh sáng mặt trời, đây là màu sắc của ánh sáng mặt trăng,” thì cũng chỉ là điều vô lý. Tương tự, người không có hiểu biết về các uẩn (khandhā), căn trần (āyatanā), giới (dhātu), và duyên khởi (paṭiccasamuppāda) chỉ là người phàm phu. Niết Bàn không phải là điều mà người phàm phu có thể đạt tới.

Điều này được thể hiện qua thuật ngữ Catumaggañāṇena.

Sacchikātabbaṃ (Nên Được Chứng Ngộ): Điều này cho thấy rằng, đối với người có hiểu biết, Niết Bàn có thể được nhận biết thông qua suy luận (anumāna).

Chỉ khi người ta đã biết nó qua suy luận, họ mới nỗ lực để chứng ngộ Pháp. Khi đã nỗ lực, họ sẽ chứng ngộ được Pháp. Do đó, vì các bậc Thánh đã chứng ngộ Pháp, nên trước khi trở thành bậc Thánh, họ đã biết về nó qua suy luận. Nếu họ không biết trước qua suy luận, tại sao họ lại nỗ lực để chứng ngộ Pháp? Nếu không nỗ lực, họ không thể chứng ngộ được Pháp. Vì họ đã chứng ngộ Pháp, chắc chắn rằng họ đã biết qua suy luận trước khi trở thành bậc Thánh.

Đây là ý nghĩa của thuật ngữ thứ hai.

Giải Thích Thuật Ngữ Thứ Ba: Maggaphalānam Ālambana Bhūtaṃ

Maggaphalānam ālambana bhūtaṃ: Thuật ngữ này cho thấy rằng Niết Bàn không chỉ là một thực tại tối thượng mà còn có sức mạnh vô song.

Đạo (magga) và Quả (phala) có thể hoàn thành nhiệm vụ của mình vì chúng có Niết Bàn, đối tượng mạnh mẽ, làm điểm tựa và phụ thuộc vào đó.

Ví dụ: Tại một ngôi làng, có một trưởng làng và một tên cướp đầu đảng. Tên cướp, cùng đồng bọn, đã cướp bóc và phá hoại dân làng bằng vũ lực. Trưởng làng phải sống trong nỗi sợ hãi cho mạng sống của mình. Sau khi đến gặp nhà vua, ông được bổ nhiệm làm thị trưởng. Sau đó, ông đã tiêu diệt tên cướp đầu đảng cùng với đồng bọn.

  • Ngôi làng giống như thân thể của con người.
  • Trưởng làng giống như các tâm sở (cetasikā) của trí tuệ (paññā).
  • Tên cướp đầu đảng giống như vô minh (avijjā) và si mê (moha).
  • Các tên cướp đồng bọn giống như 1.500 phiền não (kilesā).
  • Nhà vua giống như Niết Bàn vĩ đại, vô điều kiện (asaṅkhata).

Trưởng làng, trước khi đến gặp nhà vua, giống như trí tuệ có ở người phàm. Khi ông phục vụ dưới sự chỉ huy của vua và được bổ nhiệm làm thị trưởng, ông giống như trí tuệ Đạo siêu thế. Việc tiêu diệt tên cướp đầu đảng cùng đồng bọn giống như việc đẩy lùi vô minh cùng mọi phiền não bằng trí tuệ Đạo (magga-ñāṇa).

Đây là ý nghĩa của thuật ngữ thứ ba.

Hai Loại Niết Bàn

Trong đoạn trích từ Abhidhammatthasaṅgaha: “Tadetaṃ sabhāvato ekavidhampi sa-upādisesanibbānadhātu anupādisesanibbānadhātu ceti duvidhaṃ hoti kāraṇapariyāyena.” Niết Bàn có một loại theo đặc trưng của sự an tĩnh (santi-lakkhaṇa), nhưng theo cách mà nó được trải nghiệm, nó có hai loại: yếu tố Niết Bàn có dư (sa-upādisesa) và yếu tố Niết Bàn không có dư (anupādisesa).

Đặc Trưng của Niết Bàn An Tĩnh

Trong câu “Niết Bàn có một loại theo đặc trưng của sự an tĩnh,” sự chấm dứt của tham ái và các uẩn là đặc trưng của sự an tĩnh, và cũng được gọi là bản chất nội tại của sự an tĩnh (santi-sabhāva).

Ở đây, “không có dư” có nghĩa là cái nhìn về bản ngã (sakkāya-diṭṭhi) chấm dứt trong người đã đạt quả Dòng (sotāpanna) và chấm dứt mãi mãi. Không còn cái nhìn về bản ngã nào xuất hiện trong dòng tâm thức của người đã đạt quả Dòng sau này. Tương tự, nghi ngờ (vicikicchā) cũng chấm dứt mãi mãi. Không còn nghi ngờ nào xuất hiện trong dòng tâm thức của người đã đạt quả Dòng sau này.

Vì vậy, sự chấm dứt của một Dhamma nào đó mãi mãi, không còn xuất hiện nữa, được gọi là sự chấm dứt không có dư.

Sự chấm dứt không có nghĩa là sự chấm dứt bằng cách biến mất (bhaṅga), cái chết (maraṇaṃ), và sự vô thường (anicca) — mà có nghĩa là sự vượt qua sự phát sinh (uppāda) hay sự tái sinh (jāti). Người ta có thể phân biệt sự chấm dứt bằng cách biến mất, cái chết, và sự vô thường với sự chấm dứt của Niết Bàn. Sự chấm dứt và sự an tĩnh là một. Niết Bàn vĩ đại, cao quý, và an tĩnh là hai loại với và không có dư.

Hỏi: Tại sao yếu tố Niết Bàn an tĩnh không điều kiện được gọi là “Có dư?”

Đáp: Ví dụ, trên cơ thể có thể xuất hiện một ngàn năm trăm mụn nhọt. Sau khi áp dụng thuốc một lần, một phần tư trong số đó được chữa khỏi. Áp dụng thuốc lần thứ hai, một phần tư khác cũng được chữa khỏi như vậy. Áp dụng thuốc lần thứ ba, một phần ba số mụn được chữa khỏi, và khi áp dụng thuốc lần thứ tư, tất cả các mụn còn lại đều được chữa khỏi, mà không để lại vết sẹo. Da trở nên mịn màng như da của một em bé mới sinh.

Trong ví dụ này, vì mỗi mụn nhọt có hình dạng riêng biệt, nên chúng có thể được đếm lên đến một ngàn năm trăm. Tuy nhiên, việc chữa khỏi mụn nhọt không có hình dạng cụ thể nào để đếm, chỉ có các mụn nhọt có hình dạng mới có thể đếm lên đến một ngàn năm trăm. Việc chữa khỏi một ngàn năm trăm mụn nhọt — điều không có hình dạng — là một và duy nhất.

Câu Hỏi: Nếu các mụn nhọt có nhiều hình dạng, thì có phải cũng có nhiều phương pháp chữa trị không?

Đáp: Không, không có nhiều phương pháp chữa trị. Mặc dù các mụn nhọt có dấu hiệu để đếm, nhưng phương pháp chữa trị thì không có dấu hiệu nào. Ai có thể chỉ ra dấu hiệu của từng phương pháp chữa trị để đếm? Dấu hiệu của mụn nhọt không phải là dấu hiệu của phương pháp chữa trị. Các thuật ngữ “mụn nhọt” và “phương pháp chữa trị” chỉ được sử dụng trong ngôn ngữ; nhưng chúng hoàn toàn trái ngược nhau về nghĩa. Vì hai thuật ngữ này được sử dụng kết hợp, bạn có thể bị nhầm lẫn. Mỗi khi một mụn nhọt còn lại, nó không được chữa trị, và mỗi khi phương pháp chữa trị xuất hiện, thì mụn nhọt đó không còn tồn tại nữa. Theo nghĩa tự nhiên của chúng, chúng hoàn toàn khác nhau và khó phân biệt.

Một mụn nhọt có hình dạng, dấu hiệu, hoặc dấu vết (sanimitta). Phương pháp chữa trị không có hình dạng hay dấu hiệu nào — nó là không có dấu hiệu (animitta). Điều này có nghĩa là một hiện tượng không có hình dạng, dấu hiệu, hay dấu vết. Do đó, chúng ta cần lưu ý rằng mặc dù có nhiều mụn nhọt, nhưng phương pháp chữa trị chỉ có một. Phương pháp chữa trị cho các mụn nhọt và cơ thể không phải là một và cũng không giống nhau: phương pháp chữa trị cho các mụn nhọt trên cơ thể hiện tại và sự không xuất hiện của mụn nhọt trong tương lai là một và duy nhất.

Phương pháp chữa trị cho các mụn nhọt đã xuất hiện trong các đời sống trước đây, phương pháp chữa trị cho các mụn nhọt xuất hiện bây giờ, và phương pháp chữa trị cho các mụn nhọt có thể xuất hiện trong tương lai cũng chỉ là một và duy nhất. Phương pháp chữa trị cho các mụn nhọt của một người không chỉ là một mà còn là phương pháp chữa trị cho các mụn nhọt của một trăm, một ngàn, mười ngàn, một trăm ngàn, mười triệu, hoặc bất kỳ số lượng nào khác cũng đều là một và duy nhất.

Hình dạng của con người và hình dạng của các mụn nhọt có dấu hiệu và có thể đếm được. Tuy nhiên, sự chấm dứt là một hiện tượng không có dấu hiệu, không có hình dạng, không có dấu hiệu hay dấu vết nào có thể được đếm.

Có một loại thuốc tuyệt vời là phương pháp chữa trị cho các mụn nhọt. Những người bị mụn nhọt đau đớn và khổ sở tìm đến loại thuốc này để tìm kiếm sự cứu rỗi và giảm nhẹ. Khi thời gian đến để được chữa trị, họ sẽ đạt được sự giải thoát khỏi nỗi khổ đau của mình. Chúng ta cần lưu ý rằng thật sự có một sự cứu rỗi hoặc chữa trị lớn lao. Là một hiện tượng không có dấu hiệu, phương pháp chữa trị không thể đếm được.

Cũng giống như hình dạng của những người bị mụn nhọt thì đa dạng, cũng như hình dạng của các mụn nhọt, bạn sẽ nghĩ rằng các phương pháp chữa trị cũng đa dạng. Hình dạng của mụn nhọt và phương pháp chữa trị hoàn toàn khác nhau và không nên bị nhầm lẫn; chúng chỉ được sử dụng cùng nhau trong ngôn ngữ.

Tương tự, người ta có thể phân biệt nguy cơ của lửa với sự dập tắt lửa, nguy cơ của lũ lụt với sự giảm nhẹ lũ lụt, v.v. Nếu không thể phân biệt mụn nhọt với phương pháp chữa trị, người ta còn rất xa mới hiểu được thuật ngữ Niết Bàn.

Đây là ví dụ để chỉ ra Niết Bàn có dư (Hữu dư).

Sự Chấm Dứt của Phiền Não và Tái Sinh

Với sự đạt được Đạo của người đã vào dòng (Stream-winner), các loại phiền não sau đây chấm dứt mãi mãi:

  • Hai mươi loại cái nhìn về bản ngã (sakkāya-diṭṭhi),
  • Sáu mươi hai loại cái nhìn sai lệch (micchā-diṭṭhi),
  • Mười loại cái nhìn sai lệch cực đoan (antaggāhikā-diṭṭhi),
  • Ba loại cái nhìn sai lệch có số phận (niyata-micchā-diṭṭhi),
  • Tám loại nghi ngờ (vicikicchā) và mười sáu loại nghi ngờ.

Với sự đạt được Đạo của người trở lại một lần (sakadāgāmi-magga), các loại phiền não sau đây chấm dứt mãi mãi:

  • Tham ái thô thiển (kāmarāga) và thù hận thô thiển (byāpāda).

Với sự đạt được Đạo của người không trở lại (anāgāmi-magga), tham ái và thù hận chấm dứt mãi mãi.

Với sự đạt được Đạo của A-la-hán (Arahatta-magga), sự gắn bó với các cõi có hình (rūparāga), cõi vô hình (arūparāga), kiêu ngạo (māna), sự bồn chồn (uddhacca), và vô minh (avijjā) chấm dứt.

Sự Chấm Dứt của Tái Sinh

Đây là sự chấm dứt của các phiền não:

  • Với sự đạt được Đạo của người đã vào dòng, các tái sinh trong cõi thấp (apāya) chấm dứt mãi mãi. Các tái sinh trong cõi phước lành sau bảy lần cũng chấm dứt mãi mãi.
  • Với sự đạt được Đạo của người trở lại một lần, các tái sinh trong cõi phước lành sau hai lần chấm dứt mãi mãi.
  • Với sự đạt được Đạo của người không trở lại, tất cả các tái sinh trong cõi phước lành chấm dứt mãi mãi.
  • Với sự đạt được Đạo của A-la-hán (arahattamagga), chỉ có các uẩn hiện tại còn lại; tất cả các tái sinh trong cõi có hình và cõi vô hình chấm dứt mãi mãi.

Đây là cách mà các phiền não chấm dứt qua bốn giai đoạn với sự đạt được bốn Đạo, và cách mà các tái sinh của các uẩn chấm dứt.

So Sánh Giữa Phương Pháp Chữa Trị Một Ngàn Năm Trăm Mụn Nhọt và Sự Chấm Dứt Một Ngàn Năm Trăm Phiền Não Trong Bốn Giai Đoạn Đạt Được Bốn Đạo

Việc chấm dứt các phiền não trong bốn giai đoạn đạt được bốn Đạo có thể được so sánh với phương pháp chữa trị một ngàn năm trăm mụn nhọt qua bốn lần áp dụng thuốc.

  1. Sự chấm dứt phiền não ở giai đoạn đầu tiên
  2. Sự chấm dứt phiền não ở giai đoạn thứ hai
  3. Sự chấm dứt phiền não ở giai đoạn thứ ba
  4. Sự chấm dứt phiền não ở giai đoạn thứ tư
  5. Sự chấm dứt các tái sinh của các uẩn trong bốn giai đoạn

Tất cả những sự chấm dứt này đều là một Niết Bàn không có điều kiện duy nhất (unconditioned nibbāna). Các phiền não và các uẩn rất đa dạng. Vì các phiền não và các uẩn là những hiện tượng có hình dạng và dấu hiệu, chúng có thể được đếm, trong khi sự chấm dứt của chúng là một hiện tượng không có dấu hiệu, không thể đếm được. Các phiền não và các uẩn hoàn toàn trái ngược với sự chấm dứt của chúng.

Bạn có thể trộn lẫn lửa với nước; tuy nhiên, không có khả năng nào để trộn lẫn các phiền não và các uẩn với sự chấm dứt của chúng. Nếu còn các phiền não và các uẩn, thì sẽ không có sự chấm dứt. Nếu các phiền não và các uẩn đó chấm dứt, chúng sẽ không còn tồn tại nữa.

Cũng giống như bạn phân biệt mụn nhọt với phương pháp chữa trị của nó, bạn cũng nên phân biệt các phiền não và các uẩn với sự chấm dứt của chúng.

Có sự chấm dứt của các phiền não và các uẩn rộng lớn như chu kỳ tái sinh vô tận, điều này thực sự mang lại sự giải thoát lớn lao. Với sự đạt được Đạo của người đã vào dòng, sự chấm dứt của một số phiền não và uẩn xảy ra — cái nhìn sai lệch (micchā-diṭṭhi), nghi ngờ (vicikicchā), và tái sinh trong bốn cõi thấp. Sự chấm dứt của chúng là cuối cùng, vì nó chấm dứt mãi mãi. Các sự chấm dứt ở các Đạo cao hơn cũng nên được hiểu theo cách tương tự.

Các phiền não và các uẩn được bao gồm trong diễn đạt: “Sự chấm dứt của các phiền não và các uẩn” sẽ không bao giờ xuất hiện trong tương lai. Chúng là các phiền não và các uẩn tương lai sẽ không bao giờ xuất hiện. Chúng không phải là các phiền não và các uẩn sẽ xuất hiện thông qua việc tái sinh. Khi có bốn giai đoạn để xua đuổi và chấm dứt thông qua bốn Đạo, chúng ta phải nói rằng có nhiều phiền não và nhiều uẩn. Khi chúng ta nói về các phiền não và các uẩn sẽ không bao giờ xuất hiện trong tương lai, chúng không phải là các phiền não và các uẩn có hình dạng và dấu hiệu trong thực tế. Điều này thật khó thấy.

Diễn đạt trên nhằm làm rõ ý nghĩa của: “Sự chấm dứt đã đạt được thông qua bốn sự nhận thức của bốn Đạo, thực sự là một và duy nhất. Niết Bàn đó và Niết Bàn sẽ đạt được sau sự chấm dứt cuối cùng của parinibbāna, cái chết của vật chất sinh ra từ nghiệp (cuti-kammaja-rūpa) cũng là một và duy nhất.”

Sự Chấm Dứt Có Dư (Cessation with Remainder)

Có năm sự chấm dứt nổi bật bao gồm sự chấm dứt cuối cùng của các uẩn. Trong số năm sự chấm dứt này, ba sự chấm dứt đầu tiên để lại một số phiền não và một số uẩn. Sự chấm dứt thứ tư không để lại phiền não nào, nhưng chỉ có các uẩn của sự tồn tại hiện tại còn lại. Sự chấm dứt thứ năm không để lại gì — không ngay cả các uẩn của sự tồn tại hiện tại. Xét đến bốn sự chấm dứt đầu tiên: để lại phiền não, để lại uẩn cùng với con người; sự chấm dứt của phiền não, sự chấm dứt của các uẩn trong tương lai được gọi là “Sự Chấm Dứt Có Dư” (sa-upādisesa-nibbāna).

Sự Chấm Dứt Không Có Dư (Cessation without Remainder)

Xét đến sự chấm dứt thứ năm, không để lại bất kỳ uẩn nào cùng với con người; sự chấm dứt của các uẩn trong tương lai được gọi là “Sự Chấm Dứt Không Có Dư” (anupādisesa-nibbāna).

Ví dụ: Một người nào đó có thể được sinh ra trên trái đất vì một vòng kết quả (vaṭṭa-vipāka). Khi đến lúc được giải thoát khỏi kết quả của nghiệp, lần đầu tiên, đầu của anh ta nhô lên trên ánh sáng trời. Lần thứ hai, phần thân trên từ thắt lưng nhô lên trên ánh sáng trời. Lần thứ ba, thân trên đầu gối nhô lên trên ánh sáng trời. Lần thứ tư, phần thân trên mắt cá nhô lên trên ánh sáng trời. Lần thứ năm, toàn bộ cơ thể bao gồm cả chân nhô lên trên ánh sáng trời.

Mặc dù ví dụ trên có từ “ánh sáng trời” năm lần, nhưng ánh sáng trời là một và duy nhất. Tương tự, việc đạt được sự chấm dứt của một số phiền não và sự chấm dứt của một số uẩn trong sự tồn tại tương lai tại thời điểm vào dòng (Stream-entry) là việc đạt được Niết Bàn từ thời điểm đó. Người đã vào dòng đã đạt được một phần Niết Bàn từ thời điểm đó. Tại thời điểm Đạo, người đã vào dòng đạt được sự chấm dứt của phiền não và sự chấm dứt của các uẩn. Cần hiểu rõ về sự chấm dứt của phiền não và các uẩn.

Một số người nghĩ: “Sự chấm dứt của cái nhìn sai lệch và nghi ngờ không phải là Niết Bàn. Sự chấm dứt của tái sinh trong các cõi thấp không phải là Niết Bàn. Sự chấm dứt của các tái sinh tương lai và các uẩn tương lai không phải là Niết Bàn. Chỉ có sự chấm dứt của tất cả các phiền não và tất cả các uẩn mới là Niết Bàn.” Đây là một quan điểm sai lầm.

Sự chấm dứt của hai trói buộc (cái nhìn sai lệch và nghi ngờ), và sự chấm dứt của các uẩn tương lai (vượt quá bảy lần tái sinh) là ổn định cho đến khi người đó đạt được sự chấm dứt cuối cùng (parinibbāna). Không có sự trở lại nào của sự chấm dứt, không có sự xuất hiện lại của cái nhìn sai lệch hay nghi ngờ, và không có khả năng tái sinh trong các cõi thấp.

Kể từ khi đạt được Đạo của người đã vào dòng, các phiền não và uẩn đã chấm dứt sẽ không quay trở lại — sự chấm dứt này là vĩnh viễn. Sự chấm dứt đó và những sự chấm dứt tại các thời điểm của các Đạo cao hơn, cũng như sự chấm dứt tại thời điểm cuối cùng, không thể tách rời và là một và duy nhất. Sự chấm dứt của phiền não và sự chấm dứt của các uẩn tại các thời điểm của Đạo và Quả, trong chu kỳ tái sinh không có khởi đầu, cũng là một và duy nhất. Nếu bạn nói rằng chúng là tách biệt, hãy thử phân biệt chúng qua hình dạng và dấu hiệu của chúng.

Khi sự chấm dứt của các phiền não và các uẩn của những người đã đạt được các Đạo và Quả trong thời kỳ của Đức Phật Dīpaṅkara là ổn định và vĩnh viễn, hãy giả sử rằng bạn nói sự chấm dứt có một khởi đầu mặc dù nó không có kết thúc, và giả sử bạn nói rằng sự chấm dứt đã bắt đầu từ thời điểm chấm dứt các phiền não và các uẩn trong thời kỳ của Đức Phật Dīpaṅkara. Chỉ có những sự đạt được có khởi đầu — sự chấm dứt (nibbāna) thì không có khởi đầu.

Ví dụ: Có một loại cây độc ở một nơi nào đó. Chỉ sau khi cây chết, một cây khác mới mọc lên. Mỗi cây sống chỉ một trăm năm. Vô số năm đã trôi qua, nhưng các cây độc vẫn rất nhiều. Có khả năng cho các cây này tái sinh trong vô số năm tới. Một người thấy nguy hiểm của cây độc, đã dùng một cây giáo độc đâm vào cây độc năm mươi tuổi để giết nó. Những bông hoa và quả sẽ mọc trong năm đó đã không xuất hiện. Khi những bông hoa và quả ngừng lại, các hạt giống đang nảy mầm cũng ngừng lại. Khi không còn hoa hay quả trong năm mươi năm còn lại, cây đã chết và hạt giống độc đã biến mất. Những cây độc vô số mà lẽ ra sẽ tái sinh trong vô số năm không có cơ hội để tái sinh, vì vậy chúng đã chấm dứt mãi mãi.

Trong ví dụ này, sự chấm dứt của những bông hoa và quả lẽ ra sẽ mọc trong năm đó, và sự chấm dứt của những cây độc vô số sẽ tái sinh trong tương lai có nghĩa là sẽ không còn hoa mới, quả mới, hạt giống nảy mầm, hay cây mới nào nữa. Vì chúng không bao giờ xuất hiện, nên chúng không phải là những bông hoa, quả, và cây thực sự. Chúng chỉ là những từ ngữ.

Khi cây giáo độc được đâm vào cây độc, những bông hoa, quả, và cây mới đã không còn phát triển, vì các hạt giống gây ra sự phát triển của chúng không tồn tại. Các khái niệm như hoa, quả, và cây tương lai đã hoàn toàn biến mất cùng với sự chấm dứt của những bông hoa, quả, và cây đó. Về sự chấm dứt đã diễn ra, thật hợp lý khi đề cập đến nó ở thì quá khứ.

Tương tự, nếu một người chưa đạt được Đạo và Quả trong thời kỳ của Đức Phật Dīpaṅkara, các phiền não và các uẩn trong tương lai sẽ chấm dứt hoàn toàn vào thời điểm đạt được Đạo, và chúng sẽ trở nên tuyệt diệt. Các khái niệm như một người, một sinh linh, phiền não, và uẩn đã hoàn toàn chấm dứt với sự chấm dứt của những phiền não và uẩn đó.

Về sự chấm dứt đã diễn ra, thật hợp lý khi chỉ đề cập đến nó ở thì quá khứ. Những phiền não và uẩn đó là một loại yếu tố, trong khi sự chấm dứt theo cách không còn xuất hiện là một điều khác. Yếu tố của lửa và yếu tố của sự chấm dứt của nó là hoàn toàn trái ngược; các yếu tố của phiền não và uẩn, và yếu tố của sự chấm dứt theo cách không còn xuất hiện, là hoàn toàn khác nhau. Chúng không thể được trộn lẫn, và trạng thái của chúng không thể chồng chéo lên nhau. Không có yếu tố của sự an lạc của sự chấm dứt trong các phiền não và các uẩn. Cũng không có các yếu tố của phiền não hay các uẩn tồn tại trong trạng thái an lạc, đó là sự chấm dứt. Các khái niệm liên quan đến phiền não và uẩn cũng không áp dụng cho yếu tố của sự chấm dứt.

Trong vòng luân hồi không có khởi đầu, vào thời điểm của mỗi Đức Phật, vô số chúng sinh đã được giải thoát. Trong mỗi thời kỳ của Đức Phật, vô số chúng sinh đã đạt được sự chấm dứt cuối cùng. Họ đã được giải thoát và biến mất cùng với tên của họ từ ba cõi tồn tại — cõi dục, cõi hình sắc, và cõi vô hình. Trong vòng luân hồi không có khởi đầu, vô số chúng sinh đã đạt được sự chấm dứt cuối cùng. Trong vòng luân hồi không có khởi đầu này, sự chấm dứt của sự tái sinh của những sinh linh vô số đã được giải thoát, kết thúc của yếu tố có điều kiện chính là yếu tố không có điều kiện (asaṅkhata), yếu tố tối thượng của sự chấm dứt (paramattha-nibbāna dhātu).

Có một bài thuyết pháp do Đức Phật dạy rằng khi những sinh linh bị vướng mắc sâu sắc trong vô minh và có quá nhiều tham ái đối với sự tồn tại (bhava-taṇhā) nghe về yếu tố không có điều kiện, họ thấy điều đó đáng sợ, như việc rơi vào một hẻm vực sâu một trăm sải tay.

Trong khi nghe bài thuyết pháp về tính hư vô (suññata) do một Tỳ-kheo ở Sri Lanka trình bày, một người Bà-la-môn có cái nhìn sai lệch cảm thấy như thể mình sắp rơi vào một hẻm vực lớn mà không có chỗ đứng nào để thoát khỏi. Anh ta đột nhiên đứng dậy từ chỗ ngồi và chạy đi trong hoảng sợ. Anh ta vội vã trở về nhà và che mặt bằng tay, run rẩy. Khi con trai hỏi anh ta chuyện gì xảy ra, anh ta đã kể lại sự việc và nói rằng mình đã thoát khỏi nguy hiểm.

Trạng thái không có điều kiện là nơi trú ẩn an toàn cho những ai có ít vô minh, những người đã thấy rõ nguy hiểm nghiêm trọng của vòng luân hồi không có khởi đầu và các cõi thấp đầy khổ đau (apāya), và những người có ít tham ái và tham muốn sự tồn tại. Trạng thái không có điều kiện không liên quan đến bất kỳ sinh linh hay uẩn cụ thể nào. Khi các uẩn của một Đức Phật hay một A-la-hán chấm dứt, chỉ cần nói rằng họ đã đạt được trạng thái không có điều kiện đó. Là một hiện tượng không có dấu hiệu, trạng thái không có điều kiện không có khởi đầu, cũng không có bất kỳ sự xuất hiện nào để đánh dấu khởi đầu của nó. Nó không có kết thúc, cũng không có sự biến mất nào để đánh dấu kết thúc của nó. Nó không có dấu hiệu hay dấu vết nào để cho thấy nơi nó tồn tại hay không tồn tại trong bất kỳ một trong mười phương. Nó không có khởi đầu hay kết thúc để phân biệt với bất kỳ Đức Phật cụ thể nào. Nó chỉ là một trạng thái không có điều kiện tồn tại mãi mãi xuyên suốt vòng luân hồi không có khởi đầu.

Sự chấm dứt trong thời kỳ của Đức Phật Dīpaṅkara và sự chấm dứt trong thời gian của Đức Gotama của chúng ta không phải là hai điều khác biệt — chúng là một và duy nhất. Đây là nơi nhiều người có thể nhầm lẫn, vì có nhiều sự chấm dứt như có nhiều người đã đạt được Niết Bàn riêng lẻ, và từ đó là sự giải thích theo cách lý luận.

Kết thúc phần giải thích về sự chấm dứt có và không có dư.

Niết Bàn Hư Vô, Không Dấu Hiệu, và Không Tham Muốn

Tổng Quan về Niết Bàn

“Tathā suññataṃ animittaṃ appaṇihitañceti tividhaṃ hoti ākārabhedena.”

  • Akārabhedena: Theo các đặc tính của nó, tividhaṃ hoti: Niết Bàn có ba loại, cụ thể là:
    • Suññataṃ: Hư vô của tất cả trở ngại (palibodha),
    • Animittaṃ: Không hình thể hoặc không có dấu hiệu,
    • Appaṇihitaṃ: Không tham muốn, thoát khỏi mọi khát khao.

Niết Bàn Hư Vô (Suññataṃ)

Bất kỳ trở ngại nào đối với hạnh phúc của sự an tĩnh (santi-sukha) đều được gọi là trở ngại (palibodha). Tất cả các hiện tượng có điều kiện, bao gồm cả quả của A-la-hán (arahatta-phala), đều có trở ngại.

Làm thế nào? Khi một A-la-hán muốn khơi dậy tâm thức khởi động (javana-citta) cho quả của A-la-hán, nó chỉ xuất hiện bằng cách nỗ lực vào thời điểm phù hợp, với khuynh hướng phù hợp. Vì nó là một hiện tượng thay đổi (vipariṇāma-dhamma), tâm thức quả (phala-citta) sẽ biến mất từng khoảnh khắc. Khi một A-la-hán muốn đạt được điều đó, họ phải nỗ lực một lần nữa cho một khoảnh khắc khác. Để đạt được nó một trăm lần, họ phải nỗ lực một trăm lần. Mặc dù một trăm khoảnh khắc tâm thức đó xuất hiện qua sự nỗ lực, nhưng chúng sẽ biến mất. Chúng không phải là điều có thể tồn tại mãi mãi theo ý muốn của một người.

Do đó, quả của A-la-hán là một hiện tượng gây ra sự khó khăn của nỗ lực lặp đi lặp lại để làm cho nó xuất hiện. Tuy nhiên, không có trở ngại trong Niết Bàn không có điều kiện. Niết Bàn không có trở ngại, không có sự đau khổ của nỗ lực, để làm cho nó xuất hiện. Niết Bàn không phải là vô thường, không có trở ngại, không có sự đau khổ của nỗ lực lặp đi lặp lại để thiết lập nó.

  • Sự đau khổ của việc thực hiện các phẩm hạnh (pāramī) như bố thí, đạo đức, v.v., trong vô số kiếp để đạt được Niết Bàn là sự đau khổ của nỗ lực (palibodha-dukkha).
  • Sự nỗ lực phát triển bảy giai đoạn thanh tịnh như thanh tịnh của đạo đức (sīla-visuddhi), thanh tịnh của tâm (citta-visuddhi) trong kiếp sống cuối cùng của một người.

Hai trở ngại trên không phải là những khó khăn của Niết Bàn. Chúng chỉ là những khó khăn mà một người muốn đạt được Niết Bàn phải từ bỏ các phiền não đang cản trở. Những người mắc bệnh glaucom cần dùng thuốc để nhìn thấy rõ ràng. Trở ngại đó chỉ là sự khó khăn gây ra bởi bệnh glaucom. Trở ngại để đạt được Niết Bàn cũng nên được hiểu theo cách tương tự.

Niết Bàn Không Có Dấu Hiệu (Animitta)

Điều kiện hiện tượng có hình dạng, dấu hiệu, hoặc dấu vết nổi bật. Một khoảnh khắc tâm thức quả của A-la-hán xuất hiện tại thời điểm hiện tại là một điều, cái sẽ xuất hiện trong tương lai là một điều khác; cái xuất hiện trong một người là một điều, cái xuất hiện trong người khác là một điều khác. Số lượng những khoảnh khắc tâm thức quả như vậy là không thể đếm được. Không cần phải đề cập đến các loại hiện tượng có điều kiện khác.

Niết Bàn, không có hình dạng, dấu hiệu, hoặc dấu vết, không thể được phân biệt như: “Niết Bàn này là niết bàn cũ trong vòng luân hồi không có khởi đầu, và Niết Bàn này là niết bàn mới.” Niết Bàn không thể được đếm theo các cá nhân đã đạt được sự chấm dứt cuối cùng (parinibbāna) và sự chấm dứt của các uẩn. Không có sự khác biệt giữa các phương hướng để phân biệt: “Niết Bàn đạt được ở phương Đông là một điều, Niết Bàn đạt được ở phương Tây là một điều khác, v.v.” Không có sự khác biệt giữa Niết Bàn đạt được bởi các cá nhân khác nhau, chẳng hạn như: “Niết Bàn đạt được bởi Đức Phật là cao quý hơn và Niết Bàn đạt được bởi người nô lệ nữ là thấp kém hơn.” Chỉ biết, và được nói đúng, rằng chỉ có sự chấm dứt tái sinh, sự kết thúc của các uẩn, yếu tố không có điều kiện duy nhất, Niết Bàn.

Bản chất không có dấu hiệu (animitta) này đã được giải thích chi tiết trong chương trước về Niết Bàn có và không có dư.

Đây là Niết Bàn không có dấu hiệu.

Niết Bàn Không Tham Muốn (Desireless Nibbāna)

Sự Xuất Hiện của Các Hiện Tượng Có Điều Kiện

Các hiện tượng có điều kiện chỉ xuất hiện khi có sự kỳ vọng. Chúng xuất hiện như thế nào? Hạnh phúc của con người có năm cấp độ: thấp, trung bình, cao, cao quý, và cao nhất. Hạnh phúc của chư thiên và các bậc Brahma cũng có năm cấp độ. Nếu một người đạt được cấp độ hạnh phúc thấp, họ vẫn muốn đạt được cấp độ trung bình và cao hơn. Khi một người đạt được cấp độ trung bình, họ sẽ muốn đạt được hạnh phúc cao hơn. Nếu họ đạt được hạnh phúc cao hơn, họ sẽ muốn có hạnh phúc cao quý và tối thượng. Ngay cả khi một người đã có được hạnh phúc cao nhất, vì nó là vô thường, nó sẽ bị suy tàn và biến mất, do đó người đó lại muốn có hạnh phúc mới.

Trong số loài người, sự giàu có của các vị vua; trong số chư thiên, sự giàu có của Bốn Đại Vương; Sakka của Tāvatiṃsa, và các vị vua của các cõi cao hơn; trong số các bậc Brahma, hạnh phúc của Mahābrahma; đều là vô thường, mong manh và không ổn định. Chừng nào mà các quả của việc làm thiện còn tồn tại, họ sẽ tận hưởng hạnh phúc, nhưng khi các quả của việc làm thiện hết hạn, họ sẽ chết và biến mất cùng với sự tan rã của thân thể.

Trong vòng luân hồi không có khởi đầu, một người đã từng là vua hay Sakka vô số lần. Trạng thái làm vua không xuất hiện ngay cả trong những giấc mơ trong kiếp sống hiện tại. Tuy nhiên, người đó vẫn khao khát muốn trở thành một vị vua. Sự giàu có của các vị vua loài người, chư thiên, và các bậc Brahma giống như nước biển mặn. Nếu một người uống nước biển, càng uống nhiều, họ càng cảm thấy khát. Dù uống bao nhiêu, họ vẫn sẽ chết vì khát.

Tương tự, càng thưởng thức hạnh phúc trong ba cõi dục (kāma), hình sắc (rūpa), và vô hình (arūpa), cơn khát tham dục càng trở nên không thể thỏa mãn, và người đó càng phải chịu đựng. Khi đang tận hưởng, hạnh phúc đó sẽ biến mất. Người ta chết trong khi đang cháy bỏng với tham dục. Ngay cả hạnh phúc của quả, là một hiện tượng vô thường, cũng biến mất khi đang được thưởng thức, người ta vẫn muốn tận hưởng hạnh phúc mới.

Tham muốn, dù là thiện hay ác, chỉ là cơn khát của sự khao khát, và cuối cùng là khổ đau.

Hạnh Phúc Thế Giới và Nguy Cơ Của Nó

Hạnh phúc thế gian của loài người, chư thiên, và Brahma tương tự như mật đường dính. Những chúng sinh bình thường ở cõi người và cõi thiên giống như những con kiến thích vị ngọt của hạnh phúc. Những con kiến gặp phải mật đường dính sẽ chết khi chìm đắm trong đó.

Tương tự, trong vòng luân hồi vô tận, loài người, chư thiên, và Brahma chết trong những kiếp sống kế tiếp chìm đắm trong hạnh phúc của loài người, chư thiên, và Brahma. Họ chết trong khi vẫn cháy bỏng với cơn khát tham dục; tất cả tham dục hoàn toàn chấm dứt mãi mãi không có dư sót vào thời điểm chấm dứt cuối cùng (parinibbāna). Khi đạt được A-la-hán, tham dục chấm dứt mãi mãi. Từ thời điểm đó trở đi, tham dục đối với hạnh phúc trong ba cõi chấm dứt mãi mãi. Tại thời điểm của ý thức chết, tham dục chấm dứt mãi mãi. Từ thời điểm đó, tất cả tham dục hoàn toàn chấm dứt mãi mãi. Do đó, Niết Bàn không có điều kiện được gọi là Niết Bàn không tham muốn.

Đây là Niết Bàn không tham muốn.

Niết Bàn Hư Vô, Không Dấu Hiệu, và Không Tham Muốn

Ba thuật ngữ này, cụ thể là hư vô (suññata), không dấu hiệu (animitta), và không tham muốn (appaṇihita), theo cách diễn đạt “chia theo thuộc tính của chúng” (ākārabhedena), được phân loại thành ba loại:

  1. Giải thoát khỏi mọi trở ngại (palibodha),
  2. Giải thoát khỏi mọi hình dạng, kích thước, hình ảnh và diện mạo,
  3. Giải thoát khỏi mọi tham dục.

Dựa trên ba phẩm chất này, Niết Bàn được nói là có ba loại, nhưng ba thuật ngữ này đều chỉ đến một Niết Bàn duy nhất.

Hiểu Về Ba Phẩm Chất của Niết Bàn

Trong ba phẩm chất đó, một số người nhận ra rằng tất cả những khó khăn trong việc thực hiện các hành động trong ba cõi đều là khổ đau, do đó họ không thích chúng; phẩm chất của Niết Bàn, với đặc tính không tham muốn (appaṇihita), xuất hiện với họ như là điều cao quý nhất. Tại sao? Bởi vì Niết Bàn vĩnh cửu duy nhất là hạnh phúc thực sự, giải thoát khỏi mọi trở ngại.

Những người nhận ra sự áp bức của đủ loại nguy hiểm, kẻ thù, tai nạn, tuổi già, cái chết, và khổ đau là gánh nặng và cảm thấy chán ghét, thì phẩm chất không dấu hiệu (animitta) của Niết Bàn sẽ xuất hiện với họ như điều cao quý nhất. Những nguy hiểm đó chỉ có thể ảnh hưởng đến các hiện tượng có dấu hiệu, có hình dạng lớn hoặc nhỏ. Cũng giống như bầu trời không thể bị ảnh hưởng bởi những nguy hiểm như sấm sét, lửa, lũ lụt, bão tố, vũ khí, tuổi già, hoặc cái chết; Niết Bàn, là không dấu hiệu, không có hình dạng, dấu vết, hay diện mạo, không thể bị ảnh hưởng ngay cả bởi nguy hiểm của tuổi già và cái chết.

Đối với những ai nhận ra sự khổ đau của việc sống mãi với cơn khát tham dục không thể thỏa mãn (kāmataṇhā) và khao khát sự tồn tại (bhavataṇhā), với sự khổ đau và cảm thấy chán ghét lớn lao, thì phẩm chất không tham muốn (appaṇihita) của Niết Bàn sẽ xuất hiện như điều cao quý nhất.

Hai phẩm chất hư vô và không dấu hiệu nêu trên, đối với những người có cơn khát lớn về sự tồn tại (bhavataṇhā), có thể xuất hiện như không tồn tại (abhāva) và vô ích (tuccha). Phẩm chất của sự không tham muốn xuất hiện với những người có rất nhiều khao khát về việc không trở thành, không tồn tại (abhāva), và vô ích. Những người không nhận thức đúng về ba phẩm chất này sẽ nghĩ rằng sự chấm dứt của sự xuất hiện, sự kết thúc hoàn toàn của nó là không trở thành, không tồn tại (abhāva) và vô ích.

Kết thúc chương thứ hai về sự giải thích của Niết Bàn hư vô, không dấu hiệu, và không tham muốn.

Niết Bàn Có Tồn Tại Trong Nghĩa Tối Thượng Không?

Nếu sự chấm dứt được nói đến của sự xuất hiện của các phiền não và các uẩn, sự kết thúc hoàn toàn, được gọi là Niết Bàn:

  1. Niết Bàn có tồn tại trong nghĩa tối thượng không?
  2. Tại sao nó lại là hạnh phúc cao quý không thể so sánh được?
  3. Tại sao nó lại đầy đủ các phẩm chất vô tận như sâu sắc (gambhīra), khó thấy (duddasa), nhẹ nhàng (saṇha), và tinh tế (sukhuma)?

Nếu không có sự chấm dứt của sự xuất hiện, cũng như không có sự kết thúc, các phiền não và các uẩn sẽ mãi mãi tiếp tục trong vòng luân hồi không có khởi đầu. Những nỗ lực của các Đức Phật, các bậc Độc Giác, và các đệ tử trong việc tu tập các phẩm hạnh (pāramī) để đạt được sự chấm dứt của phiền não và các uẩn sẽ trở nên vô ích. Tuy nhiên, thực tế không phải như vậy. Những người đang thực hiện các phẩm hạnh để đạt được sự giác ngộ chắc chắn sẽ đạt được sự không xuất hiện của các phiền não và các uẩn — sự kết thúc hoàn toàn của chúng. Nếu sự không xuất hiện của các uẩn và phiền não, sự kết thúc hoàn toàn của chúng, không thực sự tồn tại, và chỉ là một khái niệm (paññatti), thì sẽ không có các Đức Phật hay các A-la-hán thật sự trong thế giới này. Thực sự có sự chấm dứt của các phiền não và các uẩn. Do đó, đã có những Đức Phật và A-la-hán thật sự không còn phiền não.

Chắc chắn có sự xuất hiện của bệnh tật trong thế giới này; chắc chắn có sự chữa trị và hồi phục cho nó. Nếu không có phương pháp chữa trị, sẽ không có sự hồi phục khỏi bệnh tật, và bệnh nhân sẽ không khỏi bệnh. Tuy nhiên, thực tế không phải như vậy. Thực sự có các phương pháp chữa trị, và có những bệnh nhân đã hồi phục khỏi bệnh. Do đó, cần hiểu rằng có sự chữa trị cho bệnh tật trong thế giới này. Tương tự, cần hiểu rằng thực sự có sự chấm dứt của các phiền não và các uẩn.

Nếu một người nói: “Chúng tôi không nói rằng không có sự chấm dứt; chắc chắn có,” và “Sự chấm dứt tồn tại chỉ trong các khái niệm (abhāva-paññātti) không thể được biết đến,” thì liệu người đó có thể nói: “Loại tồn tại này là trong nghĩa tối thượng; loại kia là trong nghĩa khái niệm?” Cần phân biệt giữa các khái niệm và sự thật tối thượng, và giữa các thực tại tối thượng có dấu hiệu và các thực tại tối thượng không dấu hiệu.

Chỉ có trong các sự thật tối thượng (paramattha) có bốn công việc lớn của giáo pháp của Đức Phật có thể đạt được:

  1. Nhận thức (pariññā-kicca),
  2. Phát triển (bhāvanā-kicca),
  3. Từ bỏ (pahāna-kicca),
  4. Gặp gỡ (sacchikaraṇa-kicca).

Bốn công việc lớn này không thể đạt được qua các khái niệm.

Các Chức Năng Chính Của Niết Bàn

Chức năng Nhận Thức (Pariññā-kicca)

Nhận thức (pariññā-kicca) có nghĩa là hai loại nhận thức:

  • Nhận thức theo bản chất tự nhiên,
  • Nhận thức về Dhamma theo ba đặc tính của vô thường, khổ đau, và vô ngã.

Nếu bản chất tự nhiên (sabhāvattha) của một Dhamma được nắm bắt vững chắc với tri thức, bản chất tự nhiên của nó sẽ được nhận thức, Dhamma đó thực sự là thực tại tối thượng. Nếu bản chất tự nhiên không được nhận thức trong Dhamma đó, thì đó là khái niệm.

Ví dụ: Trong ảo thuật, khi một khối đất được thể hiện như một khối vàng, và nếu bạn thấy nó là khối đất, bạn sẽ nhận thức bản chất tự nhiên (sabhāvattha); nếu bạn vẫn thấy nó là khối đất, thì nó chỉ có thể được sử dụng như đất; không thể được sử dụng như vàng. Tương tự, khi khái niệm, mà bị hiểu sai là một người, một sinh linh, một người đàn ông, hoặc một người phụ nữ, được kiểm tra kỹ lưỡng với tri thức nhận thức (pariññā-ñāṇa), bạn sẽ nhận thức rằng không còn một người, một sinh linh, một người đàn ông, hay một người phụ nữ nào nữa. Nếu bạn suy ngẫm với tri thức nhận thức rằng trong một người, sinh linh, đàn ông, hay phụ nữ, có các yếu tố của độ cứng, kết dính, nhiệt độ và lạnh; cảm giác độ cứng, kết dính, v.v. sẽ trở nên nổi bật hơn khi tri thức nhận thức càng mạnh. Cảm giác độ cứng, kết dính, v.v. càng nổi bật, càng rõ ràng rằng không có người, hay sinh linh — không phải nam hay nữ.

Đây là sự phân biệt giữa các thực tại tối thượng và khái niệm trong công việc nhận thức.

Chức năng Phát Triển (Bhāvanā-kicca)

Chức năng phát triển (bhāvanā-kicca) có nghĩa là phát triển Dhamma để đạt được sức mạnh, sự sắc bén và tiến bộ liên tiếp. Nếu bạn phát triển sự tập trung, bạn sẽ tiến bộ qua các giai đoạn đến sáu trí tuệ cao hơn (abhiññā). Nếu bạn phát triển trí tuệ (paññā), bạn sẽ tiến bộ qua các giai đoạn đến con đường của A-la-hán.

Làm thế nào mà khái niệm, không được nhận thức với tri thức nhận thức (pariññā-ñāṇa), có thể phát triển liên tiếp để đạt được sức mạnh và năng lực? Khái niệm không thể được phát triển; nó giống như bầu trời, không thể được đánh bóng, làm sắc nét, hoặc làm mạnh mẽ.

Đây là sự phân biệt giữa các thực tại tối thượng và khái niệm trong công việc phát triển.

Chức năng Từ Bỏ (Pahāna-kicca)

Chức năng từ bỏ (pahāna-kicca) có nghĩa là xua đuổi cái ác. Tham lam, thù hận, và si mê quá mức trong tâm trí của một sinh linh sẽ đưa họ vào các cõi thấp. Nếu tham lam, thù hận, và si mê có thể được xua đuổi trong một khoảnh khắc, hạnh phúc của loài người và chư thiên có thể đạt được. Nếu chúng được xua đuổi trong một khoảng thời gian dài qua sự kìm hãm (vikkhambhaṇa), hạnh phúc của các cõi hình sắc và vô hình sẽ đạt được. Nếu chúng được xua đuổi mãi mãi, hoàn toàn từ bỏ (samuccheda), hạnh phúc siêu thế của Đạo, Quả, và Niết Bàn sẽ được đạt được.

Trong khái niệm không thể đạt được với tri thức nhận thức (pariññā-ñāṇa), không có nguy cơ rơi vào bốn cõi thấp do phát triển một khái niệm nào đó, cũng không thể đạt được các cõi thiên hay Niết Bàn vì đã từ bỏ một khái niệm nào đó. Vì khái niệm bị nghĩ rằng là một người, một sinh linh, một người đàn ông hay một người phụ nữ không phải là điều thực sự tồn tại, ngay cả khi bạn không xua đuổi nó, điều đó cũng không dẫn bạn đến bốn cõi thấp. Ngay cả khi bạn xua đuổi khái niệm của một người đàn ông và nghĩ đến khái niệm của một chư thiên hay Brahma, bạn sẽ không bao giờ trở thành chư thiên hay Brahma.

Đây là sự phân biệt giữa các thực tại tối thượng và khái niệm trong công việc từ bỏ.

Chức năng Gặp Gỡ (Sacchikaraṇa-kicca)

Chức năng gặp gỡ (sacchikaraṇa-kicca) có nghĩa là trải nghiệm cả với cơ thể và tri thức.

Kāyena amataṃ dhātuṃ phusayitvā nirūpadhiṃ.

Phusitvā: đã được trải nghiệm, kāyena: với cơ thể, amataṃ dhātuṃ: yếu tố Niết Bàn, nirūpadhiṃ: không có bốn loại ràng buộc (upadhi). Sau khi trải nghiệm với cơ thể, yếu tố Niết Bàn là không có bốn loại ràng buộc.

Pahitatto samāno kāyena ceva paramasaccaṃ sacchikaroti paññāya ca naṃ ativijjha passati.

Pahitatto samāno: Khi một người từ bỏ thân và tâm của mình, sacchikaroti: một người phải gặp gỡ, paramasaccaṃ: sự thật cao quý nhất của sự chấm dứt, kāyena ceva: với thân của năm uẩn của sự tồn tại hoặc cũng với thân tâm, ativijjha passati: và một người phải thâm nhập và thấy, taṃ: sự thật đó của sự chấm dứt, paññāya ca: cũng với tri thức của Đạo, Quả, và việc xem xét. Khi một người từ bỏ thân và tâm của mình, một người phải gặp gỡ sự thật cao quý nhất của sự chấm dứt, với thân của năm uẩn hoặc cũng với thân tâm; và một người phải thâm nhập và thấy sự thật cao quý nhất của sự chấm dứt với tri thức của Đạo, Quả và việc xem xét.

Liên quan đến văn bản Pāḷi, sự gặp gỡ (sacchikaraṇa) cần được hiểu. Làm thế nào mà Niết Bàn bất tử được gặp gỡ với cơ thể? Trong trường hợp lửa đang cháy trên đầu một người và việc dập tắt lửa, nằm trên phần cơ thể là rất dễ cảm nhận với cơ thể. Việc dập tắt lửa, cũng nằm trên phần cơ thể là dễ dàng cảm nhận với cơ thể.

Trong trường hợp bị một mũi tên hoặc giáo đâm, việc đâm vào cơ thể của một người được cảm nhận ngay lập tức với cơ thể; việc lấy ra mũi tên hoặc giáo, và việc chữa lành vết thương cũng được cảm nhận ngay lập tức với cơ thể.

Trong trường hợp bệnh đậu mùa ảnh hưởng đến cơ thể và việc chữa trị, bệnh đậu mùa được cảm nhận với cơ thể, và việc chữa trị cũng được cảm nhận với cơ thể.

Trong trường hợp rối loạn dạ dày và việc chữa trị, rối loạn dạ dày và việc chữa trị cũng được cảm nhận ngay lập tức với cơ thể.

Đây cũng là trường hợp của một sự kiện sắp xảy ra. Ví dụ, nếu một tội phạm bị kết án tử hình, và án tử hình sẽ được thực hiện trong vài ngày theo quyết định của tòa án, tội phạm đó đang đau đớn với nỗi buồn nghĩ: “Tôi sẽ bị treo cổ vào ngày thứ mười.” Tuy nhiên, nếu vào ngày thứ năm, anh ta nhận được lệnh ân xá, anh ta được giải thoát khỏi án tử hình và nỗi buồn của anh ta được xoa dịu rất nhiều. Án tử hình là nguy hiểm nghiêm trọng nhất mà anh ta từng phải chịu đựng. Nỗi buồn do án tử hình, và sự chấm dứt nỗi buồn do lệnh ân xá là cảm nhận ngay lập tức trong tâm trí của anh ta; đó là trải nghiệm cá nhân của anh ta. Tất cả sự chấm dứt của những nguy hiểm đang đến của nỗi buồn cháy bỏng nên được hiểu theo cách tương tự.

Tương tự, sự buồn bã của một tội phạm đang ở trong tù chờ bị xử án sẽ tồn tại trong tâm trí anh ta. Ngay khi anh ta nghe tin ân xá, nỗi buồn mà cảm nhận bằng cơ thể và tâm trí của anh ta được xoa dịu.

Khi anh ta đang buồn bã nghiêm trọng, anh ta nhận được lệnh ân xá vào ngày thứ hai, được cứu sống bởi ai đó. Nguy cơ tử vong vào ngày thứ ba chấm dứt trên cơ thể vật lý khi lệnh ân xá được công bố. Tuy nhiên, nỗi buồn trong trái tim anh ta chỉ chấm dứt trong tâm trí của anh ta khi nghe tin ân xá. Sự bình yên trong tâm trí được cảm nhận rõ ràng trong trái tim anh ta. Vẫn trong thế giới này, thật sự có sự chấm dứt tạm thời trong cơ thể cũng như trong tâm trí có thể được gặp gỡ trong cơ thể (kāya-sacchikaraṇa).

Làm thế nào mà lại không có sự chấm dứt trong cơ thể trong Niết Bàn bất tử, sự chấm dứt hoàn toàn của các hiện tượng đang cháy bỏng như cái nhìn về bản ngã, nghi ngờ, v.v., mà mãi mãi đi kèm với dòng tâm trí trong vòng luân hồi không có khởi đầu? Trên thực tế, có sự chấm dứt trong cơ thể trong Niết Bàn bất tử. Người đã vào dòng cảm thấy cực kỳ vui mừng suốt cả cuộc đời với suy nghĩ: “Bây giờ cái nhìn về bản ngã, nghi ngờ, v.v., mà luôn đi kèm với dòng tâm trí của tôi đã chấm dứt; chúng đã được làm nguôi và vượt qua; các hành động bất thiện (akusala-kammapaṭha) đã hoàn toàn chấm dứt, đã được vượt qua; nguy cơ đến từ địa ngục đã được xua tan và vượt qua.”

Tại sao Niết Bàn lại không tồn tại trong nghĩa tối thượng, điều mà được gặp gỡ với cơ thể và tâm trí, qua kāya-sacchikaraṇa-kicca-ñāṇa-sacchikaraṇa-kicca?

Kết thúc câu trả lời cho câu hỏi đầu tiên: “Nếu sự chấm dứt của sự xuất hiện của các phiền não và các uẩn, sự kết thúc hoàn toàn của nó, được gọi là Niết Bàn, thì Niết Bàn tồn tại trong nghĩa tối thượng như thế nào?”

Niết Bàn là Hạnh Phúc Cao Quý Không Thể So Sánh Như Thế Nào?

Liên quan đến câu hỏi thứ hai: “Niết Bàn là hạnh phúc cao quý không thể so sánh như thế nào?” trong thế giới này có hai loại hạnh phúc:

  1. Hạnh phúc của sự chấm dứt (santi-sukha)
  2. Hạnh phúc của sự thưởng thức (vedayita-sukha)

Hạnh Phúc của Sự Chấm Dứt (Santi-sukha)

  • Sự chấm dứt hoặc vượt qua những điều không mong muốn, và sự hủy diệt (aniṭṭha-dhamma) của những điều áp bức (vipatti).
  • Sự chấm dứt hoặc vượt qua nỗi buồn; những điều không mong muốn và sự hủy diệt sẽ đến trong thời gian thích hợp.
  • Sự chấm dứt và vượt qua nỗi buồn liên quan đến những điều không mong muốn, và sự hủy diệt với suy nghĩ: “Có khả năng gặp phải không? Nó sẽ kết thúc, không dễ dàng nếu gặp phải.”

Ba loại hạnh phúc này không phải là hạnh phúc được cảm nhận qua việc đạt được một vật thể nào đó. Thực tế, đó là hạnh phúc của sự chấm dứt (santi-sukha), là sự giải thoát khỏi điều không mong muốn và vượt qua sự hủy diệt.

Trong hạnh phúc của sự chấm dứt, không chỉ một thứ không được đạt được, mà còn phải nỗ lực để giải phóng bản thân khỏi các nguy hiểm theo mức độ nghiêm trọng của chúng bằng cách cho đi một số vàng, bạc, tiền, hoặc tài sản.

Sự chấm dứt có thể đạt được bằng cách trả hai đồng, bốn đồng, tám đồng, một kyat. Sự chấm dứt có thể đạt được bằng cách trả mười kyat, hai mươi kyat, ba mươi, bốn mươi, năm mươi, một trăm, hai, ba, bốn, năm trăm, một nghìn kyat. Sự chấm dứt có thể đạt được bằng cách từ bỏ tất cả tài sản hữu hình và vô hình. Sự chấm dứt có thể đạt được bằng cách từ bỏ thành phố và đất nước của mình. Sự chấm dứt có thể đạt được bằng cách từ bỏ mạng sống của mình trong bốn cõi thấp và những nguy hiểm đa dạng của những sự tồn tại đó.

Do đó, loại hạnh phúc chỉ có thể đạt được bằng cách từ bỏ tài sản hiện có theo mức độ nghiêm trọng của các nguy hiểm được gọi là hạnh phúc của sự chấm dứt (santi-sukha).

Trong các câu chuyện Jātaka, vợ của một thương gia từ thành phố Sāketa đã bị đau đầu suốt một năm, đã đạt được sự chấm dứt của sự đau đớn đó bằng cách cho đi bốn trăm ngàn.

Người thương gia ở Rājagaha, để giải phóng bản thân khỏi cơn đau đầu của mình, đã nói rằng sẽ cho đi tất cả tài sản hữu hình và vô hình của mình.

Khi một vị vua bị một vị vua khác bắt giữ, ông đã đạt được sự chấm dứt bằng cách cho đi tất cả thành phố và sự giàu có của mình.

Do đó, sự chấm dứt của những nguy hiểm và sự hủy diệt không mong muốn (anittha-bhaya, vipatti-bhaya) mà không đạt được bất kỳ điều gì, mà thay vào đó là từ bỏ những thứ đang nắm giữ, được gọi là hạnh phúc của sự chấm dứt (santi-sukha).

Hạnh Phúc Của Sự Thưởng Thức (Vedayita-sukha)

Hạnh phúc từ sự hưởng thụ tài sản của loài người, chư thiên, và Brahma được gọi là hạnh phúc của sự thưởng thức (vedayita-sukha). Do đó, hạnh phúc có hai loại: hạnh phúc của sự chấm dứt và hạnh phúc của sự thưởng thức.

Trong hai loại hạnh phúc này, hạnh phúc của sự chấm dứt được xem là cao quý nhất. Hạnh phúc của sự thưởng thức là thấp kém hơn.

Trong câu chuyện đã đề cập về Jīvaka, người thương gia đã đạt được hạnh phúc giải thoát khỏi cơn đau đầu bằng cách từ bỏ hạnh phúc của sự thưởng thức với nhiều tỷ tài sản.

Hạnh phúc giải thoát khỏi nguy cơ sinh mạng được đạt được bằng cách từ bỏ hạnh phúc của sự thưởng thức, bao gồm tất cả sự giàu có của một vị vua, thành phố, đất nước, ngai vàng, và cung điện.

Đối với một người đang cháy bỏng với những nguy hiểm bên ngoài và bên trong và chưa đạt được hạnh phúc của sự chấm dứt, ngay cả sự giàu có của một vị vua chuyển bánh (Cakkavatti) cũng trở nên vô ích. Do đó, chúng ta nên hiểu rằng hạnh phúc của sự chấm dứt cao quý hơn hạnh phúc của sự thưởng thức.

Hạnh phúc của sự chấm dứt là nơi trú ẩn cho những ai phải đối mặt với khổ đau; nó là nơi trú ẩn cho những ai lo lắng về những rắc rối sẽ gặp trong tương lai. Đối với những người bị áp bức bởi bệnh tật, việc điều trị y tế là nơi trú ẩn duy nhất. Đó là phương pháp duy nhất có thể vượt qua bệnh tật. Ngoài ra, không có gì khác có thể vượt qua nó. Để có được sự chấm dứt khỏi bệnh tật, một số loại thuốc cần phải được dùng. Thuốc không phải là một yếu tố thuần khiết có thể vượt qua bệnh tật.

Do đó, cần hiểu rằng Dhamma có thể làm dịu mọi khổ đau.

Niết Bàn Là Hạnh Phúc Cao Quý Không Thể So Sánh Như Thế Nào?

Trong dòng tâm thức liên tục của tất cả chúng sinh bình thường, tà kiến về ngã và sự nghi ngờ hoài nghi vẫn còn tồn tại; do đó, họ vẫn có khả năng rơi vào tám địa ngục. Ngay cả khi hiện đang ở cõi cao nhất (bhavagga), họ vẫn có thể rơi vào cõi địa ngục Ussada. Họ có thể rơi vào tất cả các loại cõi ngạ quỷ, a tu la, và súc sinh. Tương tự như vậy, họ có thể mắc phải tất cả các loại bệnh tật. Họ có thể gặp phải những nguy hiểm từ vũ khí, hỏa hoạn, lũ lụt, bạo chúa, kẻ cướp, trộm cắp và kẻ thù. Họ có thể trở thành kẻ trộm, kẻ cướp, kẻ giết mẹ, kẻ giết cha, kẻ giết A-la-hán; họ có thể gây thương tích cho Đức Phật, tạo ra sự chia rẽ trong Tăng đoàn, mặc dù được sinh ra trong cõi cao nhất.

Tương tự, họ vẫn có khả năng trở thành những người giữ sáu mươi hai cái nhìn sai lệch, trở thành những người giữ cái nhìn sai lệch cố định (niyata-micchā-diṭṭhi), những người không bao giờ có thể giải thoát khỏi địa ngục Avīci ngay cả khi thế giới này diệt vong. Không cần phải nói thêm về các cõi của loài người, chư thiên, và các cõi thấp hơn của Brahma.

Hạnh phúc của các cõi người, chư thiên, và Brahma, mà vẫn có vô số cơ hội gặp phải những nguy hiểm trong tương lai để rơi vào các cõi địa ngục đã nêu, đều thuộc cùng một nhóm. Chỉ khi họ đạt được Đạo của người đã vào dòng (sotāpatti-magga), tất cả những cơ hội đó mới chấm dứt và họ sẽ được giải thoát khỏi những nguy hiểm đó.

Do đó, Đức Phật đã nói trong Dhammapada:

Pathabyā ekarajjena, saggassa gamanena vā, Sabbalokādhipaccena, sotāpattiphalaṃ varaṃ.” (Dhp.v.178)

  • Sotāpatti phalaṃ varaṃ: quả của việc vào dòng là cao quý hơn;
  • ekarajjena vā: hơn cả sự giàu có của vua chuyển bánh;
  • pathabyā: trong bốn châu đại lục,
  • saggassa gamanena vā: hơn sự giàu có của chư thiên được tận hưởng khi đến sáu cõi thiên;
  • sabbalokādhi paccena vā: hơn sự giàu có của vua Brahma, người đứng đầu vũ trụ.

Quả của việc vào dòng (Sotāpatti) cao quý hơn sự giàu có của vua chuyển bánh của bốn châu đại lục, hơn sự giàu có của chư thiên được tận hưởng khi đến sáu cõi thiên, hoặc sự giàu có của vua Brahma, người đứng đầu vũ trụ.

Khi đạt được Đạo và Quả của việc vào dòng, sự giải phóng hoàn toàn khỏi những nguy hiểm nêu trên, hạnh phúc của sự chấm dứt, và yếu tố không có điều kiện (asaṅkhata-dhātu) sẽ được đạt được. Do đó, việc vào dòng cao quý hơn sự giàu có của vua chuyển bánh, của vua chư thiên, hoặc của vua Brahma. Cần lưu ý rằng thuốc được khen ngợi vì nó có thể chữa bệnh phong, mang lại hạnh phúc của sự chấm dứt. Người phong Suppabuddha, người đã trở thành một người vào dòng, cao quý hơn nhiều lần so với vua chuyển bánh, vua chư thiên, hoặc vua Brahma, những người đang tận hưởng sự giàu có của họ, trong khi vẫn phải chịu đựng những nguy hiểm nêu trên.

Kết thúc câu trả lời cho câu hỏi: “Niết Bàn là hạnh phúc cao quý không thể so sánh như thế nào?”

Niết Bàn Đầy Đủ Các Phẩm Chất Vô Tận Như Thế Nào?

Nếu sự chấm dứt của sự xuất hiện của các phiền não và các uẩn, sự kết thúc hoàn toàn của nó, được gọi là Niết Bàn, thì Niết Bàn đầy đủ các phẩm chất vô tận như sâu sắc (gambhīra), khó thấy (duddasa), nhẹ nhàng (saṇha), và tinh tế (sukhuma) như thế nào?

Trong câu hỏi nêu trên, nếu một người, mà chưa đạt được Niết Bàn, tiếp tục trải qua vòng luân hồi, chúng ta có thể hình dung ra sự vĩ đại và lâu dài của miền khổ đau trong vòng luân hồi sẽ như thế nào! Bởi vì sự chấm dứt của chu kỳ khổ đau (vaṭṭa-dukkha) là Niết Bàn; miền khổ đau càng lớn và càng dài, thì phẩm chất của Niết Bàn càng sâu sắc hơn. Trong chu kỳ khổ đau, khởi đầu của nó không biết (anamatagga), khổ đau là vô lượng và không thể đếm được, do đó Niết Bàn có phẩm chất của sự bình an vô tận, sự cao quý vô tận, và hạnh phúc vô tận.

Nếu chúng ta xem xét những điều xấu của vô minh (avijjā) và si mê (moha), chúng ta sẽ thấy rằng sự chấm dứt của vô minh và si mê có ánh sáng vô tận. Sự chấm dứt của 1,500 phiền não nên được hiểu theo cách tương tự.

Việc nhận thức được ngay cả sự xuất hiện của cơ thể trong vòng luân hồi (saṃsāra), khởi đầu của nó không biết, đối với chúng sinh là rất khó khăn và sâu sắc. Họ không thể nhận ra cách họ xuất hiện. Sự chấm dứt của cơ thể họ, sự kết thúc của chúng rất xa với sự hiểu biết của họ. Họ thậm chí không mơ rằng có một yếu tố là sự chấm dứt của họ.

Những người, sau khi nghe Dhamma của Đức Phật, hiểu rằng có một yếu tố chấm dứt, gặp khó khăn trong việc nỗ lực đạt được sự chấm dứt đó. Chỉ sau khi hoàn thành các phẩm hạnh (pāramī) trong nhiều kiếp sống, trong nhiều vòng thế giới, họ mới có thể đạt được sự chấm dứt đó.

Thật khó khăn và sâu sắc để nhận thức ngay cả bốn yếu tố lớn, bao gồm đất (pathavī), nước (āpo), lửa (tejo), và không khí (vāyo) cấu thành cơ thể của họ theo cách của các đặc tính (lakkhaṇa), chức năng (rasa), sự biểu hiện (paccupaṭṭhāna), và nguyên nhân gần gũi (padaṭṭhāna), theo cách của sự vô thường (anicca), sự không thỏa mãn (dukkha), và vô ngã (anatta). Chỉ sau khi họ đã hoàn toàn nhận thức các yếu tố trong cơ thể họ là vô ngã, họ mới có thể nhận ra rằng Niết Bàn là rất sâu sắc và rất khó thấy.

Kết thúc câu trả lời cho câu hỏi thứ ba.

Kết thúc phần nghĩa ngắn gọn trong đó trả lời về Niết Bàn được đề cập trong Abhidhammatthasaṅgaha, và cho ba câu hỏi.

Giải Thích Chi Tiết

Bảy Loại Niết Bàn

Trong các văn bản Pāḷi có các thuật ngữ như: nibbutā, parinibbutā, nibbuto, parinibbuto, nibbuti, parinibbuti, nibbāyī, parinibbāyī, nibbāti, nibbāyati, nibbanti, nibbāyanti, v.v. Ý nghĩa của chúng là sự bình an. Do đó, Niết Bàn mà được đề cập qua các thuật ngữ đó sẽ được tập hợp và đề cập trong chương thứ hai này một cách chi tiết.

Tóm lại, Niết Bàn có bảy loại, cụ thể là:

  1. Sự chấm dứt cái nhìn sai lệch (micchā-diṭṭhi-nibbāna),
  2. Sự chấm dứt thông thường (sammuti-nibbāna),
  3. Sự chấm dứt tạm thời (tadaṅga-nibbāna),
  4. Sự chấm dứt do kìm nén (vikkhambhana-nibbāna),
  5. Sự chấm dứt do cắt đứt (samuccheda-nibbāna),
  6. Sự chấm dứt do làm bình tĩnh (paṭippassaddhi-nibbāna),
  7. Sự chấm dứt do giải thoát (nissaraṇa-nibbāna).

Trong số đó, cái nhìn sai lệch về sự chấm dứt mà được suy nghĩ và nắm bắt bởi những người giữ cái nhìn sai lệch (micchā-diṭṭhi) từ bên ngoài giáo pháp của Đức Phật được gọi là “micchā-diṭṭhi-nibbāna.” Điều này được thể hiện trong các thuật ngữ Pāḷi: “Pañca diṭṭha dhammanibbānavāda;” và trong các thuật ngữ của Mūlapariyāya Sutta⁸, “nibbānaṃ nibbānato sañjānāti,” v.v.

Năm Cái Nhìn Sai Lệch Về Sự Chấm Dứt

  1. Một người tận hưởng các khoái lạc giác quan của cõi người và cõi thiên theo ý muốn. Bản ngã (atta) tận hưởng hạnh phúc đó ở đây và bây giờ (diṭṭhadhamma-nibbāna). Không có hạnh phúc nào cao quý hơn điều này.
  2. Một người đạt được trạng thái định đầu tiên (jhāna), thoát khỏi tham dục. Anh ta cư trú trong trạng thái định đầu tiên và đạt được cõi của trạng thái định đầu tiên. Bản ngã của anh ta đạt được hạnh phúc đó ở đây và bây giờ. Không có hạnh phúc nào hiện hữu ở đây và bây giờ cao quý hơn điều này.
  3. Tương tự, sự đạt được trạng thái định thứ hai là hạnh phúc lớn nhất. Không có hạnh phúc nào hiện hữu ở đây và bây giờ cao quý hơn điều này.
  4. Tương tự, sự đạt được trạng thái định thứ ba là hạnh phúc lớn nhất. Không có hạnh phúc nào hiện hữu ở đây và bây giờ cao quý hơn điều này.
  5. Tương tự, sự đạt được trạng thái định thứ tư là hạnh phúc lớn nhất. Không có hạnh phúc nào hiện hữu ở đây và bây giờ cao quý hơn điều này.

Kết thúc năm cái nhìn sai lệch về sự chấm dứt.

Sự Giải Thích Chi Tiết Về Niết Bàn: Sự Chấm Dứt Thông Thường

Trong văn bản Pāḷi của Mūlapariyāya Sutta, có năm loại sự chấm dứt ở đây và bây giờ. (Những điều này khác với các cái nhìn sai lệch trước đó).

Nibbānaṃ nibbānato sañjānāti; nibbānaṃ nibbānato saññatvā nibbānaṃ maññati, kinds of nibbānamiṃ maññati, nibbānato maññati, nibbānaṃ meti maññati, nibbānaṃ abhinandati. Taṃ kissa hetu? Apariññātaṃ tassā’ti vadāmi.

Sự Chấm Dứt Thông Thường (Sammuti-nibbāna)

Trong thế giới này, sự dập tắt của các ngọn lửa, bảo vệ khỏi lũ lụt, giải thoát khỏi bạo chúa, chấm dứt thù địch từ kẻ thù, an toàn trước cướp bóc và trộm cắp, hòa bình sau chiến tranh, tự do khỏi nạn đói, chữa bệnh, sự chấm dứt của tất cả các nguy hiểm, kẻ thù, hình phạt, thiên tai, điều ác và những bất hạnh, đều được gọi là sự chấm dứt thông thường. Sự chấm dứt thông thường này trong Pāḷi được gọi là “Mano nibbāti tāvade, rogo vūpasammati, antarāyo vūpasammati” v.v.

Trong ba câu thơ mà Kisāgotamī nói về vinh quang của Siddhattha, Đức Phật tương lai¹⁰, bắt đầu bằng “nibbutā nūna sā nārī,” sự chấm dứt được nói đến qua thuật ngữ “nibbutā” cũng là sự chấm dứt thông thường.

Người vợ yêu quý của một người đàn ông tốt bụng, thuộc một gia đình danh giá, đẹp trai, trẻ tuổi, mạnh mẽ, và khôn ngoan; mẹ của người con tốt bụng đó; đã từng là một người phụ nữ hạnh phúc, đạt được bình an trong tâm trí suốt cả cuộc đời, bình an vượt qua những đau khổ thể xác và tinh thần, được hiểu là “nibbutā.”

Bởi vì cái chết của cha mẹ yêu quý, ông bà, con cái, chồng, những người đã bị áp bức bởi nỗi khổ đau với trái tim cháy bỏng, được xoa dịu ngay lập tức khi nghe Dhamma từ một người nào đó.

Hạnh phúc đó cũng là thông thường. Sự chấm dứt đó được thể hiện trong Pāḷi:

Svāhaṃ abbūḷhasallosmi, sītibhūtosmi nibbuto; Na socāmi na rodāmi, tava sutvāna māṇavā.”¹¹

Mặc dù sự chấm dứt thông thường có chỉ một đặc tính, đó là bình an (santi-lakkhaṇa), nhưng khổ đau có nhiều loại. Tóm lại, dựa vào sự chấm dứt của ba loại hạnh phúc thông thường đó, bốn sự hủy diệt, việc tránh né (tái sinh vào) bốn cõi thấp, sự an toàn khỏi năm loại kẻ thù, tự do khỏi mười loại hình phạt, an toàn khỏi mười sáu thiên tai, sự chấm dứt của hai mươi lăm nguy hiểm, sự chấm dứt của ba mươi hai loại số phận, sự chữa trị của chín mươi sáu loại bệnh, v.v.

Chi tiết, các loại sự chấm dứt thông thường nhiều như số ngân hà (cakkavāḷa ananta), vô tận như các vòng thế giới (kappa ananta), và không thể đếm được như số lượng chúng sinh. Hạnh phúc thông thường đó là nơi trú ẩn cho tất cả chúng sinh, là nơi nương tựa trước khi đạt được Niết Bàn không có điều kiện.

Trong chương đầu tiên, hạnh phúc của sự bình an vượt trội hơn hẳn hạnh phúc của sự thưởng thức, tất cả đều cần được đề cập trong hạnh phúc thông thường này. Hai câu chuyện về Jīvaka cũng cần được minh họa trong sự chấm dứt thông thường này. Vợ của một thương gia ở Sāketa đã phải trả bốn trăm ngàn rupee để chữa trị cơn đau đầu. Một thương gia ở Rājagaha, người giàu có với nhiều tỷ rupee, đã nói rằng sẽ cho đi tất cả tài sản của mình, cả hữu hình lẫn vô hình, để chữa trị cơn đau đầu. Nếu thương gia đó là một vị vua, ông sẽ cho đi tất cả sự giàu có của một vị vua. Nếu ông là vị quân vương duy nhất, ông sẽ cho đi tất cả sự giàu có của quân vương. Nếu ông là người cai trị bốn châu đại lục, ông sẽ cho đi tất cả sự giàu có của bốn châu đại lục. Giá trị của việc chữa trị cơn đau đầu có thể tương đương với điều đó.

Chúng ta nên hiểu rằng việc chữa trị một căn bệnh đã hành hạ một người nhiều năm mà không có sự giải thoát trong cả giây phút nào, chữa một căn bệnh chết người, bình an vượt qua những nguy hiểm nghiêm trọng bên ngoài cũng quý giá và cao quý theo cùng một cách.

Bởi vì sự chấm dứt thông thường không tồn tại trong nghĩa tối thượng, nên nó được gọi là thông thường không chỉ vì đó là một khái niệm, mà khi so sánh với sự chấm dứt hoàn toàn mãi mãi của Niết Bàn không có điều kiện, nó không thể được gọi là Niết Bàn; và vì mọi người gọi nó là sự chấm dứt bằng các thuật ngữ “nibbuta, vūpasanta,” chúng ta gọi đó là hạnh phúc thông thường. Sự tồn tại của sự chấm dứt thông thường đó không giống như các thực tại tối thượng khác không có chất và hình dáng, nó tồn tại trong bản chất của sự bình an. Nếu nó không phải là tối thượng trong bản chất của sự bình an, nó sẽ không được trải nghiệm trong cơ thể (kāya sacchikaraṇa). Nếu không phải như vậy, những thương gia đó sẽ không cho đi nhiều kho báu như vậy để có được bình an đó. Dù họ đã mua nó, nếu sự chấm dứt đó chỉ là một khái niệm, họ sẽ không cảm nhận được sự bình an với cơ thể của họ khi hồi phục khỏi bệnh tật. Việc chữa trị cơn đau đầu thực sự được cảm nhận với cơ thể của họ. Do đó, cần lưu ý rằng hạnh phúc thông thường đó cũng không phải là một khái niệm chỉ để đặt tên; và rằng nó có bản chất giống như các thực tại tối thượng.

Đây là sự giải thích về hạnh phúc thông thường.

Sự Chấm Dứt Tạm Thời (Tadaṅga-nibbāna)

Trong thế giới này, cũng như một loại cây thuốc có thể chữa khỏi một căn bệnh cụ thể, có những hiện tượng thiện có thể xua tan những hiện tượng bất thiện. Sự xua tan một dhamma bất thiện bởi một dhamma thiện được gọi là sự từ bỏ tạm thời (tadaṅga-pahāna). Nhờ sự từ bỏ đó, có sự chấm dứt tạm thời (tadaṅga-nibbāna). Sự chấm dứt tạm thời này nên được hiểu như trong Sallekha Sutta¹² của Majjhimanikāya:

“Vihiṃsakassa purisa­puggalassa avihiṃsā hoti parinibbānāsya.”

    • Vihiṃsakassa purisa­puggalassa: Trong người đàn ông áp bức người khác bằng hành động hoặc lời nói;
    • avihiṃsā: dhamma thiện không muốn áp bức người khác bằng hành động hay lời nói;
    • parinibbānāya hoti: là để chấm dứt dhamma bất thiện đó.

Một người bị áp bức bởi ngọn lửa của hiện tượng bất thiện của sự tàn ác, khi phát triển hiện tượng thiện của lòng từ bi và đã xua tan sự tàn ác đó, thì ngọn lửa của sự tàn ác sẽ chấm dứt miễn là lòng từ bi còn hiện hữu. Do đó, sự chấm dứt của sự tàn ác được gọi là sự chấm dứt tạm thời.

“Pāṇātipātissa purisa­puggalassa pāṇātipātā veramaṇī hoti parinibbānāya.”

  • Đối với những người đang bị áp bức bởi ngọn lửa của hiện tượng bất thiện của việc giết chóc;
  • pāṇātipātā veramaṇī: đạo đức từ bỏ việc giết chóc là để chấm dứt hiện tượng bất thiện đó.

“Adinnādāyissa purisa­puggalassa adinnādānā veramaṇī hoti parinibbānāya.”

  • Adinnādāyissa purisa­puggalassa: Đối với một người đã từng lấy cắp tài sản của người khác;
  • adinnādānā veramaṇī: đạo đức thiện từ bỏ việc ăn cắp;
  • parinibbānāya hoti: là để chấm dứt hiện tượng bất thiện của việc ăn cắp.

“Abrahmacārissa purisa­puggalassa abrahmacariyā veramaṇī hoti parinibbānāya.”

  • Abrahmacārissa purisa­puggalassa: Đối với người đàn ông sa vào hành vi dâm dục;
  • veramanī abrahmacariyā: dhamma thiện từ bỏ hành vi dâm dục;
  • parinibbānāya hoti: là để chấm dứt hiện tượng bất thiện của hành vi dâm dục.

“Musāvādissa purisa­puggalassa musāvādā veramaṇī hoti parinibbānāya.”

  • Musāvādissa purisa­puggalassa: Đối với người nói dối;
  • veramaṇī musāvādā: dhamma thiện từ bỏ việc nói dối;
  • parinibbānāya hoti: là để chấm dứt dhamma bất thiện của việc nói dối.

“Pisuṇavācassa purisa­puggalassa pisuṇāya vācāya veramaṇī hoti parinibbānāya.”

  • Pisuṇavācassa purisa­puggalassa: Đối với người nói xấu;
  • pisuṇāya vācāya veramaṇī: dhamma thiện từ bỏ việc nói xấu;
  • parinibbānāya hoti: là để chấm dứt sự nói xấu.

“Pharusavācassa purisa­puggalassa pharusāya vācāya veramaṇī hoti parinibbānāya.”

  • Pharusavācassa purisa­puggalassa: Đối với người sử dụng ngôn từ thô bạo;
  • pharusāya vācāya veramaṇī: dhamma thiện từ bỏ việc sử dụng ngôn từ thô bạo;
  • parinibbānāya hoti: là để chấm dứt dhamma bất thiện của ngôn từ thô bạo.

“Samphappalāpassa purisa­puggalassa samphappalāpā veramaṇī hoti parinibbānāya.”

  • Samphappalāpassa purisa­puggalassa: Đối với người có thói quen nói chuyện nhàn rỗi;
  • samphappalāpā veramaṇi: dhamma thiện từ bỏ việc nói chuyện nhàn rỗi;
  • parinibbānāya hoti: là để chấm dứt dhamma bất thiện của việc nói chuyện nhàn rỗi.

“Abhijjhālussa purisa­puggalassa anabhijjhā hoti parinibbānāya.”

  • Abhijjhālussa purisa­puggalassa: Đối với người đàn ông tham lam;
  • abhijjhālutā: sự giải thoát khỏi lòng tham;
  • parinibbānāya hoti: là để chấm dứt dhamma bất thiện của lòng tham.

“Vyāpanna­cittassa purisa­puggalassa abyāpādo hoti parinibbānāya.”

  • Vyāpanna­cittassa purisa­puggalassa: Đối với người đàn ông có tâm trạng ác ý;
  • avyāpādo: sự giải thoát khỏi ác ý;
  • parinibbānāya hoti: là để chấm dứt dhamma bất thiện của tâm trạng ác ý.

“Micchādiṭṭhissa purisa­puggalassa sammādiṭṭhi hoti parinibbānāya.”

  • Micchādiṭṭhissa purisa­puggalassa: Đối với người có cái nhìn sai lệch;
  • sammādiṭṭhi: cái nhìn đúng đắn;
  • parinibbānāya hoti: là để chấm dứt cái nhìn sai lệch.

“Micchāsaṅkappassa purisa­puggalassa sammā­saṅkappo hoti parinibbānāya.”

  • Micchāsaṅkappassa purisa­puggalassa: Đối với người có tư tưởng sai lệch;
  • sammāsankappo: tư tưởng đúng đắn;
  • parinibbānāya hoti: là để chấm dứt tư tưởng sai lệch.

“Micchāvācassa purisa­puggalassa sammāvācā hoti parinibbānāya.”

  • Micchāvācassa purisa­puggalassa: Đối với người sử dụng ngôn từ sai lệch;
  • sammāvācā: dhamma thiện của ngôn từ đúng đắn;
  • parinibbānāya hoti: là để chấm dứt ngôn từ sai lệch.

“Micchā­kammatassa purisa­puggalassa sammā­kammanto hoti parinibbānāya.”

  • Micchā­kammatassa purisa­puggalassa: Đối với người thực hiện hành động sai lệch;
  • sammā­kammanto: dhamma thiện của hành động đúng đắn;
  • parinibbānāya hoti: là để chấm dứt hành động sai lệch.

“Micchā-ājīvassa purisa­puggalassa sammā-ājīvo hoti parinibbānāya.”

  • Micchā-ājīvassa purisa­puggalassa: Đối với người kiếm sống bằng cách sai lệch;
  • sammā-ājīvo: dhamma thiện của sinh kế đúng đắn;
  • parinibbānāya hoti: là để chấm dứt sinh kế sai lệch.

“Micchāvāyamassa purisa­puggalassa sammā­vāyāmo hoti parinibbānāya.”

  • Micchāvāyamassa purisa­puggalassa: Đối với người có nỗ lực sai lệch;
  • sammāvāyāmo: nỗ lực đúng đắn;
  • parinibbānāya hoti: là để chấm dứt dhamma bất thiện của nỗ lực sai lệch.

“Micchāsatissa purisa­puggalassa sammāsati hoti parinibbānāya.”

  • Micchāsatissa purisa­puggalassa: Đối với người có chánh niệm sai lệch;
  • sammāsati: chánh niệm đúng đắn;
  • parinibbānāya hoti: là để chấm dứt chánh niệm sai lệch.

“Micchāsamādhissa purisa­puggalassa sammā­samādhi hoti parinibbānāya.”

  • Micchāsamādhissa purisa­puggalassa: Đối với người có sự tập trung sai lệch;
  • sammāsamādhi: sự tập trung đúng đắn;
  • parinibbānāya hoti: là để chấm dứt sự tập trung sai lệch.

“Micchāñāṇissa purisa­puggalassa sammā­ñāṇaṃ hoti parinibbānāya.”

  • Micchāñāṇissa purisa­puggalassa: Đối với người có tri kiến sai lệch;
  • sammāñāṇaṃ: tri kiến đúng đắn;
  • parinibbānāya hoti: là để chấm dứt dhamma bất thiện của tri kiến sai lệch.

“Micchāvimuttissa purisa­puggalassa sammā­vimutti hoti parinibbānāya.”

  • Micchāvimuttissa purisa­puggalassa: Đối với người có sự giải thoát sai lệch;
  • sammāvimutti: sự giải thoát đúng đắn;
  • parinibbānāya hoti: là để chấm dứt dhamma bất thiện của sự giải thoát sai lệch.

“Thīnamiddhapariyuṭṭhitassa purisa­puggalassa vigatathina­middhatā hoti parinibbānāya.”

  • Thīnamiddhapariyuṭṭhitassa purisa­puggalassa: Đối với người bị áp bức bởi sự lười biếng và uể oải;
  • vigatathina­middhatā: sự giải thoát khỏi lười biếng và uể oải;
  • parinibbānāya hoti: là để chấm dứt dhamma bất thiện của lười biếng và uể oải.

“Uddhatassa purisa­puggalassa anuddhaccaṃ hoti parinibbānāya.”

  • Uddhatassa purisa­puggalassa: Đối với người lo lắng;
  • anuddhaccaṃ: sự giải thoát khỏi sự lo lắng;
  • parinibbānāya hoti: là để chấm dứt dhamma bất thiện của sự lo lắng.

“Vicikicchissa purisa­puggalassa tiṇṇavicikicchatā hoti parinibbānāya.”

  • Vicikicchissa purisa­puggalassa: Đối với người nghi ngờ;
  • tiṇṇavicikicchatā: sự vượt qua nghi ngờ;
  • parinibbānāya hoti: là để chấm dứt dhamma bất thiện của nghi ngờ.

“Kodhanassa purisa­puggalassa akkodho hoti parinibbānāya.”

  • Kodhanassa purisa­puggalassa: Đối với người đang tức giận;
  • akodho: sự giải thoát khỏi sự tức giận;
  • parinibbānāya hoti: là để chấm dứt dhamma bất thiện của sự tức giận.

“Upanāhissa purisa­puggalassa anupanāho hoti parinibbānāya.”

  • Upanāhissa purisa­puggalassa: Đối với người có thù hận;
  • anupanāhitā: sự giải thoát khỏi thù hận;
  • parinibbānāya hoti: là để chấm dứt dhamma bất thiện của thù hận.

“Makkhissa purisa­puggalassa amakkho hoti parinibbānāya.”

  • Makkhissa purisa­puggalassa: Đối với người không biết ơn;
  • amakkho: lòng biết ơn;
  • parinibbānāya hoti: là để chấm dứt sự vô ơn.

“Paḷāsissa purisa­puggalassa apaḷāso hoti parinibbānāya.”

  • Paḷāsissa purisa­puggalassa: Đối với người có tính khinh khi;
  • apaḷāso: thiếu tính khinh khi;
  • parinibbānāya hoti: là để chấm dứt dhamma bất thiện của tính khinh khi.

“Issukissa purisa­puggalassa anissukitā hoti parinibbānāya.”

  • Issukissa purisa­puggalassa: Đối với người ghen tị;
  • anissukitā: sự giải thoát khỏi sự ghen tị;
  • parinibbānāya hoti: là để chấm dứt dhamma bất thiện của sự ghen tị.

“Maccharissa purisa­puggalassa amacchariyaṃ hoti parinibbānāya.”

  • Maccharissa purisa­puggalassa: Đối với người keo kiệt;
  • amacchariyaṃ: sự giải thoát khỏi sự keo kiệt;
  • parinibbānāya hoti: là để chấm dứt dhamma bất thiện của sự keo kiệt.

“Saṭhassa purisa­puggalassa asāṭheyyaṃ hoti parinibbānāya.”

  • Saṭhassa purisa­puggalassa: Đối với người giả dối;
  • asāṭheyyaṃ: sự giải thoát khỏi sự giả dối;
  • parinibbānāya hoti: là để chấm dứt dhamma bất thiện của sự giả dối.

“Māyāvissa purisa­puggalassa amāyā hoti parinibbānāya.”

  • Māyāvissa purisa­puggalassa: Đối với người xảo trá;
  • amāyā: sự giải thoát khỏi sự xảo trá;
  • parinibbānāya hoti: là để chấm dứt dhamma bất thiện của sự xảo trá.

“Thaddhassa purisa­puggalassa atthaddhiyaṃ hoti parinibbānāya.”

  • Thaddhassa purisa­puggalassa: Đối với người kiêu ngạo;
  • athaddhiyaṃ: sự giải thoát khỏi sự kiêu ngạo;
  • parinibbānāya hoti: là để chấm dứt dhamma bất thiện của sự kiêu ngạo.

“Ati­mānissa purisa­puggalassa anatimāno hoti parinibbānāya.”

  • Ati­mānissa purisa­puggalassa: Đối với người quá tự mãn;
  • anatimāno: sự giải thoát khỏi sự tự mãn thái quá;
  • parinibbānāya hoti: là để chấm dứt dhamma bất thiện của sự tự mãn thái quá.

“Dubbacassa purisa­puggalassa sovacassatā hoti parinibbānāya.”

  • Dubbacassa purisa­puggalassa: Đối với người khó bảo;
  • sovacassatā: sự dễ bảo;
  • parinibbānāya hoti: là để chấm dứt dhamma bất thiện của sự khó bảo.

“Pāpa­mittassa purisa­puggalassa kalyāṇa­mittatā hoti parinibbānāya.”

  • Pāpa­mittassa purisa­puggalassa: Đối với người có bạn xấu;
  • kalyāṇa­mittatā: tình bạn tốt;
  • parinibbānāya hoti: là để chấm dứt dhamma bất thiện của việc có bạn xấu.

“Pamattassa purisa­puggalassa appamādo hoti parinibbānāya.”

  • Pamattassa purisa­puggalassa: Đối với người bất cẩn;
  • appamādo: sự thận trọng;
  • parinibbānāya hoti: là để chấm dứt dhamma bất thiện của sự bất cẩn.

“Assaddhassa purisa­puggalassa saddhā hoti parinibbānāya.”

  • Assaddhassa purisa­puggalassa: Đối với người thiếu niềm tin;
  • saddhā: niềm tin;
  • parinibbānāya hoti: là để chấm dứt dhamma bất thiện của sự thiếu niềm tin.

“Ahirikassa purisa­puggalassa hirī hoti parinibbānāya.”

  • Ahirikassa purisa­puggalassa: Đối với người không biết xấu hổ;
  • hirī: sự biết xấu hổ;
  • parinibbānāya hoti: là để chấm dứt dhamma bất thiện của sự không biết xấu hổ.

“Anottāpissa purisa­puggalassa ottappaṃ hoti parinibbānāya.”

  • Anottāpissa purisa­puggalassa: Đối với người không sợ hãi về saṃsāra;
  • ottappaṃ: sự sợ hãi về saṃsāra;
  • parinibbānāya hoti: là để chấm dứt dhamma bất thiện của việc không sợ hãi trong saṃsāra.

“Appassutassa purisa­puggalassa bāhusaccaṃ hoti parinibbānāya.”

  • Appassutassa purisa­puggalassa: Đối với người có ít kiến thức;
  • bāhusaccaṃ: sự am hiểu;
  • parinibbānāya hoti: là để chấm dứt dhamma bất thiện của việc có ít kiến thức.

“Kusītassa purisa­puggalassa vīriyārambho hoti parinibbānāya.”

  • Kusītassa purisa­puggalassa: Đối với người lười biếng;
  • vīriyārambho: sự siêng năng;
  • parinibbānāya hoti: là để chấm dứt dhamma bất thiện của sự lười biếng.

“Muṭṭhassatissa purisa­puggalassa upaṭṭhitas­satitā hoti parinibbānāya.”

  • Muṭṭhassatissa purisa­puggalassa: Đối với người có chánh niệm bị nhầm lẫn;
  • upaṭṭhitas­satitā: sự chánh niệm không nhầm lẫn;
  • parinibbānāya hoti: là để chấm dứt dhamma bất thiện của sự nhầm lẫn trong chánh niệm.

“Duppaññassa purisa­puggalassa paññā­sampadā hoti parinibbānāya.”

  • Duppaññassa purisa­puggalassa: Đối với người thiếu trí tuệ;
  • paññā­sampadā: sự đầy đủ trí tuệ;
  • parinibbānāya hoti: là để chấm dứt dhamma bất thiện của sự thiếu trí tuệ.

“Sandiṭṭhiparāmāsi-ādānaggāhi-duppaṭinissaggissa purisa­puggalassa asandiṭṭhi­parāmāsi-anādānaggāhi-suppaṭinissaggitā hoti parinibbānāya.”

  • Sandiṭṭhiparāmāsi-ādānaggāhi-duppaṭinissaggissa purisa­puggalassa: Đối với người bám víu vào những quan điểm và khó từ bỏ chúng;
  • asandiṭṭhi­parāmāsi: không bám víu vào quan điểm;
  • anādānaggāhi: dễ dàng từ bỏ;
  • suppaṭinissaggitā: từ bỏ dễ dàng;
  • parinibbānāya hoti: là để chấm dứt dhamma bất thiện của việc bám víu vào những quan điểm và khó từ bỏ chúng.

Đây là bốn mươi bốn loại sự chấm dứt tạm thời được đề cập trong Sallekha Sutta. Chúng cũng chỉ là sự phân biệt (upalakkhaṇā).

Trong thế giới này, sự phát sinh của các hiện tượng bất thiện là vô số, và sự phát sinh của các hiện tượng thiện để xua tan chúng cũng vô số. Bởi vì các hiện tượng bất thiện có thể bị xua tan, nên sự chấm dứt tạm thời của chúng cũng vô số. Khi dhamma thiện được thiết lập, sự chấm dứt tạm thời của mỗi dhamma bất thiện trở nên quý giá không thể đo lường.

Sự chấm dứt tạm thời đó cũng là một loại hiện tượng tối thượng mà có thể được trải nghiệm bằng cơ thể khi dhamma thiện được thiết lập và ngọn lửa của dhamma bất thiện bị dập tắt.

Sự chấm dứt tạm thời này còn cao quý hơn sự chấm dứt thông thường đã đề cập trước đó; và được người trí thức như Đức Phật ca ngợi rất nhiều. Sự chấm dứt tạm thời này giống như nibbāna thực sự.

Đây là phần giải thích về sự chấm dứt tạm thời.

Sự Chấm Dứt Bằng Cách Kiềm Chế

Sự nhập định giúp xua tan một số trạng thái bất thiện. Sự chấm dứt của những trạng thái này trong một thời gian dài được gọi là sự chấm dứt bằng cách kiềm chế (vikkhambhana-nibbāna). Số lượng của những sự chấm dứt này nên được hiểu qua việc đọc chuỗi các bài giảng bắt đầu với Sandiṭṭhikadhamma Sutta trong Aṅguttaranikāya.

“Sandiṭṭhikaṃ nibbānaṃ, sandiṭṭhikaṃ nibbānanti āvuso vuccati. Kittāvatā nu kho āvuso sandiṭṭhikaṃ nibbānaṃ vuttaṃ Bhagavatā”ti.

“Idhāvuso bhikkhu vivicceva kāmehi vivicca akusalehi dhammehi savitakkaṃ savicāraṃ upasampajja viharati, ettāvatāpi kho āvuso sandiṭṭhikaṃ nibbānaṃ vuttaṃ bhagavatā pariyāyenā”ti.

Āvuso: Bạn; kittāvatā: bao nhiêu; nu kho sandiṭṭhikaṃ nibbānaṃ: sự chấm dứt có thể thấy ngay tại đây; Bhagavatā vuttaṃ: Đấng Thánh đã nói?

Iti pucchi: Mahā-Koṭṭhika đã hỏi vị Tôn giả Ānanda.

Āvuso: Bạn; idhā bhikkhu: một tu sĩ trong thời Đức Phật; vivicceva kāmehi: thoát khỏi dục vọng; vivicca eva akusalehi dhammehi: hoàn toàn thoát khỏi những suy nghĩ bất thiện; paṭhamaṃ jhānaṃ: thiền định đầu tiên; upasampajja viharati: gia nhập và trú ngụ; savitakkaṃ: đi kèm với sự áp dụng ban đầu; savicāraṃ: và sự duy trì áp dụng; vivekajaṃ: sinh ra từ sự tách biệt; piti: tràn đầy niềm hân hoan; và sukhaṃ: hạnh phúc.

Āvuso: bạn, kho thật sự; etāvatāpi: bằng sự chấm dứt những dục vọng khách quan và chủ quan; Bhagavatā: Đấng Thánh; vuttaṃ: đã nói; pariyāyena: theo cách này; sandiṭṭhikaṃ: có thể thấy ngay tại đây; nibbānaṃ: sự chấm dứt; Iti: như vậy vị Tôn giả Ānanda đã trả lời.

  1. Sự chấm dứt được trải nghiệm cá nhân trước khi đạt được parinibbāna là sự chấm dứt có thể thấy ngay tại đây. Trong các trạng thái thiền cao hơn, chỉ có ý nghĩa sẽ được trình bày.
  2. Đối với người gia nhập và trú ngụ trong thiền định thứ hai, sự chấm dứt của sự áp dụng ban đầu (vitakka) và sự duy trì áp dụng (vicāra) được gọi là sự chấm dứt có thể thấy ngay tại đây.
  3. Đối với người gia nhập và trú ngụ trong thiền định thứ ba, sự chấm dứt của niềm hân hoan (pīti) được gọi là sự chấm dứt có thể thấy ngay tại đây.
  4. Đối với người gia nhập và trú ngụ trong thiền định thứ tư, sự chấm dứt của hạnh phúc (sukha) là sự chấm dứt có thể thấy ngay tại đây.
  5. Đối với người gia nhập và trú ngụ trong thiền định về không gian vô hạn (ākāsānañcāyatana), sự chấm dứt của các nhận thức khác nhau là sự chấm dứt có thể thấy ngay tại đây.
  6. Đối với người gia nhập và trú ngụ trong thiền định về ý thức vô hạn (viññāṇañcāyatana), sự chấm dứt của nhận thức về không gian vô hạn là sự chấm dứt có thể thấy ngay tại đây.
  7. Đối với người gia nhập và trú ngụ trong thiền định về không gì cả (ākiñcaññāyatana), sự chấm dứt của nhận thức về ý thức vô hạn là sự chấm dứt có thể thấy ngay tại đây.
  8. Đối với người gia nhập và trú ngụ trong thiền định về không có cảm nhận và không cảm nhận (nevasaññānāsaññāyatana), sự chấm dứt của thiền định về không gì cả là sự chấm dứt có thể thấy ngay tại đây.

Những tám loại chấm dứt này đạt được thông qua tám thiền định vĩ đại (mahaggata-samāpatti) không phải là sự chấm dứt hoàn toàn; chúng chỉ ngừng lại trong một thời gian dài và được gọi là sự chấm dứt theo một nghĩa khác.

“Puna ca paraṃ avuso bhikkhu nevasaññānāsaññāyatanaṃ samatik­kamma saññāvedayita nirodhaṃ upasampajja viharati, paññāyaca ssa disvā āsavā parikkhīṇa honti, ettāvatā kho āvuso sandiṭṭhikaṃ nibbānaṃ vuttaṃ bhagavatā nippariyāyenāti.”

Puna ca paraṃ āvuso: Một lần nữa, bạn; bhikkhu: một tu sĩ; neva­saññānāsaññāyatanaṃ: thiền định về không có cảm nhận và không cảm nhận; samatikkamma: đã vượt qua; saññā­vedayita­nirodhaṃ: sự chấm dứt hoàn toàn của nhận thức và cảm giác; upasampajja: gia nhập và viharati: trú ngụ; assa: cho người đó; disvā: đã thấy; paññāya: với trí tuệ; ca: cũng; āsavā: các tham ái; parikkhīṇa: đã ngừng lại mãi mãi; honti: có; āvuso: bạn; kho: thật sự; ettāvatā: bằng sự chấm dứt của những điều này; āsavā: tham ái; bhagavatā: Đấng Thánh; vuttaṃ: đã nói; nippariyāyena: chắc chắn; sandiṭṭhikaṃ: có thể thấy ngay tại đây; nibbānaṃ: sự chấm dứt; iti: như vậy, vị Tôn giả Ānanda đã nói.

Trong câu cuối cùng, việc đạt được sự chấm dứt của nhận thức và cảm giác (nirodha-samāpatti) là một sự chấm dứt; và sự chấm dứt hoàn toàn của các tham ái mà không còn lại gì khi đạt được Arahantship là một sự chấm dứt khác. Vì vậy, mặc dù có hai, nhưng sự chấm dứt theo nghĩa của sự chấm dứt chỉ là một, tổng cộng có chín loại chấm dứt.

  1. Trong Nibbāna Sutta: “Nibbānaṃ nibbāna’nti, āvuso vuccati. Kittāvatā nu kho, āvuso, nibbānaṃ vuttaṃ Bhagavatā”ti? vv. không có thuật ngữ ‘sandiṭṭhika,’ có chín loại chấm dứt như đã nêu trong bài giảng đầu tiên.
  2. Trong Tadaṅganibbāna Sutta cũng: “Tadaṅganibbānaṃ tadaṅga­nibbānan’ti āvuso vuccati” vv., có chín loại theo sự chấm dứt tạm thời.
  3. Trong Diṭṭhadhamma-nibbāna Sutta: “Diṭṭhadhamma-nibbānaṃ diṭṭha­dhamma-nibbānan’ti āvuso vuccati” vv., có chín loại chấm dứt theo sự chấm dứt có thể thấy ngay tại đây.
  4. Trong Khema Sutta, “Khemaṃ kheman’ti āvuso vuccati” vv., có chín loại chấm dứt theo sự bình an.
  5. Trong Khemappatta Sutta “Khemappatto khemappatto’ti āvuso vuccati” vv., có chín loại chấm dứt đặc biệt dành cho những người đã đạt được nibbāna.
  6. Trong Amata Sutta “Amataṃ amatan’ti āvuso vuccati” vv., có chín loại chấm dứt theo sự bất tử.
  7. Trong Amatappatta Sutta “Amatappatto amatappatto’ti āvuso vuccati”, vv., có chín loại chấm dứt theo sự bất tử đặc biệt dành cho những người đã đạt được nibbāna.
  8. Trong Abhaya Sutta, “Abhayaṃ abhayan’ti āvuso vuccati” vv., có chín loại chấm dứt theo sự không sợ hãi.
  9. Trong Abhayappatta Sutta, “Abhayappatto abhayan’ti āvuso vuccati” vv., có chín loại chấm dứt theo sự không sợ hãi đặc biệt dành cho những người đã đạt được nibbāna.
  10. Trong Passaddhi Sutta, “Passaddhi passaddhi’ti āvuso vuccati” vv., có chín loại chấm dứt theo sự tĩnh lặng.
  11. Trong Anupubbapassaddhi Sutta, “Anupubbapassaddhi anupubba­passaddhi’ti āvuso vuccati” vv., có chín loại chấm dứt theo sự tĩnh lặng tiến triển.
  12. Trong Nirodha Sutta, “Nirodho nirodho’ti āvuso vuccati” vv., có chín loại chấm dứt theo sự tiêu diệt.
  13. Trong Anupubbanirodha Sutta, “Anupubbanirodho anupubba­nirodho’ti āvuso vuccati” vv., có chín loại chấm dứt theo sự tiêu diệt tiến triển.

Trong những mười ba bài giảng này, có một trăm mười bảy loại chấm dứt, trong đó một trăm bốn loại là chấm dứt bằng cách kiềm chế và mười ba loại là chấm dứt bằng cách cắt đứt.

Một trăm bốn loại chấm dứt bằng cách kiềm chế luôn tồn tại trong các cõi Brahma, trong khi trong cõi người và cõi thiên thì chỉ tồn tại trong những người đã thực hành các trạng thái thiền.

Đây là phần kết thúc về sự chấm dứt bằng cách kiềm chế.

Sự Chấm Dứt Bằng Cách Cắt Đứt

Chỉ có những người không quay trở lại (Non-returners) trong cõi người và Arahants, những người không quay trở lại trong cõi thiên (deva) và Arahants, cũng như những người không quay trở lại trong cõi Brahma và Arahants đã đạt được sự chấm dứt bằng cách cắt đứt (samuccheda-nibbāna). Điều này cũng có nghĩa là sự chấm dứt với các tập hợp còn lại (sa-upādisesa-nibbāna).

Việc từ bỏ hoàn toàn các tham ái là chức năng của sự cắt đứt (samuccheda-kicca); các tham ái đã bị từ bỏ và không còn xuất hiện nữa là sự chấm dứt bằng cách cắt đứt (samuccheda-nibbāna).

Như đã nói trong văn bản Pāḷi, “Tadaṅga nibbānaṃ tadaṅganibbānan’ti āvuso vuccati” vv., do chức năng của sự kiềm chế (vikkhambhana-kicca), có sự chấm dứt tạm thời (tadaṅga-nibbāna). Trạng thái thiện đầu tiên của thiền định đầu tiên xua tan các trạng thái bất thiện của năm chướng ngại; thiền định thứ hai xua tan sự áp dụng ban đầu và sự duy trì, và cứ như vậy. Do đó, tùy thuộc vào sự từ bỏ và những trạng thái bị từ bỏ tương ứng, chức năng của sự kiềm chế cũng nên được gọi là sự chấm dứt tạm thời. Sự chấm dứt bằng cách kiềm chế này cao quý gấp triệu lần so với sự chấm dứt tạm thời đã đề cập trước đó, nhưng không nên nói rằng nó cao quý hơn mười tám sự chấm dứt tạm thời do mười tám loại trí tuệ tuệ giác (vipassanā-ñāṇa) được đề cập trong Paṭisambhidāmagga. Sự chấm dứt bằng cách cắt đứt (samuccheda-nibbāna) còn cao quý hơn so với mười tám sự chấm dứt tạm thời của trí tuệ.

Bảy Loại Sự Chấm Dứt Bằng Cách Cắt Đứt

Sự chấm dứt bằng cách cắt đứt có nghĩa là sự chấm dứt với các tập hợp còn lại (sa-upādisesa-nibbāna) như đã đề cập trong Abhidhammatthasaṅgaha. Nó cũng được gọi là sự chấm dứt của các tham ái (kilesa-nibbāna). Số lượng những sự chấm dứt này nên được hiểu từ các câu hỏi của vị Tôn giả Moggallāna và các câu trả lời của Tissa Brahmā, cũng như những lời của Đức Phật trong Aṅguttaranikāya. Chỉ có tinh túy sẽ được trình bày ở đây.

Trong thuật ngữ “sự chấm dứt với các tập hợp còn lại,” sự chấm dứt có hai loại: sự chấm dứt với các tham ái còn lại (kilesupādisesa) và sự chấm dứt với các tập hợp còn lại (khandhupādisesa). Trong số hai loại này, những cá nhân là người tu hành (sekha-puggala) vẫn còn các tham ái được gọi là những cá nhân còn lại (sa-upādisesa-puggala) do còn các tham ái. Sự chấm dứt mà người đó đạt được cũng là sự chấm dứt với các tập hợp còn lại (sa-upādisesa-nibbāna).

Người Arahant không còn tham ái nào được gọi là cá nhân không còn lại (anupādisesa-puggala) khi đạt được Arahantship; sự chấm dứt mà cá nhân đó đạt được cũng được gọi là sự chấm dứt không còn lại (anupādisesa-nibbāna).

Sau khi trở thành những bậc Thánh và trước khi đạt được sự chấm dứt cuối cùng của các tập hợp (khandha-parinibbāna), tám loại bậc Thánh vẫn còn có năm tập hợp được gọi là cá nhân còn lại do còn có tập hợp (khandhupādisesa).

Sau khi đạt được sự chấm dứt cuối cùng (parinibbāna) và qua đời, người đó được gọi là cá nhân không còn lại (anupādisesa-puggala), và sự chấm dứt mà người đó đạt được được gọi là sự chấm dứt không còn lại (anupādisesa-nibbāna).

Do đó, các chú giải cho biết rằng hai loại cá nhân và nibbāna được phân biệt dựa trên các tham ái và dựa trên các tập hợp.

Sự chấm dứt của một Arahant được giải phóng theo cả hai cách (ubhatobhāga-vimutta), và sự chấm dứt của một Arahant được giải phóng bởi trí tuệ (paññā-vimutta), cũng có hai loại theo cách sự chấm dứt với và không có các tập hợp còn lại.

Sự chấm dứt của người chứng kiến cơ thể (kāyasakkhi), của người đã đạt được cái nhìn (diṭṭhipatto), của người được giải phóng qua đức tin (saddhā­-vimutto), và của người đi theo đức tin (saddhānusārī) cũng có hai loại,¹⁴ theo sự chấm dứt của các tham ái (kilesupādisesa), sự chấm dứt với các tập hợp còn lại (sa-upādisesa-nibbāna), và sự chấm dứt không còn lại (anupādisesa-nibbāna).

Vì vậy, trong câu trả lời của Brahma Tissa có sáu cá nhân, sáu cá nhân với các tập hợp còn lại và sáu cá nhân không còn lại. Sự chấm dứt của người thiền quán trí tuệ (vipassanā) sẽ đạt được con đường và quả trong kiếp sống này trước khi trở thành Arahant là một cá nhân với các tập hợp còn lại. Khi trở thành Arahant, họ đạt được sự chấm dứt không còn lại.

Do đó, trong câu trả lời của Đức Phật có hai người và hai sự chấm dứt. Trong đó, sự chấm dứt với các tập hợp còn lại có nghĩa là mười tám loại chấm dứt tạm thời, mà đạt được bởi mười tám loại trí tuệ lớn (mahā-vipassanā-ñāṇa). Mặc dù chúng chỉ là sự chấm dứt tạm thời, chúng chắc chắn sẽ tham gia vào sự chấm dứt cao hơn bằng cách cắt đứt, vì vậy chúng phải được gọi là sự chấm dứt với các tập hợp còn lại.

Vì vậy, trong văn bản Pāḷi này có bảy loại sự chấm dứt với các tập hợp còn lại và bảy loại không có các tập hợp còn lại, tổng cộng là mười bốn. Trong số này, bảy loại với các tập hợp còn lại được gọi là bảy loại chấm dứt bằng cách cắt đứt.

Đây là sự liệt kê các sự chấm dứt bằng cách cắt đứt.

Sự Chấm Dứt Như Là Nơi Nương Tựa

Sự chấm dứt như là nơi nương tựa (nissaraṇa-nibbāna) có nghĩa là sự chấm dứt vĩ đại không điều kiện cuối cùng (paramattha asaṅkhata mahā-nibbāna), mà có hai loại: với các tập hợp còn lại và không có các tập hợp còn lại.

Sự chấm dứt như nơi nương tựa này nên được hiểu như trong văn bản Pāḷi của Itivuttaka, v.v., “Dvemā bhikkhave nibbāna-dhātuyo, katamā dve, sa-upādisesā ca nibbāna dhātu, anupādisesā ca nibbāna dhātu.”

**“Ekā hi dhātu idha diṭṭhadhammikā, sa-upādisesā bhava­nettisaṅkhayā; Anupādisesā pana samparāyikā, yamhi nirujjhanti bhavāni sabbaso.”**¹⁵

Sự chấm dứt với các tập hợp còn lại là rõ ràng ở đây và bây giờ (diṭṭhadhammika-nibbāna); và sự chấm dứt không còn lại thuộc về sau cái chết (samparāyika-nibbāna). Trong các chú giải cũng đã nói rằng:–

**“Diṭṭhadhammikā’ti imasamiṃ attabhāve bhavā vattamānā; … samparāyikā’ti samparāye khandha bhedato parabhāge bhavū.”**¹⁶

Diṭṭhadhammikā’ti: Trong sự tồn tại này có nghĩa là; imasmiṃ: trong cái này; attabhāve: sự tồn tại; bhavāvattamānā: nó xảy ra. Samparāyikā’ti: thuộc về sau cái chết có nghĩa là; samparāye khandha: các tập hợp trong thế giới tiếp theo. Bhedato parabhāge bhavā vattamānā: có nghĩa là nó xảy ra sau khi phân rã cơ thể hiện tại.

Bhavā vattamānā: bao gồm hai thuật ngữ — trong Bhavā: ‘bhū’ có nghĩa là ‘satta.’ ‘Satta’ theo nghĩa đen có nghĩa là tồn tại bằng cách là hiện tượng điều kiện cuối cùng (saṅkhata-paramattha); hiện tượng cũng tồn tại bằng cách là điều kiện không cuối cùng (asaṅkhata-paramattha); khái niệm tồn tại bằng cách là khái niệm (paññatti); điều này được gọi là ‘satta.’ Nó không có nghĩa là ‘mới xuất hiện.’

‘Hoti bhavati’, hai thuật ngữ này được sử dụng cho ba loại ‘phyit’ = tồn tại, ở trên. Chúng không phải là hai loại ‘phyit’ = tồn tại, có nghĩa là ‘xuất hiện bằng cách là uppāda jāti.’

‘Vattati, pavattati, vattamānaṃ, pavattamānaṃ’ có nghĩa là ‘tồn tại = tồn tại mãi mãi.’ Nó không có nghĩa là xuất hiện bằng cách là sự phát sinh khi sinh ra (uppāda jāti).

‘Uppajjati, nibbattati, jāyati, uppanno, nibbatto, jāto’ là các thuật ngữ được sử dụng cho từ tiếng Miến Điện ‘phyit’ = tồn tại, xuất hiện bằng cách là sự phát sinh khi sinh ra.

Do đó, trong các tác phẩm, và trong tiếng Miến Điện, có ba loại sử dụng ‘phyit = tồn tại.’ Trong ba loại này, trong chú giải của Itivuttaka, chỉ nên lấy ‘phyit’ = tồn tại, mãi mãi. Khái niệm ‘xuất hiện’ không nên được lấy; vì vậy nó được nói là ‘bhavā, vattamānā’; không phải ‘uppannā, nibbatta, jātā.’

Khi nibbāna tồn tại theo nghĩa của nibbāna, nó nên được nói là ‘bhavā’; vì nó tồn tại mãi mãi trong vòng luân hồi sinh tử vô tận, nó nên được nói là tồn tại (vattamānā). Bởi vì nó không bao giờ xuất hiện theo cách xuất hiện (uppāda-jāti), nên không nên nói là ‘jātā, uppannā, nibbattā.’

Những ai không nhận thức được sự khác biệt giữa ba loại ‘phyit’ = tồn tại, liên quan đến ‘bhavā vattamānā’ được đề cập trong chú giải Itivuttaka, không có xuất hiện chỉ bằng cách là sinh ra thô thiển (jāti) giống như bất kỳ hiện tượng điều kiện nào khác, ngoài nibbāna. Có xuất hiện bằng cách là sinh ra rất tinh tế; sa-upādisesa-nibbāna bắt đầu xuất hiện khi con đường và kết quả xuất hiện. Trong khi đó, anupādisesa-nibbāna xuất hiện bắt đầu từ sự chấm dứt của vật chất do nghiệp gây ra vào thời điểm qua đời (parinibbāna-cuti). Đây là những gì họ đã lấy. Một số giáo viên cũng không mong muốn nibbāna xuất hiện mới. Cũng trong các chú giải, có nói: ‘bhavā, vattamānā.’

Vì vậy, sự chấm dứt với các tập hợp còn lại và sự chấm dứt không còn lại, xuất phát từ văn bản Pāḷi của Itivuttaka, không phải là sự chấm dứt vĩ đại không điều kiện cuối cùng (paramattha-asaṅkhata-mahā-nibbāna). Văn bản Pāḷi này có nghĩa là khái niệm không điều kiện, trống rỗng khỏi tham ái; abhāvamatta là sự chấm dứt với các tập hợp còn lại. Sau khi qua đời, cái chết của sự chấm dứt cuối cùng (parinibbāna-cuti) và sự chấm dứt của vật chất do nghiệp gây ra; khái niệm chỉ về việc không trở thành (abhāva), sự không tái sinh trong một sự tồn tại mới được gọi là sự chấm dứt không còn lại. Do đó, họ đã lấy ý nghĩa.

Mặc dù hai loại nibbāna không điều kiện vĩ đại này, được bao gồm trong bốn chân lý cuối cùng, chân lý cao quý, họ đã lấy rằng chúng không được giảng giải trong văn bản Pāḷi này và họ đã lấy rằng hai loại nibbāna không phải là chân lý cuối cùng, mà chỉ là các khái niệm về việc không trở thành. Đây là một quan điểm không hợp lý.

Các dạng của sự chấm dứt vĩ đại không điều kiện cuối cùng này — có nghĩa là sự chấm dứt với các tập hợp còn lại và sự chấm dứt không còn lại, hai thuật ngữ, và sự trống rỗng (suññata), không có dấu hiệu (animitta), không có khát vọng (appaṇihita), ba thuật ngữ, xảy ra trong Abhidhammatthasaṅgaha — nên được hiểu bằng cách đọc Abhidhamma Saccavibhaṅga.

Sự Chấm Dứt Bằng Cách Cắt Đứt

Sự chấm dứt hoàn toàn của tham ái là nibbāna, điều này là chân lý của sự chấm dứt (nirodha-saccā). Sự chấm dứt hoàn toàn của tham ái cũng được phân loại là sáu loại.

  1. Sự chấm dứt của tham ái bám vào mắt là một nibbāna.
  2. Sự chấm dứt của tham ái bám vào tai là một nibbāna.
  3. Sự chấm dứt của tham ái bám vào mũi là một nibbāna.
  4. Sự chấm dứt của tham ái bám vào lưỡi là một nibbāna.
  5. Sự chấm dứt của tham ái bám vào thân thể là một nibbāna.
  6. Sự chấm dứt của tham ái bám vào tâm là một nibbāna.

Do đó, tại sáu căn bên trong, sáu loại nibbāna được đạt được.

Tương tự, tại sáu căn bên ngoài, như thị giác, âm thanh, v.v., sáu loại nibbāna cũng được đạt được.

Tại sáu loại ý thức, như ý thức về mắt, v.v., sáu loại nibbāna cũng được đạt được.

Tại sáu loại tiếp xúc, như tiếp xúc với mắt, v.v., sáu loại nibbāna cũng được đạt được.

Tại sáu loại cảm giác, như cảm giác phát sinh từ tiếp xúc với mắt, v.v., sáu loại nibbāna cũng được đạt được.

Tại sáu loại nhận thức, như nhận thức về hình ảnh, nhận thức về âm thanh, v.v., sáu loại nibbāna cũng được đạt được.

Tại sáu loại ý chí, như ý chí của thị giác, ý chí của âm thanh, v.v., sáu loại nibbāna cũng được đạt được.

Tại sáu loại khát vọng, như khát vọng về hình thức, khát vọng về âm thanh, v.v., sáu loại nibbāna cũng được đạt được.

Tại sáu loại ứng dụng ban đầu, như ứng dụng ban đầu vào thị giác, ứng dụng ban đầu vào âm thanh, v.v., sáu loại nibbāna cũng được đạt được.

Tại sáu loại ứng dụng duy trì của tâm, như ứng dụng duy trì vào thị giác, ứng dụng duy trì vào âm thanh, v.v., sáu loại nibbāna cũng được đạt được.

Như vậy, trong Abhidhamma, và cũng trong Mahāsatipaṭṭhāna Sutta, dựa trên sáu mươi nơi để chấm dứt tham ái, có sáu mươi loại chân lý của sự chấm dứt — sáu mươi loại nibbāna.

Có vô số sự chấm dứt với các tập hợp còn lại. Ngay cả trong thân thể của một Arahant, có sáu mươi loại nibbāna bằng cách liệt kê các nơi mà sự chấm dứt xảy ra. Nếu việc liệt kê được thực hiện trong nhiều Arahant, thì số loại nibbāna sẽ là vô tận. Thật lớn số lượng loại nibbāna chỉ theo các nơi cho sự chấm dứt khát vọng.

Nibbāna, với bản chất không có dấu hiệu (animitta), không có hình thức, hình ảnh, hay không gian để đếm, mà chỉ có một đặc điểm, đó là sự bình yên (santi-lakkhaṇa). Nếu những hiện tượng đã ngừng lại được liệt kê, sẽ có một số lượng vô hạn các sự chấm dứt tạm thời (tadaṅga-nibbāna), có nghĩa là sự chấm dứt hoàn toàn của lòng tham là một, sự chấm dứt của sự căm ghét là một khác, v.v. Đây là việc liệt kê sự chấm dứt với các tập hợp còn lại, sự chấm dứt của các ô nhiễm.

Số lượng vô hạn của sự chấm dứt không còn lại, mặc dù không được đề cập cụ thể trong văn bản Vibhaṅga Pāḷi, thông qua thuật ngữ ‘sự chấm dứt của khổ đau (dukkhanirodha)’ số loại nibbāna không còn lại và sự chấm dứt cuối cùng của các tập hợp có thể là vô hạn. Sự chấm dứt hoàn toàn của mắt là một nibbāna, sự chấm dứt hoàn toàn của tai là một nibbāna, v.v. Số lượng lớn chỉ theo sự chấm dứt của vô số hiện tượng.

Nibbāna, là một hiện tượng không có dấu hiệu, chỉ có một. Nếu sự chấm dứt của các quy luật của sự khởi phát phụ thuộc — “Avijjāyatveva asesaviraya nirodhā sankhāra nirodho,” v.v. — được đọc theo cách tương ứng, mười hai loại nibbāna, bao gồm các loại nibbāna có và không còn lại, sẽ được thấy. Mười hai loại này thực sự chỉ là một và cùng một thứ.

Ở đây kết thúc bảy loại chấm dứt bằng cách cắt đứt.

Sự Đạt Được Sự Chấm Dứt Là Nơi Nương Tựa

Cách thức mà nibbāna bất biến và không điều kiện cuối cùng, tức sự chấm dứt như một nơi nương tựa, được đạt được nên được hiểu qua việc đọc các văn bản Pāḷi trong đó nó được trình bày với nhiều hình ảnh ẩn dụ.

Có mười bài kinh trong Saṃyuttanikāya, Nidānavaggo, Dukkhavaggo, nói về sự phát triển của vòng khổ đau, sự chấm dứt của nó cùng với nhiều ví dụ. Cốt lõi của mười bài kinh đó sẽ được trình bày theo thứ tự.

Parivīmaṃsana Suttaṃ – Một Cuộc Điều Tra Tận Tâm

Một thợ gốm tạo ra một lò nướng và nướng nhiều cái nồi, lấy ra một cái nồi rất nóng và đặt nó trên mặt đất bằng phẳng xa lửa. Nhiệt độ của cái nồi đó ngừng lại và chỉ còn lại cái nồi trống rỗng. Miễn là sự gắn bó với các căn bên trong như mắt, tai, v.v., với ý nghĩ “của tôi”, “mắt của tôi”, v.v., phát triển xuyên suốt vòng sinh tử, vòng khổ đau sẽ phát triển. Nếu cái nồi được để đứng trên mặt đất, nhiệt độ sẽ tỏa ra và biến mất, chỉ còn lại cái nồi. Cuối cùng, cái nồi sẽ bị vỡ và chỉ còn lại những mảnh nồi. Tương tự, khi dòng thác khát vọng liên tục tận hưởng các căn bên trong và bên ngoài bị cắt đứt, khát vọng tiềm ẩn đã từng tận hưởng cũng sẽ bị nhổ tận gốc. Khi đó, vòng khổ đau sẽ ngừng lại mãi mãi.

Trong bài giảng này, sự làm mát của cái nồi có nghĩa là sự tỏa ra mà không còn nhiệt độ nào; chỉ còn lại cái nồi; và theo thời gian, cái nồi cũng sẽ bị vỡ và chỉ còn lại những mảnh nồi.

Tương tự, khi một Arahant đạt được sự chấm dứt cuối cùng của các tập hợp, tất cả năm tập hợp nội tại sẽ ngừng lại mãi mãi. Đó không phải là một chúng sinh, mà chỉ là một xác chết, không có bản chất, giống như thân cây chuối không có gỗ cứng. Chỉ còn lại một nhóm hiện tượng vật chất sinh ra từ nhiệt độ, cùng với các di cốt sẽ còn lại. Xác chết và di cốt cũng sẽ biến mất trong thời gian ngắn.

“Kāyassa bhedā uddhaṃ jīvitapariyādānā idheva sabbavedayitāni anabhinanditāni sītībhavissanti, sarīrāni avasissantīti.”

Khi thân thể chết đi; từ thời điểm chết cho đến nay; tất cả các cảm giác dễ chịu và khó chịu, khi không còn vui mừng với chúng; sẽ trở nên yên tĩnh; chỉ có xác chết và di cốt sẽ còn lại.

Theo ví dụ trong bài giảng trên, đối với Arahant từ thời điểm chết trở đi, với sự chấm dứt của vật chất sinh ra từ nghiệp (cuti-kammaja-rūpa), chỉ còn lại các di cốt sinh ra từ nhiệt độ (utuja-aṭṭha-kalāpa). Nên hiểu rằng không có dấu vết của bất cứ điều gì rời khỏi thân thể của một Arahant để đến nibbāna. Nếu Arahant là một vị thiên hay một vị thần, thì ngay cả di cốt cũng sẽ không còn; tất cả sẽ ngừng lại và biến mất mãi mãi khi chết, sự chấm dứt của vật chất sinh ra từ nghiệp (cuti-kammaja-rūpa).

Upādāna Suttaṃ – Sự Gắn Bó

Một đống củi lớn được tập hợp và một ngọn lửa lớn được tạo ra. Miễn là củi được thêm vào lửa, ngọn lửa sẽ tiếp tục cháy trong một thời gian dài. Tương tự, đối với các chúng sinh trần thế, miễn là khát vọng vui thích trong sáu căn bên trong, dẫn đến sự gắn bó với các bộ phận của cơ thể, và sáu căn bên ngoài, cũng như các hiện tượng thiện, bất thiện và không xác định (abyākata) — tổng cộng là mười hai — với ý nghĩ “cơ thể của tôi hoặc các bộ phận của cơ thể tôi hoặc tôi”, sẽ tiếp tục, vòng sinh ra lặp đi lặp lại xuyên suốt saṃsāra sẽ kéo dài.

Nếu không có củi mới được đặt lên lửa, và củi cũ bị ngâm trong nước, ngọn lửa đó sẽ được dập tắt và biến mất. Chỉ còn lại tro và than; tro và than đó, cũng sẽ biến mất trong thời gian ngắn.

Tương tự, bằng cách suy ngẫm về sự vô thường, khổ đau và không phải bản ngã trong mười hai căn, khát vọng tận hưởng mười hai căn cũng sẽ bị xóa bỏ; khát vọng tiềm ẩn đã từng tận hưởng chúng mãi mãi cũng sẽ bị nhổ tận gốc. Từ đó mọi thứ sẽ biến mất tương ứng. Ngay khi vật chất sinh ra từ nghiệp (cuti-kammaja-rūpa) ngừng lại, vật chất nội tại và tâm lý sẽ ngừng lại mãi mãi; chỉ còn lại các di cốt bên ngoài; những di cốt bên ngoài đó, cũng sẽ biến mất trong thời gian ngắn.

Saṃyojana Suttaṃ – Các Sợi Dây

Một phép ẩn dụ về một ngọn đèn dầu được sử dụng. Ngọn lửa của một ngọn đèn sẽ không bị dập tắt miễn là dầu và bấc được bổ sung liên tục. Khi nguồn cung dầu hoặc bấc bị cắt đứt, ngọn lửa sẽ bị dập tắt và biến mất. Sự chấm dứt của các tập hợp cũng nên được hiểu như trong Upādāna Sutta, giống như phép ẩn dụ của ngọn đèn.

Dutiya Saṃyojana Suttaṃ – Các Sợi Dây

Bài kinh này cũng sử dụng phép ẩn dụ về một ngọn đèn dầu, nhưng thay vì cụm từ “dẫn đến sự gắn bó,” trong đó có cụm từ “dẫn đến các sợi dây.” Đó là sự khác biệt duy nhất, nên cũng nên hiểu trong các bài kinh sau đây theo cách tương tự.

Mahārukkha Suttaṃ – Cây Lớn

Bài kinh này sử dụng phép ẩn dụ về một cây lớn. Miễn là rễ chính và các rễ nhánh của một cây không bị bệnh, và miễn là tinh chất dinh dưỡng của đất, nước cung cấp cho phần trên của cây, nó sẽ phát triển trong một thời gian dài. Khi tất cả các rễ, lớn hay nhỏ, bị nhổ lên, khô héo và bị đốt cháy, cây đó sẽ khô héo, thối rữa và biến mất.

Trong phép ẩn dụ này, cơ thể này, các mười hai căn đã phát triển trong các kiếp liên tiếp xuyên suốt vòng sinh tử vô hạn (saṃsāra) giống như một cây lớn. Sự ngu muội (avijjā) và khát vọng (taṇhā) giống như rễ chính, và các ô nhiễm còn lại giống như các rễ nhánh.

Theo cách khác, các ô nhiễm giống như rễ chính. Các nghiệp thiện và bất thiện giống như các rễ nhánh. Trí tuệ quán thấy mười hai căn là vô thường, khổ đau và không phải bản ngã giống như một cái cuốc hoặc một cái rìu cắt các rễ. Con đường cao quý và thành quả giống như ngọn lửa đốt các rễ khô héo thành tro.

Dutiya Mahārukkha Suttaṃ – Cây Lớn

Ở đây cũng sử dụng cùng một phép ẩn dụ về một cây lớn.

Taruṇa Rukkha Suttaṃ – Cây Non

Trong bài kinh này, một phép ẩn dụ về một cây non được sử dụng. Nếu cây non được trồng tốt, rễ được bảo vệ và tưới nước thường xuyên, nó sẽ tiếp tục phát triển. Nếu các rễ bị đào lên và đốt cháy, nó sẽ chết đi.

Nāmarūpa Suttaṃ – Tâm và Vật Chất

Cùng một ví dụ về cây non được sử dụng.

Viññāṇa Suttaṃ – Ý Thức

Trong bài kinh này, phép ẩn dụ về một cây lớn được sử dụng. Đối với những người coi cơ thể của họ, dẫn đến sự gắn bó, là dễ chịu, ý thức sẽ phát sinh sau khi chết. Nếu ý thức phát sinh, tâm và vật chất cũng sẽ phát sinh. Đối với những người không coi cơ thể của họ là dễ chịu, ý thức sẽ không phát sinh sau cái chết của họ.

Nidāna Suttaṃ – Causation

Trong bài kinh này, sự khác biệt duy nhất là “cơ thể của họ, dẫn đến các sợi dây.”

Từ các ví dụ mà Đức Phật đã giảng dạy ở trên, nên hiểu rằng đối với Arahant trong cõi người, chỉ có các di cốt sinh ra từ nhiệt độ (utuja-rūpa-kalāpa) sẽ còn lại. Không có dấu vết của bất cứ điều gì khác rời khỏi để vào nibbāna. Đối với các vị thiên và các vị brahma trở thành Arahants, thậm chí không còn di cốt nào.

Aggivaccha Suttaṃ

Bài kinh Aggivaccha Sutta trong Majjhimapaṇṇāsa sẽ được xem xét ở đây. Người hành khất (paribbājaka) Vacchagotta đã hỏi Đức Phật về điều gì xảy ra với một Arahant sau khi chết. Đức Phật đã trả lời câu hỏi của ông.

Q: “Arahant tái xuất hiện ở đâu [sau khi chết]?”

A: “Thuật ngữ ‘tái xuất hiện’ không áp dụng.”

Q: “Liệu Ngài ấy không tái xuất hiện?”

A: “Thuật ngữ ‘không tái xuất hiện’ cũng không áp dụng.”

Q: “Liệu Ngài ấy vừa tái xuất hiện vừa không tái xuất hiện?”

A: “Thuật ngữ ‘vừa tái xuất hiện vừa không tái xuất hiện’ cũng không áp dụng.”

Q: “Liệu Ngài ấy không tái xuất hiện cũng không không tái xuất hiện?”

A: “Thuật ngữ ‘không tái xuất hiện cũng không không tái xuất hiện’ cũng không áp dụng.”

Vaccha không hài lòng với những câu trả lời trên và nói rằng ông đã cảm thấy bối rối, và đã mất niềm tin vào Đức Phật. Đức Phật sau đó đã kể cho ông hình ảnh ẩn dụ về một ngọn lửa lớn để làm hài lòng ông.

Q: “Vaccha, nếu có một ngọn lửa lớn trước mặt bạn, bạn có biết rằng có một ngọn lửa lớn, một ngọn lửa lớn trước mặt bạn không?”

A: “Vâng, bạn Gotama!”

Q: “Nếu bạn được hỏi, ‘Ngọn lửa này phụ thuộc vào điều gì để cháy?’”

A: “Tôi sẽ trả lời, ‘Ngọn lửa này cháy phụ thuộc vào cỏ và gậy.’”

Q: “Nếu ngọn lửa trước mặt bạn bị dập tắt, bạn có biết không?”

A: “Vâng, bạn Gotama, tôi sẽ biết.”

Q: “Nếu bạn được hỏi ngọn lửa đã tắt đó đi đâu, về phía đông, tây, bắc hay nam, bạn sẽ trả lời thế nào?”

A: “Bạn Gotama, tôi sẽ trả lời: ‘Điều đó không áp dụng. Ngọn lửa đã cháy phụ thuộc vào cỏ và gậy. Khi nhiên liệu cũ bị tiêu thụ và nhiên liệu mới không còn được cung cấp, ngọn lửa bị dập tắt ngay tại chỗ đó.’

“Anāhāro nibbuto tveva saṅkhyaṃ gacchatī’ti

“‘Khi không còn nhiên liệu để phụ thuộc vào, chỉ có thể nói rằng nó đã bị dập tắt.’”

Nó phải được nói ở thì quá khứ là đã kết thúc (khīnā); đã ngừng lại (niruddhā); đã được làm dịu (nibbuto). Khi nó không còn ở hiện tại, không nên nói ở thì hiện tại là xuất hiện (upapajjati), không xuất hiện (nipapajjati).”

Sau đó, Đức Phật đã giải thích bốn điểm với lý do.

“Evameva kho, Vaccha, yena rūpena Tathāgataṃ paññāpayamāno paññāpeyya taṃ rūpaṃ Tathāgatassa pahīnaṃ ucchinnamūlaṃ tālāvatthukataṃ anabhāvaṃkataṃ āyatiṃ anuppādadhammaṃ. Rūpasaṅkhayavimutto kho, Vaccha, Tathāgato gambhīro appameyyo duppariyogāḷho — seyyathāpi mahāsamuddo. Upapajjatīti na upeti, na upapajjatīti na upeti, upapajjati ca na ca upapajjatīti na upeti, neva upapajjati na na upapajjatīti na upeti.”

“Vì vậy, Vaccha, Tathāgata đã từ bỏ hình thức vật chất mà người mô tả Tathāgata có thể mô tả được, Ngài đã cắt đứt nó ở gốc rễ, làm cho nó giống như một cái gốc cây cọ, đã loại bỏ nó đến nỗi nó không còn chịu sự tái xuất hiện trong tương lai. Tathāgata được giải phóng khỏi việc tính toán theo hình thức vật chất. Vaccha, Ngài ấy sâu sắc, vô lượng, không thể đo lường giống như đại dương. Thuật ngữ ‘tái xuất hiện’ không áp dụng, thuật ngữ ‘không tái xuất hiện’ cũng không áp dụng, thuật ngữ ‘cả hai tái xuất hiện và không tái xuất hiện’ cũng không áp dụng, thuật ngữ ‘không tái xuất hiện cũng không không tái xuất hiện’ cũng không áp dụng.”

Khái Niệm về Arahant

Khái niệm về một Arahant dựa vào năm tập hợp (nāma-rūpa). Sau khi sự chấm dứt của vật chất sinh ra từ nghiệp, năm tập hợp đó (nāma-rūpa) ngừng lại mãi mãi mà không còn dư thừa, khái niệm về một cá nhân Arahant cũng biến mất.

  • Khái niệm phụ thuộc vào nhóm vật chất (rūpakkhandhā) biến mất cùng với sự chấm dứt của chuỗi của nó.
  • Khái niệm phụ thuộc vào nhóm cảm giác (vedanakkhandhā) biến mất cùng với sự chấm dứt của chuỗi của nó.
  • Khái niệm phụ thuộc vào nhóm tri giác (saññakkhandhā) biến mất cùng với sự chấm dứt của chuỗi của nó.
  • Khái niệm phụ thuộc vào nhóm hình thành (saṅkhārak­khandhā) biến mất cùng với sự chấm dứt của chuỗi của nó.
  • Khái niệm phụ thuộc vào nhóm ý thức (viññāṇak­khandhā) biến mất cùng với sự chấm dứt của chuỗi của nó.

Nó giống như ngọn lửa phụ thuộc vào nhiên liệu kết thúc cùng với sự biến mất của nhiên liệu. Tại thời điểm chết, sự chấm dứt của vật chất sinh ra từ nghiệp, năm tập hợp ngừng lại và Arahant được tự do khỏi chúng, cũng như khỏi các khái niệm về một Đức Phật, một Arahant, hoặc một chúng sinh, phụ thuộc vào năm tập hợp đó. Arahant đó sâu sắc như đại dương. Không có ví dụ nào để so sánh với nó. Rất khó để nhận ra bằng lý trí. Nó không nằm trong phạm vi của các thuật ngữ ‘xuất hiện’, ‘không xuất hiện’, v.v., mà những người thế gian sử dụng.

Tính từ thời kỳ này, trong bốn thời kỳ và hàng trăm ngàn thế giới, đã xuất hiện trên trái đất các Đức Phật, mà chỉ có khái niệm của họ vẫn còn: Taṇhaṅkara, Medhaṅkara, Saraṇaṅkara, Dīpaṅkara, v.v. Các khái niệm phụ thuộc vào các tập hợp của các Đức Phật trước đó trong vòng sinh tử không còn được nghe đến nữa. Chúng sẽ không xuất hiện trong thế giới của con người, hay thế giới của các vị thiên, hay thế giới của các vị brahmas. Chúng chưa bao giờ được nhắc đến, ngay cả như một sự tồn tại trong quá khứ.

Tại thời điểm của mỗi Đức Phật, những tập hợp vô số của các Arahants, khái niệm của họ đã biến mất hoàn toàn; chúng sẽ không xuất hiện trong thế giới của con người, cũng như trong các cõi trời.

Các tập hợp liên tiếp của những chúng sinh đã tái sinh trong saṃsāra, và các khái niệm tương ứng của chúng, tuy nhiên, vẫn đang xuất hiện giữa sáu cõi tồn tại. Chỉ bằng cách so sánh với các tập hợp của những chúng sinh đó với số lượng vô hạn của các Đức Phật đã xuất hiện và những chúng sinh đã đạt được parinibbāna từ rất lâu, mức độ vô số của chúng có thể thấy.

Chỉ có các Đức Phật Toàn Tri mới có thể thấu hiểu những tập hợp vô số của những người đã đạt được parinibbāna từ rất lâu trong saṃsāra, và tên gọi tương ứng của chúng. Ngoài các Đức Phật Toàn Tri, không có vị Phật Độc Lập, Arahant, brahmas, deva, hoặc con người nào có thể biết được chúng.

Trong bài giảng này đã trình bày, cùng với ví dụ về ngọn lửa, sự chấm dứt hoàn toàn của các thực tại tối thượng như vật chất, cảm giác, v.v., và khái niệm không còn dư thừa, sau khi sự chấm dứt của vật chất sinh ra từ nghiệp tại parinibbāna, không còn dấu vết của các thực tại tối thượng nào rời khỏi Arahant và vào nibbāna; và cũng không có khái niệm nào. Nên hiểu như vậy. Tại sao không có dấu vết của các hiện tượng rời khỏi thân thể của một Arahant và vào nibbāna?

Sự chấm dứt hoàn toàn của sự sinh ra từ sự xuất hiện của các tập hợp của những chúng sinh đã đạt được Arahantship, và các thực tại tối thượng được gọi là nibbāna. Sự chấm dứt hoàn toàn của các thực tại tối thượng từ việc tái xuất hiện sau khi đạt được sự chấm dứt cuối cùng được gọi là sự đạt được nibbāna. Vì vậy, ngay cả các thuật ngữ: ‘Vào nibbāna,’ ‘Đạt được nibbāna,’ ‘Đi đến nibbāna’ không có dấu vết của các hiện tượng đi đến nibbāna được bao gồm. Nên hiểu như vậy.

Trong Majjhimapaṇṇāsa và Diṭṭhi Saṃyutta, cũng trong câu hỏi của Vua Kosala và câu trả lời của Bhikkhunī Khemā và Đức Phật, “Hoti Tathāgato paraṃ maraṇā,” tất cả đều giống như trong Aggivaccha Sutta. Trong đó: tồn tại (hoti) = xuất hiện (upeti); không tồn tại (na hoti) = không xuất hiện (na upeti); vừa tồn tại vừa không tồn tại (hoti ca, na ca hoti) = vừa xuất hiện vừa không xuất hiện (na ca upeti neva hoti); không tồn tại cũng không không tồn tại (neva hoti, na ca hoti) = vừa xuất hiện, vừa không xuất hiện (upeti ca, na ca upeti).

Upasīva-māṇava-Pucchā

Tóm tắt nội dung câu hỏi của thanh niên Bà-la-môn Upasīva bằng thơ sẽ được trình bày và giải thích ở đây:

Upasīva là một người đã đạt được định (jhānalābhī) và đã đạt được định về vô sở hữu (ākiñcaññāyatana-jhāna). Vì vậy, ông đã hỏi Đức Phật một con đường dựa vào điều đó để thoát khỏi vòng khổ đau. Đức Phật đã trả lời các câu hỏi của ông.

Có bốn câu hỏi và bốn câu trả lời bằng thơ; trong đó, chỉ hai cặp câu hỏi và câu trả lời cuối cùng sẽ được trích dẫn:

Tiṭṭhe ce so tattha anānuyāyī, pūgampi vassānaṃ samantacakkhu.
Tattheva so sītisiyā vimutto, cavetha viññāṇaṃ tathāvidhassa.

“Ông nhìn thấy tất cả! (samantacakkhu); nếu người đã đạt đến vô sở hữu (so), liên tục tái xuất hiện trong cõi đó (tattha anānuyāyī); và ở lại đó trong nhiều năm (pūgampi vassānaṃ ce tiṭṭha); liệu ông có giải phóng bản thân (so tattheva vimutto) khỏi nỗi khổ của cái chết (cuti maraṇa dukkha) và trở nên bình yên mãi mãi (sīti siyā); hay liệu ý thức của ông sẽ biến mất và tái sinh (tathāvidhassa viññāṇaṃ ca vetha)?”

Accī yathā vātavegena khittā, (Upasīvāti Bhagavā)
Atthaṃ paleti na upeti saṅkhaṃ.
Evaṃ munī nāmakāyā vimutto, atthaṃ paleti na upeti saṅkhaṃ.

“Cũng như ngọn lửa bị gió thổi bay (acci yathā vātavegena khittā); Đức Thế Tôn nói với Upasīva (Upasīvāti Bhagavā); nó biến mất khỏi sự tồn tại (atthaṃ paleti); và không thể chỉ ra (saṅkhaṃ na upeti); do đó (evaṃ); vị sage đã giải thoát khỏi nhóm tâm lý (nāmakāyā vimutto munī); biến mất khỏi sự tồn tại (atthaṃ paleti); và không thể chỉ ra (saṅkhaṃ na upeti).

Thanh niên Bà-la-môn Upasīva đã được giải phóng khỏi hình thức vật chất bằng cách đạt được định vô sở hữu, nhưng ông cần phải được giải phóng khỏi tâm lý (arūpa). Do đó, Đức Phật, muốn chỉ cho ông cách giải phóng bản thân khỏi sự tham ái tâm lý, đã dạy: ‘Giải phóng khỏi nhóm tâm lý (nāmakāyā vimutto).’ Nếu ông không thể xua tan sự tham ái với sự vô hình (arūpa-taṇhā) và tâm lý, ông sẽ vẫn ở lại cõi trời đó, và sau khi chết sẽ tiếp tục chịu khổ trong saṃsāra. Nếu sự tham ái với vô sở hữu bị xua tan và ông được giải phóng khỏi tham ái với tâm lý, thì các tập hợp tâm lý sẽ chấm dứt ngay tại cõi đó, giống như ngọn lửa bị gió thổi bay biến mất. Ông sẽ không còn tái sinh nữa.

Tại đây, thuật ngữ ‘biến mất khỏi sự tồn tại (atthaṃ paleti)’ có nghĩa là đạt được nibbāna. Trong biểu thức ‘biến mất khỏi cõi người và tái sinh trong cõi trời,’ cũng có ba yếu tố:

  1. Cõi nibbāna mà đạt được.
  2. Người đạt được nó.
  3. Biến mất khỏi trạng thái của một chúng sinh với năm tập hợp và xuất hiện trong cõi siêu thế (lokuttarā bhummiṭhāna).

Tuy nhiên, phần giải thích của cụm từ đó trong Cūḷaniddesa là “Atthaṃ paletīti atthaṃ paleti, atthaṃ gameti, atthaṃ gacchati, nirujjhati, vūpasamati, paṭipassambhati.”

“Atthaṃ paletī’ti có nghĩa là; đạt được nibbāna (atthaṃ paleti); được gửi đến nibbāna (atthaṃ gameti); đi đến nibbāna (atthaṃ gacchati); ngừng lại (nirujjhati); được làm dịu (vūpasamati); trở nên bình tĩnh (paṭipassambhati).

Trong số sáu từ này, ý nghĩa của ba từ đầu tiên được làm rõ. Qua ba từ cuối cùng, “nirujjhati, v.v.,” ý nghĩa cốt lõi của “atthaṃ paleti” được tóm tắt. Mặc dù có hai từ và hai âm thanh được tạo ra là “atthaṃ paleti,” chỉ để cho thấy rằng ý nghĩa cốt lõi là ‘các tập hợp chấm dứt,’ được giải thích bằng một từ ‘nirujjhati.’

Các tập hợp chỉ đơn giản là ngọn lửa cháy của khổ đau. Để cho thấy rằng sự chấm dứt khổ đau thực sự là bình yên, từ “nirujjhati” được lại được bình luận là “vūpasamati, paṭipassambhati.” Vì vậy, sự chấm dứt của tập hợp các ô uế nên được lưu ý là “atthaṃ paleti.”

Trong ‘Đạt được nibbāna (atthaṃ paleti),’ nibbāna là sự chấm dứt của các hiện tượng đang cháy. Do đó, đến nibbāna (atthaṃ) giống như biến mất, chấm dứt, cũng như trong thế giới, đến cái chết (maranaṃ nigacchati) và chết (marati) là giống nhau. Đến sự hủy diệt (bhedaṃ gacchati) giống như bị hủy hoại (bhijjati). Đến tuổi tác (jaraṃ gacchati), giống như già đi (jiyyati). Đến được nấu chín (pākaṃ gacchati) giống như được nấu chín (paccati). Trong những biểu thức như vậy, hai từ và một từ có cùng ý nghĩa.

Atthaṅgato so uda vā so natthi, udāhu ve sassatiyā arogo.
Taṃ me munī sādhu viyākarohi, tathā hi te vidito esa dhammo.

Nếu có nói ‘Người đó biến mất (so atthaṅgato),’ hoặc không tồn tại (uda natthi vā), thực sự (ve), luôn tồn tại mà không bị hủy hoại (sassatiyā arogo), xin hãy cho tôi câu trả lời (taṃ me sādhu viyākarohi), ô sage (munī), thực sự (hi), bạn biết sự thật này (te vidito esa dhammo).

Trong thế giới, quan điểm nổi bật là ‘Năm tập hợp là một điều, bản thân (atta), chủ sở hữu của các tập hợp là điều khác. Một người hay một chúng sinh về cơ bản có nghĩa là bản thân.

Niềm tin rằng chủ sở hữu của những tập hợp đó, là một người hay một chúng sinh, cũng bị cắt đứt tại cái chết là chủ nghĩa hư vô (natthika-diṭṭhi), hoặc quan điểm về sự hủy diệt (uccheda diṭṭhi). Đó cũng giống như quan điểm của Bhikkhu Yamaka vào thời Đức Phật. Quan điểm: “Na hoti Tathāgato paraṃ maraṇā,” cũng là quan điểm về sự hủy diệt.

Quan điểm: ‘Chỉ có năm tập hợp chấm dứt, trong khi bản thân, người hay chúng sinh không chấm dứt,’ là quan điểm về sự vĩnh cửu (atthi-diṭṭhi). Nó là quan điểm: “Hoti Tathāgato paraṃ maraṇā.”

Sự chấm dứt của năm tập hợp đã được dạy cho Upasīva trong câu thơ trước đó bằng thuật ngữ Pāḷi “Atthaṃ paleti,” khi thanh niên Bà-la-môn nghi ngờ liệu chủ sở hữu của các tập hợp, một người có bị cắt đứt và biến mất với sự chấm dứt của các tập hợp đó hay không, hay ông ta được giải phóng khỏi các tập hợp, nhưng luôn tồn tại theo cách nào đó, ông ta tiếp tục đặt câu hỏi.

Đức Phật cũng đã bác bỏ cả hai quan điểm đó trong Kaccānagotta Sutta:–

Sabbaṃ atthī’ti kho, kaccāna, ayameko anto.
‘Sabbaṃ natthī’ti ayaṃ dutiyo anto.

“‘Tất cả đều tồn tại,’ Kaccāna, đây là một cực đoan.
‘Tất cả đều không tồn tại,’ đây là một cực đoan thứ hai.”

Trong các bài giảng của Đức Phật, thực sự không có người, không có chúng sinh, không có bản thân, không có linh hồn — chỉ có tâm và vật chất. Tâm và vật chất không chấm dứt, miễn là nguyên nhân của nó vẫn còn — sự thiếu hiểu biết (avijjā), sự tham ái (taṇhā) v.v. Nếu các nguyên nhân bị xua tan, nó sẽ chấm dứt, và không còn tồn tại (atthi) nữa. Đối với những câu hỏi mà Upasīva đặt ra về sự tồn tại và không tồn tại, Đức Phật đã trả lời một cách tự do khỏi việc xác nhận sự tồn tại hoặc không tồn tại.

Atthaṅgatassa na pamāṇamatthi, (Upasīvāti Bhagavā)
Yena naṃ vajjuṃ taṃ tassa natthi.
Sabbesu dhammesu samohatesu,
Samūhatā vādapathāpi sabbe”

“Đối với Arahant mà các tập hợp của ông đã chấm dứt (Atthaṅgatassa), không có cách nào để đo lường (pamānaṃ) mà tồn tại (atthi), hay không tồn tại (natthi). Đức Thế Tôn đã nói với Upasīva (Upasīvāti Bhagavā). Người đó có thể được nói đến bằng các thuật ngữ khái niệm (Yena naṃ vajjuṃ); đối với ông ta không có điều gì như vậy (tassa taṃ natthi), khi tất cả các thực tại tối thượng đã bị cắt đứt và chấm dứt (sabbe dhammesu samohatesu), tất cả các phương pháp mà ông có thể được nói đến cũng sẽ bị cắt đứt hoàn toàn và chấm dứt (sabbe vādapathāpi samūhatā).

Trong câu thơ này, ý nghĩa của dòng đầu tiên được bình luận bởi dòng thứ hai. Ý nghĩa của dòng thứ hai được giải thích bằng dòng thứ ba và thứ tư như sau: “sabbesu dhammesu samohatesu, samūhatā vādapathāpi sabbe.”

Ý nghĩa đầy đủ và chi tiết tương tự như câu trả lời của Đức Phật đối với Vaccha.

Tóm Tắt Upasīva-māṇava-Pucchā

Chỉ khi năm tập hợp có mặt, mới có thể có các khái niệm liên quan đến một chúng sinh. Ở đâu mà năm tập hợp không tồn tại, sẽ không có khái niệm liên quan đến một chúng sinh. Tại sự chấm dứt cuối cùng của một Arahant, năm tập hợp đó sẽ chấm dứt vĩnh viễn mà không còn gì sót lại. Nếu những hiện tượng đó chấm dứt, khái niệm liên quan đến cơ thể cũng sẽ biến mất. Sau sự chấm dứt của vật chất do nghiệp sinh ra tại thời điểm suy nghĩ cuối cùng (parinibbāna-cuti), sẽ không có dấu vết nào của các hiện tượng tối thượng và các khái niệm liên quan đến nibbāna (asaṅkhata-nibbāna).

Bình luận về hai dòng trong câu thơ này: “Sabbesu dhammesu samohatesu, samūhatā vādapathāpi sabbe,” Tôn giả Sāriputta đã nói:–

Sabbesu dhammesu samūhatesūti sabbesu khandhesu, sabbesu āyatanesu, sabbāsu dhātūsu…

Vì vậy, tại sự chấm dứt của vật chất do nghiệp sinh ra tại thời điểm suy nghĩ cuối cùng, bất cứ tập hợp nào, căn cứ giác quan, yếu tố, v.v., đều tồn tại, hoàn toàn chấm dứt; sẽ không còn dấu vết nào của chúng. Do đó, ý nghĩa này là rõ ràng.

Tôn giả Sāriputta bình luận như sau:–

Samūhatāvādapathāpi sabbeti vādapathā vuccanti kilesā ca khandhā ca abhisaṅkhārā ca. Tassa vādā ca vādapathā ca adhivacanāni ca adhivacanapathā ca nirutti ca niruttipathā ca paññatti ca paññattipathā ca ūhatā samūhatā uddhatā samuddhatā uppāṭitā samuppāṭitā pahīnā samucchinnā vūpasantā paṭippassaddhā abhabbuppattikā ñāṇagginā daḍḍhāti — samūhatā vādapathāpi sabbe.

Khái niệm về một Arahant, một cá nhân hoàn toàn bình tĩnh (parinibbuta puggala), chỉ được sử dụng cho năm tập hợp trước sự chấm dứt của vật chất do nghiệp sinh ra, theo nghĩa quá khứ.

Nó không được sử dụng vì có một dấu vết trong nibbāna của khái niệm liên quan đến các tập hợp của cá nhân đó. Vì vậy, Đức Phật đã giải thích: “na upeti saṅkhaṃ” hay “atthaṃ paleti na upeti saṅkhaṃ” hay “samūhatā vādapathāpi sabbe.”

  • Do đó, ví dụ về việc thổi tắt ngọn lửa trong không khí đã được đưa ra trong Upasīva-māṇava-pucchā, và
  • Nó đã được giải thích là: “samūhatā vādapathāpi sabbe.”

Dựa trên những sự thật này, nên hiểu rằng tất cả các thực tại tối thượng và các khái niệm liên quan đến cá nhân đó đã chấm dứt và biến mất mãi mãi mà không còn gì sót lại. Nếu Arahant là một con người, chỉ có di tích sẽ còn lại, và trong trường hợp của một vị thiên, thậm chí không có di tích nào còn lại.

Trong Upasīva-māṇava-pucchā này, việc đạt được parinibbāna từ cõi vô sở hữu (ākiñcaññāyatana) đã được giải thích, ví dụ như ngọn lửa bị thổi tắt trong không khí đã được chỉ ra cho phù hợp với trường hợp đó.

Kết thúc Upasīva-māṇava-pucchā

Ý Nghĩa từ Vedanā Saṃyutta

Trong Vedanā Saṃyutta của Saḷāyatana Saṃyutta có ghi:–

So vedanā pariññāya, diṭṭhe dhamme anāsavo.
Kāyassa bhedā dhammaṭṭho, saṅkhyaṃ nopeti vedagū

Cụm từ “saṅkhyaṃ nopeti” nên được hiểu là “atthaṃ paleti na upeti saṅkhyaṃ.” Trong câu thơ đó:

Người (so) đã thiền quán về cảm giác (vedanānupassanā), nhận thức ba loại cảm giác (vedanā pariññāya) và trong đời sống hiện tại (diṭṭhe dhamme), có thể trở thành một Arahant không có sự xao lãng (anāsavo hoti). Khi cơ thể bị phân hủy sau cái chết (Kāyassa bhedā), Arahant đã đạt được nibbāna (dhammaṭṭho so vedagū) không thể được chỉ ra (saṅkhyaṃ nopeti).

Giải thích về Itivuttaka, Tôn giả Khemā cho rằng “Dhammaṭṭhoti asekhadhammesu nibbānadhamme eva vā ṭhito.”

Dhammaṭṭho có nghĩa là đứng vững trong sự tu tập của các Arahant (asekhadhammesu), hoặc đứng vững trong nibbāna (vā). Asekhadhamma có nghĩa là thành quả của Arahantship, tức là đứng vững trong arahatta-phala. Thành quả của Arahantship không đạt được sau khi cơ thể bị phân hủy tại cái chết, mà được thiết lập ngay cả trước cái chết. Do đó, có nói: “Khi cơ thể bị phân hủy sau cái chết (Kāyassa bhedā paraṃ); không thể được chỉ ra (saṅkhyaṃ nopeti).” Các thuật ngữ “dhammaṭṭho, vedagū” chỉ được sử dụng để tôn kính các phẩm chất của Arahant trước khi parinibbāna.

Trong khi đó, đứng vững trong nibbāna (dhammaṭṭho) có nghĩa là sau khi cơ thể bị phân hủy tại cái chết (kāyassa bhedā paraṃ), có nghĩa là sau sự chấm dứt của vật chất do nghiệp sinh ra (cuti-kammaja-rūpa). Nó cũng có thể được nói rằng dhammaṭṭho có nghĩa là đứng vững trong nibbāna, tức là đứng vững trong sự chấm dứt không còn sót lại (anupādisesa-nibbāna).

Đứng vững trong nibbāna không còn sót lại là tương đương với đứng vững trong sự chấm dứt của các tập hợp. Một số bệnh, mặc dù đã được chữa khỏi, không tạo ra miễn dịch, và do đó có thể tái xuất hiện. Tuy nhiên, khổ đau, vết thương và bệnh tật của các tập hợp, đã chấm dứt mãi mãi trong nibbāna, tạo ra miễn dịch và không bao giờ tái xuất hiện. Sự chấm dứt khổ đau tồn tại mãi mãi vì nó được bao gồm trong sự chấm dứt hoàn toàn. Cá nhân đó cũng đến sự chấm dứt hoàn toàn đó. Không có khả năng trở lại từ sự chấm dứt. Đó là ý nghĩa của điều đó.

Kết thúc Ý Nghĩa từ Vedanā Saṃyutta

Kết thúc việc đạt được nibbāna như một nơi nương tựa.

Nibbāna Có Bao Nhiêu Hạnh Phúc?

Ở đây, ý nghĩa từ các văn bản Pāḷi cho thấy nibbāna hạnh phúc như thế nào sẽ được tái hiện một cách ngắn gọn. “Pañcime, Ānanda, kāmaguṇā. Katame pañca? Cakkhuviññeyyā rūpā…” v.v.

Mười Loại Hạnh Phúc

  1. Hạnh phúc nhục dục,
  2. Hạnh phúc của sự nhập định đầu tiên,
  3. Hạnh phúc của sự nhập định thứ hai,
  4. Hạnh phúc của sự nhập định thứ ba,
  5. Hạnh phúc của sự nhập định thứ tư,
  6. … sự nhập định về không gian vô hạn (ākāsānañcāyatana),
  7. … về ý thức vô hạn (viññāṇañcāyatana),
  8. … về sự không có gì (ākiñcaññāyatana),
  9. … về không phải cảm nhận và không phải không cảm nhận (nevasaññānāsaññāyatana),
  10. Hạnh phúc của sự nhập định về sự chấm dứt (nirodha-samāpatti).

Hạnh phúc nhục dục có nghĩa là sự giàu có của một tỷ phú, một nhà cai trị, hoặc một Vương giả trong cõi người; quyền lực của một vua thiên giới trong cõi thiên. Hạnh phúc nhục dục là loại thấp nhất. Hạnh phúc của một vị tỳ khưu sống trong rừng đã thiết lập sự nhập định đầu tiên thì lớn hơn nhiều (abhikkantataraṃ), vượt trội hơn (paṇitataraṃ) so với hạnh phúc nhục dục. Các mức độ hạnh phúc còn lại nên được trình bày theo thứ tự tương tự, kết thúc bằng sự chấm dứt của cảm nhận và cảm giác (saññāvedayita-nirodhaṃ). Khi tâm, các yếu tố tâm và hình thể do tâm tạo ra hoàn toàn chấm dứt, và một người chỉ ở lại với vật chất do nghiệp, vật chất do khí hậu và vật chất do thực phẩm tạo ra, được gọi là hạnh phúc của sự nhập định về sự chấm dứt (nirodha-samāpatti). Hạnh phúc đó là nibbāna tối thượng để được trải nghiệm ở đây và bây giờ (parama-diṭṭhadhamma-nibbāna).

Cuối cùng, trong bài giảng tôn giáo về hạnh phúc của sự nhập định nirodha, Đức Phật nói:–

“Ṭhānaṃ kho panetaṃ, Ānanda, vijjati yaṃ aññatitthiyā paribbājakā evaṃ vadeyyuṃ — ‘Saññāvedayitanirodhaṃ samaṇo Gotamo āha, tañca sukhasmiṃ paññapeti. Tayidaṃ kiṃsu, tayidaṃ kathaṃsū’ti? Evaṃvādino, Ānanda, aññatitthiyā paribbājakā evamassu vacanīyā — ‘Na kho, āvuso, Bhagavā sukhaññeva vedanaṃ sandhāya sukhasmiṃ paññapeti. Yattha yattha, āvuso, sukhaṃ upalabbhati, yahiṃ yahiṃ, taṃ taṃ Tathāgato sukhasmiṃ paññapetī’ti.”

“Nếu, Ānanda, những kẻ lang thang của các giáo phái khác nói: ‘Đức Tôn giả Gotama đã giảng về hạnh phúc của sự chấm dứt cảm nhận và cảm giác. Đó được gọi là hạnh phúc tối thượng. Làm thế nào điều đó? Nếu không có cảm nhận hoặc cảm giác thì làm sao có thể cảm thấy niềm vui? Nếu không thể cảm thấy niềm vui thì làm sao có thể có hạnh phúc?’ Nếu những kẻ lang thang của các giáo phái khác nói như vậy, Ānanda, bạn nên nói: ‘Bạn hữu, Đức Thế Tôn không dạy rằng chỉ có những cảm giác dễ chịu là hạnh phúc. Bạn hữu, dù hạnh phúc được đạt được bằng cách nào, ngài cũng dạy rằng đó chính là hạnh phúc.’”

Trong bài giảng, Đức Phật đã nói rằng hạnh phúc nhục dục là hạnh phúc thấp nhất, không phải là hạnh phúc cao quý nhất. Sự chấm dứt của các hiện tượng nội tại, vốn thô thiển, có thể thay đổi và thô ráp, thực sự là sự bình an cao quý nhất, hạnh phúc tối thượng.

Nibbānasukha Suttaṃ – Hạnh Phúc của Nibbāna

Một lần, Tôn giả Sāriputta nói với các thầy tỳ kheo: “Hạnh phúc ở đây, bạn hữu, có nghĩa là nibbāna (Sukhamidaṃ, āvuso, nibbānaṃ).” Sau đó, Tôn giả Udāyī nói: “Bạn Sāriputta, làm thế nào có thể có hạnh phúc ở đây nếu không có cảm giác?” (Kiṃ panettha, āvuso Sāriputta, sukhaṃ yadettha natthi vedayita’nti?)

Tôn giả Sāriputta trả lời: “Chính điều này, bạn, là hạnh phúc ở đây, đó là không có cảm giác nào được cảm nhận (Etadeva khvettha, āvuso, sukhaṃ yadettha natthi vedayitaṃ).”

Hạnh Phúc Của Nibbāna

Cách nibbāna là hạnh phúc được giải thích. Có hạnh phúc nhục dục, được thưởng thức cùng với lòng tham. Hạnh phúc nhục dục đó có thể gây áp lực nghiêm trọng cho người cố gắng phát triển sự nhập định đầu tiên.

Phép So Sánh Với Người Bị Phong

Nếu một người bị bệnh phong, khi cơn ngứa trở nên nghiêm trọng, nếu anh ta ngồi trên những than đỏ rực của một đống lửa trong cái nóng của mùa hè, cơn ngứa sẽ dịu xuống và những cảm giác rất dễ chịu sẽ xuất hiện. Nếu anh ta rời khỏi lửa, anh ta sẽ bị áp lực nghiêm trọng bởi cơn ngứa và không thể chịu đựng thêm nữa. Những người không bị bệnh phong sẽ chịu đựng cơn nóng của lửa trong mùa hè — họ thậm chí không muốn nhìn thấy nó.

Trong phép so sánh này, những than đỏ rực của lửa — những vật không mong muốn, gây ra nỗi khổ cực cho những người không bị nhiễm bệnh trong cái nóng của mùa hè, trở nên rất dễ chịu và mong muốn cho một người phong, người rất ngứa và không thể chịu đựng thêm nữa.

Tương tự, hạnh phúc của ham muốn nhục dục đối với con người và hạnh phúc của những khoái lạc thiên giới trong sáu cõi thiên, vốn bị đè nén bởi nhiều loại lo lắng và phiền phức, trở nên rất dễ chịu và mong muốn cho những sinh linh bị nhiễm bệnh và ô uế bởi phong của ham muốn nhục dục, rất ngứa ngáy và không thể chịu đựng thêm nữa.

Cũng như những than đỏ rực của lửa là điều không mong muốn đối với những người không bị bệnh phong; cũng vậy, ham muốn nhục dục của con người và thiên giới là điều không mong muốn đối với những người đã đạt được sự nhập định đầu tiên và đã vượt qua bệnh phong của ham muốn nhục dục. Phép so sánh này cũng đã được trình bày trong Māgaṇḍiya Sutta của Majjhimapaṇṇāsa.

Do đó, ham muốn nhục dục của con người và thiên giới xuất hiện đối với họ như là những điều dễ chịu và mong muốn, chỉ được yêu thích bởi những người bị nhiễm bệnh và ô uế bởi phong của ham muốn nhục dục. Thực tế, chúng chỉ là nỗi khổ, đốt cháy và hành hạ họ.

Trạng thái tự do khỏi bệnh phong của ham muốn nhục dục khi đạt được sự nhập định đầu tiên là sự chấm dứt rất bình yên của khổ đau mà có thể được trải nghiệm ở đây và bây giờ.

Hạnh Phúc của Sự Nhập Định Thứ Nhất

Hạnh phúc của sự nhập định thứ nhất, đi kèm với sự chú ý ban đầu (vitakka) và sự chú ý duy trì (vicāra). Những trạng thái tâm lý đó là những nỗi khổ cho những người thiền định đang phát triển sự nhập định thứ hai. Chúng gây ra lo lắng và phiền phức cho việc phát triển sự nhập định thứ hai.

Bệnh phong giống như sự khao khát và mong muốn nhập định (jhāna-nikanti-taṇhā) để thưởng thức hạnh phúc của sự nhập định đầu tiên, đi kèm với sự chú ý ban đầu và sự chú ý duy trì. Những than đỏ rực giống như hạnh phúc của sự nhập định đầu tiên. Một người tự do khỏi bệnh phong giống như người thiền sinh tự do khỏi khao khát và mong muốn sự nhập định đầu tiên (paṭhama-jhāna-nikanti-taṇhā). Trạng thái tự do khỏi khao khát và mong muốn sự nhập định đầu tiên trong người đó là sự chấm dứt rất bình yên được trải nghiệm ở đây và bây giờ (sandiṭṭhika-nibbāna).

Hạnh Phúc của Các Sự Nhập Định Tiếp Theo

Phép so sánh bệnh phong cũng nên được áp dụng cho tất cả các sự nhập định tiếp theo cho đến sự nhập định về không phải cảm nhận và không phải không cảm nhận (nevasaññānāsaññāyatana-jhāna). Tuy nhiên, sự đạt được chấm dứt (nirodha-samāpatti) không gây áp lực cho người thiền sinh; nó là hạnh phúc tuyệt đối của sự chấm dứt được trải nghiệm ở đây và bây giờ (diṭṭhadhamma-nibbāna).

Ý Nghĩa Cốt Yếu Của Bài Giảng

Hạnh phúc nhục dục, hạnh phúc của sự nhập định thứ nhất, v.v., có vẻ như là hạnh phúc thực sự chỉ khi bệnh của ham muốn thưởng thức nó. Tuy nhiên, đối với những người muốn đạt được giai đoạn tiếp theo, các hiện tượng khác nhau sẽ trở thành khổ. Sự chấm dứt của những hiện tượng đó là hạnh phúc thực sự.

Vì sự chấm dứt của các hiện tượng khác nhau có nghĩa là vượt qua khổ và thưởng thức, sự giải phóng khỏi khổ đau và sự thưởng thức của niềm vui (pīti), hạnh phúc (somanassa), và cảm giác dễ chịu (sukha-vedanā), rõ ràng rằng việc vượt qua khổ và thưởng thức, sự chấm dứt của nó, bản chất của sự bình an (santi), thực sự là hạnh phúc thực sự. Cần lưu ý rằng nibbāna là hạnh phúc tuyệt đối không có khổ, nhưng không phải không có sự thưởng thức.

Ý Nghĩa Từ Các Lời Nói Liên Quan về Cảm Xúc

Một thầy tỳ kheo đã nghĩ với bản thân: “Đức Phật đã nói về ba loại cảm giác: cảm giác dễ chịu, cảm giác khó chịu, và cảm giác không thuộc loại nào. Bất kỳ cảm giác nào cũng đều là khổ. Tại sao Đức Phật lại nói như vậy?” Khi thầy tỳ kheo hỏi Đức Phật, Đức Phật đã nói:–

“Sādhu sādhu, bhikkhu! tisso imā, bhikkhu, vedanā vuttā mayā: sukhā vedanā, dukkhā vedanā, adukkhamasukhā vedanā — imā tisso vedanā vuttā mayā. Vuttaṃ kho panetaṃ, bhikkhu, mayā — ‘Yaṃ kiñci vedayitaṃ, taṃ dukkhasmi’nti. Taṃ kho panetaṃ, bhikkhu, mayā saṅkhārānaṃyeva aniccataṃ sandhāya bhāsitaṃ — ‘Yaṃ kiñci vedayitaṃ taṃ dukkhasmi’nti.”

“Rất tốt, thầy tỳ kheo, rất tốt. Thật vậy, tôi đã nói về ba loại cảm giác: cảm giác dễ chịu, cảm giác khó chịu, và cảm giác không thuộc loại nào. Tôi cũng đã nói rằng bất kỳ cảm giác nào, tất cả đều là khổ.”

“Tôi đã nói rằng liên quan đến các hiện tượng có điều kiện (saṅkhārā) là vô thường (anicca), chịu sự hủy diệt (khaya), chịu sự biến mất (vaya), chịu sự phai nhạt (virāga), chịu sự chấm dứt (nirodha), và chịu sự thay đổi (vipariṇāma).”

Trong câu nói “Cảm giác dễ chịu, cảm giác khó chịu và cảm giác không thuộc loại nào,” không chỉ có cảm giác khó chịu mà còn bao gồm cả cảm giác dễ chịu và cảm giác không thuộc loại nào để chỉ ra các loại cảm giác khác nhau. Tại sao cảm giác dễ chịu và cảm giác không thuộc loại nào lại được xem là khổ? Bởi vì những cảm giác dễ chịu và cảm giác không thuộc loại nào đều là những hiện tượng có điều kiện và đều là vô thường. Vô thường không phải là dễ chịu, nó chỉ đơn thuần là khổ. Về điều này, Đức Phật đã dạy rằng không có hạnh phúc thực sự trong cảm giác và sự thưởng thức, tất cả đều là khổ.

Trong bốn chân lý cao quý, là những thực tại tuyệt đối, không có thứ gì như cảm giác dễ chịu và cảm giác không thuộc loại nào; bất kỳ cảm giác nào cũng đều là khổ. Không có dấu vết của khổ đau và sự thưởng thức, không có cảm giác nào trong sự chấm dứt lớn không điều kiện (asaṅkhata mahā-nibbāna), vì vậy nó được gọi là hạnh phúc tối thượng. Nếu có bất kỳ cảm giác nào của khổ và sự thưởng thức, thì nó sẽ không phải là hạnh phúc tối thượng, mà chỉ đơn thuần là khổ.

Những người nói rằng nibbāna có sự thưởng thức và khổ khi nói về nibbāna, đang hạ thấp nibbāna không phải là hạnh phúc thực sự, mà chỉ là khổ. Nhìn vào những bài giảng của Tôn giả Sāriputta và Đức Phật — “Yaṃ kiñci vedayitaṃ taṃ dukkhasmiṃ,” của hai loại hạnh phúc, bất kỳ hạnh phúc nào được cảm nhận (vedayita sukha), đã được đề cập trong chương đầu tiên, không phải là hạnh phúc thực sự, mà chỉ đơn thuần là khổ. Chỉ có hạnh phúc của sự chấm dứt (santi-sukha) mới là hạnh phúc thực sự, tuyệt đối. Vì vậy, điều này cần được lưu ý với sự tự tin.

Đây là ý nghĩa về cách nibbāna là hạnh phúc tuyệt đối.

Hạnh Phúc Tối Thượng

Bây giờ, để làm cho nibbāna trở nên rõ ràng, điều này không có cảm giác hay sự thưởng thức, ý nghĩa của bốn mươi thuộc tính sẽ được trình bày ngắn gọn.

Năm Tập Hợp

Năm tập hợp (pañcakkhandhe) là vô thường (aniccato), khổ (dukkhato), bệnh (rogato), u bướu (gaṇḍato), mũi tên độc (sallato), bất hạnh (aghato), tai họa (ābādhato), rắc rối (paretato), phân hủy (palokato), thảm họa (ītito).

Những điều gây áp lực (upaddavato), đáng sợ (bhayato), nguy hiểm (upasaggato), tạm thời (calato), dễ vỡ (pabhaṅguto), không ổn định (adhuvato), không có bảo vệ (atāṇato), không có chỗ trú (aleṇato), không có nơi nương tựa (asaraṇato), trống rỗng (rittato).

Bị bỏ rơi (tucchato), trống rỗng (suññato), vô ngã (anattato), khốn khổ (ādīnavato), có thể thay đổi (vipariṇāma-dhammato), không có thực thể (asārakato), gốc rễ của đau khổ (aghamūlato), giết chóc (vadhakato), không tồn tại (vibhavato), ô uế (sāsavato).

Có điều kiện (saṅkhātato), mồi của Ma vương (mārāmisato), chịu sinh ra (jāti-dhammato), chịu già (jarā-dhammato), chịu bệnh (byādhi-dhammato), chịu chết (maraṇa-dhammato), chịu buồn (soka-dhammato), chịu than khóc (parideva-dhammato), chịu tuyệt vọng (upāyāsa-dhammato), và ô uế (saṃkilesika-dhammato).

Năm Tập Hợp Là Gì?

Vật chất, cảm giác, nhận thức, hình thành tâm lý, và ý thức là năm tập hợp. Trong đó:

  • Vật chất có nghĩa là bốn đại nguyên tố (đất, nước, gió, lửa) và vật chất phát sinh — mắt, tai, mũi, lưỡi, thân, hình ảnh, âm thanh, mùi, vị, v.v. — tạo thành thân thể của các sinh linh từ Avīci cho đến cảnh giới vô hình cao nhất của Akaniṭṭhā.
  • Cảm giác có nghĩa là các loại cảm giác dễ chịu và khó chịu.
  • Nhận thức có nghĩa là hành động nhận thức: “Đây là mẹ tôi,” “Đây là cha tôi,” v.v. kể từ khi sinh ra.
  • Hình thành tâm lý có nghĩa là mọi loại suy nghĩ, lời nói, và hành động.
  • Ý thức có nghĩa là tâm trí có ý thức.

Giới hạn của bốn tập hợp đầu tiên từ Avīci cho đến Akaniṭṭhā.

Nỗi Sợ Gây Ra Bởi Sự Vô Thường

Khi cái chết, mối nguy hiểm của sự vô thường, đi cùng với năm tập hợp, các tập hợp của con người cũng như của chư thiên đều là vô thường. Là một con người, một chư thiên, hay thậm chí một vị brahma cũng chỉ tồn tại trong một khoảnh khắc, so với vòng sinh tử không có bắt đầu, các tập hợp của các vị brahma trong cảnh giới vô hình Akaniṭṭhā, sống trong tám mươi bốn ngàn đại kiếp chỉ là một khoảnh khắc.

Một người có thể trở thành một con người trong một khoảng thời gian, và có thể trở thành chúng sinh trong địa ngục trong trăm hoặc ngàn kiếp. Một người có thể trở thành một chư thiên trong một khoảng thời gian, và những chúng sinh trong địa ngục trong mười ngàn hoặc trăm ngàn kiếp. Một người có thể trở thành một vị brahma trong một khoảng thời gian, và chúng sinh trong địa ngục trong một trăm ngàn hoặc một triệu kiếp.

Do sự vô thường, những sinh linh đó bị rải rác lên và xuống. Do sự vô thường, ngay cả khi được sinh ra như một con người, người ta đang tiến về địa ngục. Ngay cả khi sinh ra như một chư thiên hay một vị brahma, người ta cũng đang tiến về địa ngục. Ngay cả khi được sinh ra như một con người, một chư thiên, hay một vị brahma, người ta vẫn lo sợ về mối nguy hiểm của địa ngục.

Nếu có thể suy ngẫm về mối nguy hiểm của sự vô thường, niềm vui hay hạnh phúc của thân thể và cuộc sống của con người, thân thể và cuộc sống của chư thiên, hoặc thân thể và cuộc sống của brahma sẽ được thấy như một nỗi sợ hãi, khủng khiếp, chán ngán, và là nỗi khổ thực sự.

Chỉ khi nào khao khát cuộc sống và thân thể của con người hoặc chư thiên được làm dịu đi, thì mối nguy hiểm của địa ngục mới được làm dịu đi. Chỉ khi nào cái nhìn về ngã và khao khát thân thể của một vị brahma được làm dịu đi, thì mối nguy hiểm của địa ngục mới được làm dịu đi.

Do đó, nibbāna vĩ đại không điều kiện, là sự chấm dứt của mọi khao khát nhục dục và những cái nhìn sai lầm cùng với năm tập hợp của con người và chư thiên, hay năm, bốn, hoặc một tập hợp của các vị brahma có thể được hiểu như là hạnh phúc tối thượng. Sự chấm dứt đó là nơi nương tựa duy nhất cho những ai sợ mối nguy hiểm lớn của địa ngục Avīci, để được tự do khỏi nó.

Những Kẻ Liên Quan Đến Địa Ngục

Thân thể và hạnh phúc của con người, chư thiên, và brahma chỉ là những kẻ đồng hành với địa ngục Avīci vĩ đại. Làm thế nào điều này?

  • Nếu một người thưởng thức đôi mắt với khao khát nhục dục và cái nhìn sai lầm như “đôi mắt của tôi,” hoặc “tôi thấy,” địa ngục Avīci sẽ đồng hành cùng với sự thưởng thức đó.
  • Tương tự, nếu một người thưởng thức đôi tai với khao khát nhục dục và cái nhìn sai lầm, như “đôi tai của tôi” hoặc “tôi nghe,” địa ngục Avīci sẽ đồng hành cùng với sự thưởng thức đó.
  • Nếu một người thưởng thức mũi với khao khát nhục dục và cái nhìn sai lầm, như “mũi của tôi,” hoặc “tôi ngửi,” địa ngục Avīci sẽ đồng hành cùng với sự thưởng thức đó.
  • Nếu một người thưởng thức lưỡi với khao khát nhục dục và cái nhìn sai lầm, như “lưỡi của tôi” hoặc “tôi biết hương vị,” địa ngục Avīci sẽ đồng hành cùng với sự thưởng thức đó.
  • Nếu một người thưởng thức thân thể với khao khát nhục dục và cái nhìn sai lầm, như “thân thể của tôi” “các bộ phận của tôi,” hoặc “tôi biết sự chạm,” khi có ý thức về nóng, lạnh, thô, tinh tế, v.v., địa ngục Avīci sẽ đồng hành cùng với sự thưởng thức đó.

Vì vậy, nếu người ta thưởng thức nhóm cấu thành của vật chất với khao khát nhục dục và cái nhìn sai lầm, mối nguy hiểm của địa ngục sẽ luôn đồng hành cùng với sự thưởng thức đó. Tại sao? Bởi vì nếu có khao khát nhục dục và cái nhìn sai lầm, người ta sẽ không bao giờ tự do khỏi mối nguy hiểm của địa ngục.

Trong nhóm cảm giác, khi thưởng thức hình ảnh, đối tượng nhìn thấy, tốt hoặc xấu, nếu người ta thưởng thức như “tôi hài lòng,” hoặc “tôi vui vẻ,” đó là sự nắm giữ cho cảm giác do sự tiếp xúc với mắt. Sự nắm giữ của sự thưởng thức đó luôn chứa đựng mối nguy hiểm lớn của địa ngục. Âm thanh, mùi, vị, và sự chạm cũng nên được hiểu theo cách tương tự.

Trong nhóm nhận thức, sự thưởng thức và nắm giữ như “tôi biết đó là gì,” “tôi nhớ,” là sự nắm giữ của sự thưởng thức trong tập hợp nhận thức.

Trong nhóm hình thành tâm lý, các đối tượng rất nhiều, vì vậy chỉ một vài điều nổi bật sẽ được đề cập ở đây.

  • “Tôi chạm” = sự thưởng thức của tiếp xúc (phassa),
  • “Tôi có ý định,” “Tôi không có ý định” = sự thưởng thức của ý chí (cetanā),
  • “Tâm trí của tôi bình tĩnh” = sự thưởng thức của sự nhất tâm (ekaggatā),
  • “Tôi nhận thức” = sự thưởng thức của sự chú ý (manasikāra),
  • “Tôi áp dụng tâm trí của mình” = sự thưởng thức của sự áp dụng ban đầu (vitakka),
  • “Tôi đang áp dụng tâm trí của mình” = sự thưởng thức của sự áp dụng liên tục (vicāra),
  • “Tôi vui vẻ,” “Tôi hài lòng” = sự thưởng thức của niềm vui (pīti),
  • “Tôi nỗ lực,” “Tôi cố gắng” = sự thưởng thức của sự nỗ lực (viriya),
  • “Tôi muốn làm,” “Tôi muốn nói,” “Tôi muốn thấy,” “Tôi muốn nghe,” “Tôi muốn đi” v.v. = sự thưởng thức của ý chí (chanda),
  • “Tôi thích,” “Tôi yêu,” “Tôi khao khát,” v.v. = sự thưởng thức của lòng tham (lobha),
  • “Tôi tức giận” = sự thưởng thức của sự ghét hoặc tức giận (dosa),
  • “Tôi không thể hiểu,” “Tôi không thể thấy” = sự thưởng thức của sự mê muội (moha),
  • “Tôi có niềm tin” = sự thưởng thức của lòng tin (saddhā),
  • “Tôi nhớ,” “Tôi hồi tưởng” = sự thưởng thức của sự chánh niệm (sati),
  • “Tôi xấu hổ,” “Tôi cảm thấy chán ghét” = sự thưởng thức của sự xấu hổ (hirī),
  • “Tôi sợ,” “Tôi không dám” = sự thưởng thức trong sự sợ hãi hoặc lo lắng (ottappa),
  • “Tôi cúng dường” = sự thưởng thức của sự bố thí và rộng lượng (dāna),
  • “Tôi giữ giới” = sự thưởng thức của đạo đức (sīla),
  • “Tôi biết,” “Tôi hiểu,” “Tôi có trí tuệ” = sự thưởng thức của trí tuệ (paññā),

Tất cả những sự nắm giữ đó chứa đựng mối nguy hiểm của địa ngục. Trong nhóm ý thức — nắm giữ như “Tôi nghĩ,” “Tôi biết,” “ý thức của tôi,” “tâm trí của tôi” — tất cả những điều này đều chứa đựng mối nguy hiểm của địa ngục.

Cũng nên hiểu rằng việc nắm giữ thân thể của chư thiên với khao khát nhục dục và cái nhìn sai lầm, việc nắm giữ thân thể của các vị brahma với khao khát nhục dục và cái nhìn sai lầm, cũng luôn chứa đựng mối nguy hiểm của địa ngục và vòng sinh tử.

Đây là sự giải thích về những kẻ liên quan đến địa ngục.

Do đó, người nào sợ mối nguy hiểm của vòng sinh tử, không thể tìm thấy bất kỳ nơi nương tựa nào trong các cảnh giới của con người, chư thiên, hay brahma. Chỉ có sự chấm dứt việc trở thành con người, chư thiên, và brahma mới là nơi nương tựa thực sự.

Đây là chương liên quan đến hạnh phúc tối thượng.

Khổ Đau của Năm Tập Hợp

Năm tập hợp hành hạ chúng sinh bằng những nỗi khổ về thể xác và tinh thần, bao gồm nỗi khổ của cơn đau thể xác (dukkha-dukkha), nỗi khổ của sự thay đổi (vipariṇāma-dukkha), và nỗi khổ của các hình thức tâm lý (saṅkhāra-dukkha).

Ví dụ, những người muốn thu hoạch lúa, ngô, đậu, đậu Hà Lan, hoặc mè trong năm nay đã phải làm nhiều công việc như gieo hạt vào năm ngoái.

Năm sau, họ sẽ phải vất vả, cày ruộng bằng trâu và bò. Khi mưa xuống, họ sẽ phải tưới nước cho cánh đồng, trồng cây, làm cỏ, và bảo vệ mùa màng, sau đó gặt và thu hoạch lúa khi nó chín, đã làm sạch hạt và cất giữ trong kho.

Tất cả các loại rắc rối, từ việc gieo hạt vào năm ngoái đến việc cất giữ thóc vào năm nay, đều chỉ là các hình thức của gạo, ngô, đậu, đậu Hà Lan, và mè đã được giữ trong kho.

Hơn nữa, các rắc rối trong việc lấy chúng ra khỏi kho và phơi khô dưới ánh nắng, giã, xay, nấu nướng, rồi đưa vào miệng, nhai và tiêu hóa cũng là nỗi khổ của các hình thức.

Mỗi hạt gạo trở thành cơm để đưa vào miệng, chỉ sau khi đã trải qua nhiều công đoạn khó khăn trong việc giữ lúa trong kho, cùng với hàng ngàn rắc rối khác. Vì vậy, mỗi hạt cơm lại hành hạ những sinh linh không thể sống thiếu gạo, bằng nỗi khổ của các hình thức.

Đây là nỗi khổ của các hình thức trong cơm nấu chín.

Bắt đầu từ hạt giống giữ lại từ năm trước và tất cả công việc để có được gạo, ngô, đậu, đậu Hà Lan, hoặc mè đều là những thứ có thể hư hỏng.

Trước khi gạo có thể đến được miệng, có hàng ngàn cách để lúa bị hư hỏng. Nếu gặp phải những mối nguy hiểm như lửa, lũ lụt, trộm cắp, và bão, thì chủ sở hữu sẽ phải chịu đựng nhiều nỗi khổ về thể xác và tinh thần.

Khi thấy tính chất dễ hư hỏng của các hạt, việc bảo vệ lúa do tính dễ hư hỏng của nó là một kết quả không thể tránh khỏi.

Gạo cũng bị hư hỏng khi bị nhai. Khi đến dạ dày, nếu không tiêu hóa được, một người có thể bị các bệnh khác nhau. Ngay cả khi tiêu hóa bình thường, thì cũng không thể tránh khỏi nhiều loại khổ liên quan đến phân thải, nước tiểu, đờm, v.v.

Đây là nỗi khổ của sự thay đổi.

Nỗi khổ nội tại (dukkha-dukkha) có nghĩa là nỗi khổ trong cơm nấu chín, bắt đầu từ việc đưa một miếng cơm vào miệng và ba loại nỗi khổ đã nói ở trên từ sự thay đổi.

Gạo hành hạ những sinh linh không thể sống thiếu nó bằng nỗi khổ nội tại, nỗi khổ của sự thay đổi, và nỗi khổ của các hình thức. Miễn là họ không thể sống thiếu gạo, ba loại nỗi khổ này sẽ theo họ trong các vòng sinh tử liên tiếp. Ngay khi họ có thể sống mà không cần gạo, họ có thể vượt qua ba loại nỗi khổ này.

  • Những người bình thường (puthujjana), vẫn đang lang thang vô tận trong saṃsāra, được so sánh với những người nông dân.
  • Mỗi lần sinh ra trong một cơ thể được so sánh với mùa thu hoạch hàng năm của lúa, ngô, đậu, đậu Hà Lan, mè và cơm nấu chín.
  • Nỗi khổ của các hình thức như thực hiện từ thiện, giữ gìn đạo đức và phát triển tâm trí, trong các kiếp trước mong muốn có một sự tồn tại mới, được so sánh với nỗi khổ của việc cày cấy, trồng trọt, gặt hái, và cất giữ hạt.
  • Tài sản hiện tại có được so với việc thu hoạch vụ mùa.
  • Những cảm giác vui vẻ và hạnh phúc trong sự tồn tại này được so sánh với hương vị ngon lành của cơm và cà ri.
  • Nỗi khổ của sự thay đổi trong sự tồn tại này được so sánh với việc ăn cơm, bị bệnh dạ dày, v.v.
  • Nỗi khổ của cái chết được so sánh với phân thải và nước tiểu.

Sau khi được sinh ra, nỗi khổ của sự thay đổi, có thể xảy ra bất cứ lúc nào khi điều kiện chín muồi, luôn đồng hành cùng với các sinh linh.

Cũng như người thưởng thức gạo bị hành hạ bởi ba loại nỗi khổ, người thưởng thức thân thể của con người, chư thiên, hoặc brahma cũng bị hành hạ bởi các tập hợp của thân thể đó, với ba loại nỗi khổ.

Người nào sợ ba loại nỗi khổ này, người nào muốn tự do khỏi chúng, không thể tìm thấy bất kỳ nơi nương tựa nào trong sự tồn tại của con người hoặc chư thiên. Nơi nương tựa thực sự duy nhất là nibbāna không điều kiện.

Đây là sự giải thích về hạnh phúc tối thượng.

Nỗi khổ của bệnh tật cũng nên được hiểu theo cách tương tự.

Khi luôn có nỗi khổ từ tuổi già và cái chết, năm tập hợp của một con người, một chư thiên, hoặc một vị brahma chỉ là những căn bệnh tồi tệ. Do đó, sự chấm dứt của năm tập hợp đó là hạnh phúc tối thượng.

Trong câu chuyện về Jīvaka, người đã chữa trị cho một ngân hàng ở Rājagaha đang mắc bệnh nặng, ngân hàng đã phải từ bỏ niềm vui trong sự giàu có của mình để có được sự chữa trị, sự chấm dứt của bệnh nặng đó. Do đó, Đức Phật đã nói: “Tất cả những gì cảm nhận được, tất cả đều là khổ (yaṃ kiñci vedayitaṃ, sabbaṃ taṃ dukkhasamiṃ).

Ý nghĩa là sự vắng mặt của ngay cả một dấu vết của khổ đau hay sự thưởng thức là hạnh phúc tối thượng. Trong ba mươi bảy thuật ngữ còn lại, bạn cũng nên hiểu điều này theo cách tương tự. Bởi vì cuộc trò chuyện về nibbāna sẽ trở nên quá dài, nên các thuật ngữ còn lại không được giải thích chi tiết.

Nếu bạn muốn biết điều gì đó về những phẩm chất vô tận của nibbāna, sự chấm dứt của năm tập hợp, bạn nên cố gắng nhận thức rõ ràng ý nghĩa của bốn mươi thuộc tính của nibbāna một cách chi tiết.

Trong thế giới này, có hai loại hạnh phúc: đạt được điều mong muốn (iṭṭha-sampatti) và tiêu diệt những điều không mong muốn (aniṭṭha-vipatti). Việc đạt được điều mong muốn và tiêu diệt điều không mong muốn là hạnh phúc. Việc giảm thiểu và biến mất của điều mong muốn là khổ. Việc giảm thiểu và biến mất của điều không mong muốn là hạnh phúc. Sự xuất hiện và gia tăng của nó là khổ.

Khi các sự tái sinh của con người, chư thiên, hoặc brahma có bốn mươi khiếm khuyết một cách ngắn gọn theo bốn mươi thuộc tính của nibbāna, và vô số khiếm khuyết chi tiết, chúng chỉ là việc đạt được điều không mong muốn. Do đó, sự hiện diện của chúng chỉ là khổ. Chỉ có sự vắng mặt của chúng mới là hạnh phúc cao quý. Không có gì tốt hơn sự vắng mặt của chúng.

Người bị bệnh phong hoặc hen suyễn mà không có sự thuyên giảm ngay cả trong một giờ, đó chỉ là một khoảnh khắc trong vòng sinh tử vô tận, rên rỉ không kiên nhẫn. Nếu tái sinh bị hủy diệt, thì bệnh phong hoặc hen suyễn sẽ được chữa khỏi hoàn toàn, sẽ không còn trở thành, và nỗi khổ sẽ được cắt đứt.

  • Một người sống với sự tra tấn không ngừng của bệnh phong hoặc hen suyễn sống trong nhiều ngày, tháng, năm, xuyên suốt nhiều kiếp trong các đại kiếp.
  • Với sự hủy diệt của sự tái sinh, bệnh phong hoặc hen suyễn sẽ bị cắt đứt mãi mãi.

Hỏi: Trong hai điều này, điều nào sẽ là hạnh phúc lớn hơn? Điều nào sẽ là khổ? Người đó sẽ muốn điều gì? Người đó sẽ muốn từ bỏ điều gì? Điều nào đáng được khen ngợi là hạnh phúc tối thượng?

Đáp: Nếu tái sinh bị cắt đứt, sẽ không còn dấu vết của khổ đau; cũng không có sự thưởng thức nào cả. Do đó, việc cắt đứt bệnh phong hoặc hen suyễn là nơi nương tựa duy nhất cho hạnh phúc. Người đó chỉ muốn sự biến mất và cắt đứt của tái sinh; chỉ điều đó mới xứng đáng được khen ngợi.

Như đã nêu trong Paṭisambhidāmagga, có bốn mươi khiếm khuyết đáng sợ của năm tập hợp. Người đàn ông sống với bệnh phong hoặc hen suyễn phải chịu đựng do năm tập hợp, mà, vì tính dễ hư hỏng của chúng, không thể sống mãi mãi như một vị brahma, mà phải rơi vào địa ngục một cách liên tục. Họ không bao giờ tìm thấy sự nhẹ nhõm ngay cả trong một hơi thở, nhưng phải chịu đựng trong những ngọn lửa địa ngục suốt hàng trăm ngàn năm, v.v. Sống với bệnh phong trong thân thể con người trong một trăm năm còn tốt hơn là sống trong những ngọn lửa địa ngục ngay cả chỉ trong một giờ.

Trong Temiya Jātaka, có nói rằng vì Bồ Tát cai trị thành phố Bārāṇasī trong hai mươi năm, nên Ngài phải chịu đựng trong địa ngục Ussada trong tám mươi ngàn năm, chưa kể đến số phận của những sinh linh bình thường. Tại sao lại như vậy? Bởi vì tính dễ hư hỏng.

Trong bốn mươi khiếm khuyết đó, ngay cả chỉ với sự dễ hư hỏng, năm tập hợp của con người, chư thiên, và brahmas đều đáng sợ hơn nhiều. Nibbāna vĩ đại không điều kiện, sự chấm dứt của những năm tập hợp đáng sợ đó, không nên bị hạ thấp thành sự không tồn tại hay không có gì, mà không xứng đáng được ca ngợi; không nên bị hạ thấp thành sự vô ích. Nó không nên bị hạ thấp thành không xứng đáng với những phẩm chất sâu sắc (gambhīra), khó thấy (duddasa), khó hiểu (duranubodha), thanh bình (santa), cao quý (paṇīta), và hạnh phúc cao nhất (paramasukha), như đã nêu trong văn bản.

Trong vòng sinh tử vĩnh viễn (anamatagga saṃsāra), như những khiếm khuyết lớn của năm tập hợp là, vinh quang của sự chấm dứt cũng lớn không kém.

Đây là chương giải thích về bốn mươi thuộc tính của năm tập hợp để hiểu rõ giá trị của sự chấm dứt, hạnh phúc cao quý của sự bình yên (santi), hạnh phúc tối thượng (parama sukha), mà không có khổ đau hay sự thưởng thức.

Kết thúc phần giải thích về hạnh phúc tối thượng.

Làm Rõ Các Quan Điểm Trong Nhiều Sách

Những Quan Điểm Khác Nhau Về Itivuttaka

Bây giờ chương thứ ba về các sách khác nhau, các quan điểm khác nhau và sự làm rõ sẽ được trình bày. Các giáo sư giữ quan điểm khác nhau về một số văn bản Pāḷi và đã viết quan điểm của riêng mình. Những văn bản đó sẽ được trích dẫn ở đây và quan điểm của họ sẽ được thể hiện. Quan điểm của tôi cũng sẽ được trình bày; bạn có thể chọn bất kỳ quan điểm nào mà bạn thích.

“Dvemā, bhikkhave, nibbānadhātuyo. Katame dve? Saupādisesā ca nibbānadhātu, anupādisesā ca nibbānadhātu.”

“Katamā ca, bhikkhave, sa-upādisesā nibbānadhātu? Idha, bhikkhave, bhikkhu arahaṃ hoti khīṇāsavo vusitavā katakaraṇīyo ohitabhāro anuppattasadattho parikkhīṇa­bhava­saṃyojano sammadaññā vimutto. Tassa tiṭṭhanteva pañcindriyāni yesaṃ avighātattā manāpāmanāpaṃ paccanubhoti, sukha­dukkhaṃ paṭisaṃvedeti. Tassa yo rāgakkhayo, dosakkhayo, mohakkhayo — ayaṃ vuccati, bhikkhave, sa­-upādisesā nibbānadhātu.”

“Katamā ca, bhikkhave, anupādisesā nibbānadhātu? Idha, bhikkhave, bhikkhu arahaṃ hoti khīṇāsavo vusitavā katakaraṇīyo ohitabhāro anuppattasadattho parikkhīṇa­bhava­saṃyojano sammadaññā vimutto. Tassa idheva, bhikkhave, sabbavedayitāni anabhinanditāni sīti bhavissanti. Ayaṃ vuccati, bhikkhave, anupādisesā nibbānadhātu.”

“Duve imā cakkhumatā pakāsitā, nibbānadhātū anissitena tādinā. Ekā hi dhātu idha diṭṭhadhammikā, sa-upādisesā bhavanettisaṅkhayā; Anupādisesā pana samparāyikā, yamhi nirujjhanti bhavāni sabbaso.”

Từ Khóa Chính Từ Chú Giải

  • Yo rāgakkhayoti: Khổ của sự diệt trừ tham ái, khinh suất, không còn.
  • Sītibhavissantīti: Bình yên tuyệt đối sẽ đạt được với sự dập tắt của các hình thức.

Quan Điểm Của Một Số Giáo Sư

Liên quan đến đoạn văn Pāḷi: “Ekā hi dhātu idha diṭṭhadhammikā, saupādisesā bhavanettisaṅkhayā…” và Chú Giải; “Yo rāgakkhayoti rāgassa khayo, khīnākāro.”

Hai loại nibbāna từ văn bản Pāḷi này là không điều kiện (asaṅkhata), chỉ có khái niệm về sự không tồn tại (abhāvapaññatti). Không còn sự xuất hiện của các tham ái được gọi là sự chấm dứt với phần còn lại (sa-upādisesa-nibbāna); không còn sự xuất hiện của năm tập hợp được gọi là sự chấm dứt không còn lại (anupādisesa-nibbāna).

Chúng không phải là hai loại nibbāna không điều kiện (asaṅkhata), chân lý cao quý về sự chấm dứt khổ (nirodha-saccā), được đề cập trong Abhidhammatthasaṅgaha. Bởi vì sự chấm dứt không điều kiện này, chân lý cao quý về sự chấm dứt khổ, là dhamma duy nhất tồn tại mãi mãi, không nên gọi là có thể thấy ở đây và bây giờ (diṭṭha-dhammika) hay thuộc về thế giới tiếp theo (samparāyikā). Vì nó tồn tại trong ý nghĩa tối thượng (bhāva-dhamma), nó cũng không nên được gọi là sự hủy diệt của tham ái (rāgassa khayo) với thuộc tính đã bị hủy diệt (khīṇākāro abhāvo).

Quan Điểm Của Những Giáo Sư Khác

Trong hai loại nibbāna đến từ văn bản Pāḷi này, sự chấm dứt với phần còn lại (sa-upādidesa-nibbāna) là sự hủy diệt của các tham ái, và chỉ đơn thuần là khái niệm về sự không còn các tham ái (abhāvapaññatti). Do đó, trong Chú Giải có nói “rāgassa khayo khīṇākāro abhāvo.”

Trong khi đó, sự chấm dứt không còn lại (anupādisesa-nibbāna) là sự chấm dứt không điều kiện vĩ đại (mahā-asaṅkhata-nibbāna). Sự chấm dứt đó được trình bày như thuộc về thế giới tiếp theo (samparāyikā). Trong Chú Giải cũng vậy, nó được nêu rõ như: “Samparāyikāti samparāye khandha­bhedato parabhāge bhavā.” Samparāyikāti = thuộc về thế giới tiếp theo (samparāyikā) có nghĩa là tồn tại (bhavā vattamānā) = nibbāna xảy ra (samparāye parabhāge) ngay sau sự tan rã của cơ thể (khandhabhedato).

Liên quan đến văn bản Pāḷi này và Chú Giải của nó, nibbāna không phải là cái duy nhất tồn tại mãi mãi từ các vòng sinh tử trước đây. Mỗi nibbāna xuất hiện riêng biệt trong trạng thái của nó ngay sau sự chấm dứt của nhận thức về cái chết (cuti-citta) của mỗi Đức Phật, Bậc Đạo Sĩ, hoặc Arahant khi đạt được sự chấm dứt cuối cùng (parinibbāna). Ngay sau khi xuất hiện, vì những loại nibbāna này tồn tại mãi mãi, chúng được gọi là vĩnh cửu (nicca), ổn định (dhuva), và bất diệt (sassata).

Quan Điểm Của Tôi

Trong đoạn văn Pāḷi này về sự chấm dứt với phần còn lại (sa-upādisesa-nibbāna), có đoạn “tassa yo rāgakkhayo.” Đối với sự chấm dứt không còn lại (anupādisesa-nibbāna) thì đoạn “tassa yo rāgakkhayo” lại thiếu. Trong Chú Giải, đoạn trước được chú giải là “Yo rāgakkhayoti rāgassa khayo, khīnākāro, abhāvo, accantamanuppādo,” trong khi đoạn sau không được chú giải theo cách nào cả.

  1. Nếu có một ý nghĩa đặc biệt trong đoạn sau hoàn toàn khác với đoạn trước, đoạn sau sẽ phải được chú giải cụ thể; nhưng đoạn sau không được chú giải theo cách nào. Đây là một thực tế.
  2. Trong đoạn “rāgassa khayo, khīṇākāro, abhāvo, accantamanuppādo” là tên của nibbāna vĩ đại không điều kiện. Đây là một thực tế khác.
  3. Nibbāna vĩ đại đó vẫn hiện hữu và tồn tại khi năm tập hợp của một Arahant hiện hữu và tồn tại. Và cũng như vậy, sau sự tan rã của cơ thể, nibbāna vĩ đại xứng đáng được gọi là có thể thấy ở đây và bây giờ (diṭṭha-dhammika), thuộc về thế giới tiếp theo (samparāyikā). Đây là một thực tế khác.
  4. Trong Chú Giải, nibbāna vĩ đại cũng chỉ được chú giải bằng các thuật ngữ “abhava, vattamāna,” có nghĩa là “tồn tại và hiện hữu.” Nó không được chú giải bằng các thuật ngữ đã xuất hiện (uppanna), được sinh ra (jāta). Đây là một thực tế khác.

Vì các thực tế được nêu trên, tôi coi hai loại nibbāna trong văn bản Pāḷi này, Chú Giải Sammohavinodanī, Chú Giải Visuddhimagga, và Abhidhammatthasaṅgaha là một và cùng một thứ, sự chấm dứt không điều kiện tối thượng (paramattha-asaṅkhata-nibbāna).

Quan Điểm Của Các Giáo Sư

Các giáo sư chấp nhận rằng sự trở thành của nibbāna vĩ đại không điều kiện chỉ xảy ra sau sự chấm dứt của các tập hợp vật chất sinh ra từ nghiệp (kammaja-rūpa) — các tập hợp vật chất của một Arahant.

Theo quan điểm của họ, ngay cả khi đạt đến cấp độ của một Arahant, vì trước sự chấm dứt của các tập hợp vật chất sinh ra từ nghiệp — không thể nói “đã đạt được nibbāna, đã đạt đến nibbāna, một người đã đạt nibbāna.” Người đó chỉ nhìn thấy rằng nibbāna sẽ xuất hiện trong tương lai ngay sau sự chấm dứt của vật chất sinh ra từ nghiệp (cuti-kammaja-rūpa). Đây là ý nghĩa của họ.

Trong hai sự chấm dứt, tức là: sự chấm dứt của các tham ái và sự chấm dứt của các tập hợp, tại thời điểm của con đường cao quý và sự thu hoạch của nó, các tham ái sẽ chấm dứt. Tại thời điểm đó, sự chấm dứt vĩ đại không điều kiện vẫn chưa hiện hữu; Arahant đó vẫn chưa thoát khỏi khổ đau của sự tái sinh (jāti-dukkha), tức là sự xuất hiện của một số bệnh tật, các khổ đau thể xác không mong muốn; người đó vẫn chưa thoát khỏi khổ đau của cái chết (maraṇa dukkha); người đó vẫn chưa thoát khỏi khổ đau của việc duy trì cơ thể, từ các mối nguy hiểm như lửa, lũ lụt, sự bạo ngược, kẻ trộm, v.v.

Trong nibbāna vĩ đại không có nỗi sợ nào về sự đau khổ. Arahant vẫn sống giữa những nguy hiểm không bao giờ dứt; chỉ khi nào vật chất sinh ra từ nghiệp chấm dứt, và cơ thể tan rã, những nguy hiểm đó mới chấm dứt hoàn toàn. Chỉ khi đó mới có thể nói: “người đó đã đạt nibbāna,” hay “một người đã đạt nibbāna.”

Đây là quan điểm của các giáo sư.

Kết thúc phần các quan điểm khác nhau về văn bản Itivuttaka.

Sự Chấm Dứt Của Các Tham Ái Là Điều Chính

Trong hai loại chấm dứt, tức là: sự chấm dứt các tham ái và sự chấm dứt các tập hợp; sự chấm dứt các tham ái là điều chính, trong khi sự chấm dứt các tập hợp chỉ là hệ quả.

Nếu một người muốn tiêu diệt một cây độc nhưng chỉ cắt thân, cành và nhánh mà không đào và cắt rễ của nó, thì người đó không thể được gọi là kẻ tiêu diệt cây độc. Ngược lại, một người nếu không cắt thân cây, cành hay nhánh nào, mà chỉ làm bật rễ của nó, thiêu rễ thành tro và vứt đi, thì người đó được gọi là kẻ tiêu diệt cây độc. Việc tiêu diệt rễ là điều chính. Việc tiêu diệt thân, cành và nhánh chỉ là hệ quả của việc tiêu diệt rễ.

Dhamma được trình bày với những ví dụ như cây, lửa, và đèn dầu trong mười bài kinh từ Saṃyuttanikāya, Nidānāvagga, cho thấy rằng việc tiêu diệt rễ của các tham ái là điều chính, như đã được thể hiện rõ trong chương thứ hai của Cẩm Nang Nibbāna này.

Hơn nữa, trong Saccavibhaṅga, Nirodhasaccaṃ, có nói rằng “Cakkhuṃ loke piyarūpaṃ sātarūpaṃ. Etthesā taṇhā pahīyamānā pahīyati, ettha nirujjhamānā nirujjhati,” v.v., điều này chủ yếu chỉ ra sự chấm dứt các tham ái. Tương tự, Mahāsatipaṭṭhāna Sutta trong Dīghanikāya, Satipaṭṭhāna Saṃyutta, Majjhimanikāya, v.v., cũng chủ yếu liên quan đến sự chấm dứt các tham ái. Trong Dhammacakkappavattana Sutta, cũng có nói: “Idaṃ kho pana, bhikkhave, dukkhanirodhaṃ ariyasaccaṃ — yo tassāyeva taṇhāya asesavirāganirodho cāgo paṭinissaggo mutti anālayo,” cũng liên quan đến sự chấm dứt các tham ái. Điều này được thể hiện trong toàn bộ Suttanta Piṭaka, có rất nhiều trường hợp chủ yếu liên quan đến sự chấm dứt các tham ái.

Do đó, nibbāna vĩ đại không điều kiện tối thượng nên được đạt được không chỉ ở sự chấm dứt các tập hợp vật chất của các Arahant, mà còn ở sự chấm dứt các tham ái. Nó cũng nên được đạt được ở sự chấm dứt các tham ái khi đạt được con đường của người nhập dòng (Stream-winner), sự chấm dứt hoàn toàn của quan điểm về bản ngã, v.v. Đối với người nhập dòng, sự chấm dứt của các tập hợp trong bốn cõi thấp hơn, và sự chấm dứt vô hạn của các tập hợp sau tối đa bảy kiếp, được bao gồm trong sự chấm dứt quan điểm về bản ngã. Đây cũng là nibbāna vĩ đại không điều kiện tối thượng.

Hỏi: Trong ai thì cả hai sự chấm dứt xảy ra cùng một lúc?

Đáp: Trong người nhập dòng (sotāpanna).

Hỏi: Ai đạt được hai sự chấm dứt này?

Đáp: Người nhập dòng đạt được chúng.

Hỏi: Ai đã đạt được hai sự chấm dứt này?

Đáp: Người nhập dòng đã đạt được chúng.

Kết thúc phần sự chấm dứt các tham ái là điều chính.

Sự So Sánh Giữa Khổ Đau Còn Lại và Khổ Đau Đã Ngừng

Sự so sánh giữa khổ đau mà một người đã nhập dòng (Stream-winner) sẽ phải trải qua trong vòng luân hồi tái sinh với khổ đau đã chấm dứt và sẽ không còn gặp lại nữa sẽ được trình bày dưới đây.

Có mười một bài kinh từ Saṃyuttanikāya, Nidānavaggo, Abhisamayasaṃyuttaṃ.

1. Nakhasikhā Suttaṃ – Móng Tay

Đức Phật, sau khi đặt một ít bụi trên đầu móng tay của Ngài, đã hỏi các Tăng: “Các thầy, điều nào lớn hơn, bụi trên đầu móng tay của ta hay bụi trên mặt đất lớn (mahā-paṭhavī)?”

“Thưa Ngài, so với bụi trên mặt đất lớn, bụi trên đầu móng tay của Ngài không đáng kể, không thể so sánh.”

“Cũng vậy, các thầy, khổ đau còn lại cho người thánh có được cái nhìn đúng đắn (diṭṭhi-sampannassa-puggalassa), so với khổ đau trong các kiếp sinh tương lai, đã chấm dứt, thì khổ đau trong bảy kiếp còn lại là không đáng kể và không thể so sánh.”

“Evaṃ mahatthiyo kho, bhikkhave, dhammābhisamayo; evaṃ mahatthiyo dhammacakkhu-paṭilābho”ti.

“Thưa các thầy, điều này thật sự có lợi lớn, sự thâm nhập vào chân lý; sự đạt được con mắt của chân lý.”

Do đó, kết quả của việc nhập dòng, sự chấm dứt khổ đau trong tương lai đã được Đức Phật trình bày. Kết quả đó, sự chấm dứt khổ đau, chính là nibbāna vĩ đại không điều kiện.

Người đã tu tập các phẩm hạnh (pāramī) qua nhiều kiếp, qua nhiều chu kỳ thế giới, chỉ đạt được sự chấm dứt của một số tham ái như quan điểm về bản ngã, nhưng cũng đạt được sự chấm dứt của khổ đau vô hạn trong tương lai. Người ấy sống trong niềm vui và hạnh phúc không thể so sánh được với suy nghĩ: “Tôi đã đạt được sự chấm dứt của những tham ái này. Tôi đã đạt được sự chấm dứt của bao nhiêu khổ đau.”

2. Prisoners Receiving Amnesty – Những Tù Nhân Nhận Lệnh ân xá

Một thẩm phán đã kết án một tội phạm tù chung thân. Sau bốn hoặc năm ngày, người đó nhận được lệnh ân xá sẽ được thả sau bảy ngày kể từ lúc mặt trời mọc. Sự kết án tù chung thân mà người đó sẽ phải chịu đựng được làm giảm bớt cùng lúc với việc nhận lệnh ân xá. Sự chấm dứt khổ đau đạt được không chỉ sau bảy ngày. Người ấy cảm thấy rất vui mừng với suy nghĩ: “Tôi chỉ còn bảy ngày khổ đau nữa. Tôi đã tự do khỏi khổ đau tương lai của một cuộc sống trong tù.”

Một người bị kết án bảy ngày tù vì đã ăn cắp một kyat. Hơn nữa, vào ngày hôm đó, người này bị một người khác buộc tội ăn cắp một trăm kyat, bị kết án bảy tháng, và khi bị buộc tội bởi một người khác về việc ăn cắp một ngàn kyat, bị kết án bảy năm. Vào ngày đó, anh ta đã bị đưa vào tù. Sau đó, vào ngày hôm đó, anh ta nhận được lệnh ân xá cho bảy năm và bảy tháng tù; chỉ còn bảy ngày tù. Khổ đau của bảy năm và bảy tháng tù đã hoàn toàn ngừng lại với lệnh ân xá. Anh ta nhận được ân xá đó và đạt được sự chấm dứt của khổ đau.

Một người nợ một trăm ngàn kyat. Bằng cách nào đó, anh ta đã trả hầu hết, chỉ còn lại bảy kyat. Anh ta phải lo lắng về chỉ bảy kyat nợ. Anh ta không còn phải lo lắng về chín mươi ba ngàn chín trăm chín mươi ba kyat nợ. Anh ta trở nên rất nhẹ nhõm. Anh ta đã nhận được sự nhẹ nhõm từ món nợ đó và đạt được sự chấm dứt của khổ đau.

Một người bị hàng ngàn cái nhọt khắp cơ thể. Khi có thuốc tốt, chín trăm chín mươi ba cái nhọt đã được chữa khỏi; anh ta chỉ phải chịu đựng vì bảy cái nhọt còn lại trên chân.

Giống như trong những ví dụ này, người nhập dòng nhận được một lợi ích lớn, sự chấm dứt hoàn toàn của khổ đau trong các cõi thấp, và sự chấm dứt hoàn toàn của vòng luân hồi khổ đau vô hạn sau bảy kiếp nữa. Người ấy cảm thấy rất vui mừng với niềm hạnh phúc lớn lao.

3. Pokkharaṇī Suttaṃ – Hồ Nước

Trong bài kinh thứ hai, có hình ảnh so sánh với một cái hồ dài năm mươi dặm (yojana), rộng và sâu, đầy nước, so với một giọt nước nhỏ lấy từ đầu ngọn cỏ.

4. Sambhejja Udaka Suttaṃ – Sự Hòa Nhập

Trong bài kinh thứ ba, có hình ảnh so sánh với sự hòa nhập của năm con sông lớn, và hai hoặc ba giọt nước nhỏ lấy từ nó.

5. Dutiya Sambhejja Udaka Suttaṃ – Sự Hòa Nhập

Trong bài kinh thứ tư, có hình ảnh so sánh với sự hòa nhập của năm con sông lớn đã khô cạn ngoại trừ hai hoặc ba giọt nước.

6. Pathavī Suttaṃ – Mặt Đất

Trong bài kinh thứ năm, có hình ảnh so sánh với mặt đất lớn, trên đó có bảy viên đất nhỏ bằng kích thước của hạt nhãn. Những viên đất này được so sánh với mặt đất lớn.

7. Dutiya Pathavī Suttaṃ – Mặt Đất

Trong bài kinh thứ sáu, có hình ảnh so sánh với mặt đất lớn đã hoàn toàn biến mất, ngoại trừ bảy viên đất nhỏ bằng kích thước của hạt nhãn. Bảy viên đất nhỏ còn lại được so sánh với mặt đất lớn đã hoàn toàn biến mất.

8. Samudda Suttaṃ – Đại Dương

Trong bài kinh thứ bảy, có hình ảnh so sánh với nước của bốn đại dương so với hai hoặc ba giọt nước nhỏ lấy từ đó.

9. Dutiya Samudda Suttaṃ – Đại Dương

Trong bài kinh thứ tám, có hình ảnh so sánh với nước của bốn đại dương, tất cả đã khô cạn ngoại trừ hai hoặc ba giọt nước nhỏ.

10. Pabbata Suttaṃ – Núi

Trong bài kinh thứ chín, có hình ảnh so sánh với bảy viên sỏi nhỏ bằng kích thước của hạt mù tạt so với dãy núi Himalaya.

11. Dutiya Pabbata Suttaṃ – Núi

Trong bài kinh thứ mười, có hình ảnh so sánh với bảy viên sỏi nhỏ bằng kích thước của hạt mù tạt còn lại, so với dãy núi Himalaya đã hoàn toàn biến mất.

12. Tatiya Pabbata Suttaṃ – Núi

Trong bài kinh thứ mười một, có hình ảnh so sánh với bảy viên sỏi nhỏ bằng kích thước của hạt đậu xanh so với núi Sineru. Những thành tựu của các vị khổ hạnh và tôn giả của các tôn giáo khác giống như bảy viên sỏi nhỏ khi so với thành tựu của người nhập dòng.

Những bài kinh này chủ yếu nêu rõ sự chấm dứt khổ đau vô hạn trong vòng tái sinh tương lai khi đạt được sự nhập dòng.

Kết thúc phần so sánh giữa khổ đau còn lại và khổ đau đã ngừng.

Sự Ngưng Lại của Các Tập Hợp Không Phải Là Điều Chính

Trong Cūḷaniddesa, sự ngưng lại của các tham ái được nhấn mạnh chính. Trong khi đó, trong mười bài kinh của Saṃyuttanikāya, sự ngưng lại của các tập hợp kết quả được trình bày chủ yếu. Trong hai điều này, chỉ có sự ngưng lại của các tham ái được nêu ra trong Cūḷaniddesa. Ngược lại, sự ngưng lại của các tập hợp cũng bao gồm trong sự ngưng lại của các tham ái. Do đó, trong Abhidhamma, chỉ có các tham ái được trình bày là những điều cần phải từ bỏ. Vì vậy, không nên nói rằng sự ngưng lại của các tham ái với dư thừa không phải là chân lý quý giá của sự ngưng lại, hay nibbāna vĩ đại không điều kiện.

Các tham ái đã ngừng lại trong khoảnh khắc đạt được con đường của một người nhập dòng sẽ không bao giờ tiềm ẩn lại và sẽ không bao giờ xuất hiện trở lại; chúng đã hoàn toàn chấm dứt và được bình an mãi mãi. Sự ngưng lại đó có liên hệ với sự ngưng lại không dư thừa, như là một và cũng là một. Nó tồn tại mãi mãi vì nó đã ngừng lại trong vòng luân hồi vô hạn, saṃsāra. Quan điểm về bản ngã (sakkāya-diṭṭhi) sẽ không bao giờ xuất hiện trở lại, và sự nghi ngờ hoài nghi (vicikicchā) cũng sẽ không bao giờ xuất hiện trở lại. Tương tự, khổ đau ở các cõi thấp, mà đã ngừng lại vào khoảnh khắc đạt được sự nhập dòng, sẽ không bao giờ xuất hiện lại.

Để nhận được lợi ích từ sự ngưng lại như vậy, để đạt được điều đó, một người phải thực hành các phẩm hạnh trong nhiều kiếp, qua nhiều chu kỳ thế giới. Một người không thể đạt được nó trong một kiếp, trong hai kiếp; người ta không thể đạt được nó. Sau rất nhiều kiếp, chỉ khi một người đạt được con đường cao quý của một người nhập dòng, người ta mới có thể đạt được sự ngưng lại đó. Do đó, khi một người trở thành người nhập dòng, người đó đạt được một phần của nibbāna vĩ đại không điều kiện.

Nếu một người bị bỏng do lửa khắp cơ thể, nếu một người nhập vào một dòng sông lớn hoặc hồ nước đầy nước lạnh, khi người ấy đến bờ, nhúng vào nước từ một chiều dài bằng ngón tay đến khi toàn bộ cơ thể bị chìm; nhiệt độ của lửa ngừng lại và được làm dịu bắt đầu từ một chiều dài bằng ngón tay. Sự ngưng lại của nhiệt độ đó có liên quan đến sự ngưng lại của nhiệt độ khắp cơ thể, và trở thành một và cùng một sự ngưng lại. Do đó, điều này nên được ghi nhận.

Đây là sự ngưng lại với dư thừa, cũng là nibbāna vĩ đại không điều kiện mà tất cả những người cao quý bắt đầu từ người nhập dòng đều đạt được. Đây là quan điểm của tôi. Bạn có thể chọn điều nào bạn thích.

Kết thúc phần ngưng lại của các tập hợp không phải là điều chính.

Về Văn Bản Itivuttaka

Theo văn bản Itivuttaka: “Dvemā, bhikkhave, nibbānadhātuyo. Katame dve? Saupādisesā ca nibbānadhātu, anupādisesā ca nibbānadhātu,” có hai loại cá nhân (parinibbuta puggala) đã nhận ra sự ngưng lại và đạt được sự bình an: 1) cá nhân đã đạt được sự ngưng lại với dư thừa, 2) cá nhân đã đạt được sự ngưng lại của các tập hợp.

Trong hai điều này, Arahant đã đạt được con đường của Arahant và đã đạt đến sự ngưng lại cuối cùng của các tham ái, với các tập hợp còn lại (sa-upādisesa-nibbāna), cũng được gọi là một parinibbuta puggala trong văn bản. Khi trở thành một người cao quý, người ấy đạt được nibbāna. Khi trở thành một Arahant, người ấy cư trú trong nibbāna.

Đây là giải thích với lý do rằng khi trở thành một người cao quý, một người được gọi là người đã đạt đến nibbāna.

Ý Nghĩa Thường Thấy Trong Các Văn Bản

Ý nghĩa nổi bật trong các văn bản Pāḷi sẽ được trình bày ngắn gọn ở đây:–

“Anukampakassa kusalassa, ovādamhi ahaṃ ṭhitā; Ajjhagā amataṃ santiṃ, nibbānaṃ padamaccutaṃ.”

Ajjhagā = trải nghiệm, đạt được (adhigañchi) trong Vimānavatthu Commentary, thitā patiṭṭhitā anukampakassa kusalassa ovādamhi = đã trở thành thiết lập trong giáo lý của Đức Phật từ bi, ahaṃ nibbānaṃ ajjhagā = Tôi đã đạt được nibbāna, accutaṃ = không thể lay chuyển, amataṃ = bất tử, santiṃ = bình an, padaṃ = con đường.

Câu thơ này được nói với Mahā-Moggallāna bởi một vị thần đã nhập dòng, có nghĩa là cô ấy (Trong văn bản gốc tiếng Anh dùng từ “she”) đã đạt được nibbāna.

Nibbāna nào mà cô ấy đã đạt được? Khi cô ấy đã tự mình trải nghiệm bằng trí tuệ của mình sự ngưng lại của quan điểm về bản ngã và sự nghi ngờ, cô đã đạt được sự ngưng lại của các tham ái, sự ngưng lại với dư thừa.

Cũng như sự ngưng lại của bốn cõi thấp, sự ngưng lại của các tập hợp trong vòng sinh tử vô hạn ngoài bảy kiếp, sự ngưng lại của những tập hợp này không khác gì sự ngưng lại của các tham ái — chúng là một và cũng là một. Chính vì sự ngưng lại của các tập hợp cũng được đạt được.

Tham chiếu này cho thấy sự đạt được nibbāna của một người nhập dòng.

Còn gì để nói về người trở lại một lần (sakadāgāmi) và người không trở lại (anāgāmi)? Một người trở thành Arahant vào khoảnh khắc con đường của Arahant thường được gọi là người đạt được sự ngưng lại cuối cùng (parinibbāna), khi đạt được kết quả của Arahantship, người đó thường được gọi là người đã đạt được sự ngưng lại cuối cùng (parinibbuta puggala).

Santi kho, devānaminda, cakkhuviññeyyā rūpā, iṭṭhā kantā manāpā piyarūpā kāmūpasaṃhitā rajanīyā.” Người nào hưởng thụ với dục vọng và bám chấp vào những đối tượng thị giác mong muốn, sẽ không đạt được parinibbāna. Người không hưởng thụ với dục vọng và không bám chấp vào những đối tượng mong muốn, sẽ đạt được parinibbāna trong cuộc sống hiện tại.

Có hai đoạn văn cho từng loại đối tượng thị giác, âm thanh, mùi hương, vị giác, đối tượng chạm vào và đối tượng tâm lý; tổng cộng mười hai đoạn, hoặc sáu cặp cho người hưởng thụ đối tượng giác quan với dục vọng và bám chấp, và cho người không hưởng thụ.

Sakka, vua của các vị thần, đã hỏi Đức Phật: “Trong cuộc sống hiện tại, một số giáo sư đã đạt được sự ngưng lại; trong khi một số giáo sư thì không. Nguyên nhân là gì?**” Vị thần Pañcasikha cũng đã hỏi Đức Phật câu hỏi tương tự. Trong Saḷāyatana Saṃyutta, Đức Phật đã trả lời những câu hỏi này, trong khi đó trong Aṅguttaranikāya, Venerable Ānanda đã trả lời. Trong văn bản này, một người đạt được con đường Arahantship và vượt qua sự bám chấp (upādāna) được coi là đã dập tắt ngọn lửa của các tham ái (parinibbāyati), hoặc đạt được sự ngưng lại của các tham ái.

Tham chiếu này cho thấy rằng con đường Arahantship đề cập đến một người đã đạt được parinibbāna.

Người Cư Trú Trong Nibbāna

Có nhiều tham chiếu cho thấy Arahant được gọi là người cư trú trong nibbāna (parinibbuta puggala), người đã đạt được parinibbāna thông qua sự ngưng lại của các tham ái.

Kathaṃ ca puggalo ummujjitvā tiṇṇo hoti pāraṅgato thale tiṭṭhati brāhmaṇo?”… “So āsavānaṃ khayā anāsavaṃ cetovimuttiṃ paññāvimuttiṃ diṭṭheva dhamme sayaṃ abhiññā sacchikatvā upasampajja viharati.

Kathaṃ ca puggalo hoti brāhmaṇo = Làm thế nào người ta được gọi là người cao quý, ummujjitvā = người đã vượt ra khỏi vòng luân hồi khổ đau, tiṇṇo = đã vượt qua nó, pāraṅgato = đã đi đến bờ bên kia của nibbāna, thale tiṭṭhati = và đứng trên đất khô của nibbāna? Người đó, āsavānaṃ khayā, khi các dòng chảy đã bị phá hủy, diṭṭheva dhamme = ngay tại đây, sayaṃ abhiññā = tự mình nhận ra, anāsavaṃ = tự do khỏi các dòng chảy, cetovimuttiṃ = giải phóng tâm trí, paññāvimuttiṃ = giải phóng bởi trí tuệ, sacchikatvā = đã thực hiện, upasaṃpajja viharati = và cư trú trong nó. Evaṃ = như vậy, puggalo = cá nhân đó, ummujjitvā = đã vượt ra (khỏi vòng luân hồi khổ đau), tiṇṇo = đã vượt qua nó, pāraṅgato = đến bờ bên kia của nibbāna, thale tiṭṭhati = đứng trên đất khô của nibbāna, brāhmaṇo hoti = là người cao quý.

Thale tiṭṭhati dīpe tiṭṭhati tāṇe tiṭṭhati leṇe tiṭṭhati saraṇe tiṭṭhati abhaye tiṭṭhati accute tiṭṭhati amate tiṭṭhati nibbāne tiṭṭhatīti — thale tiṭṭhati brāhmaṇo.”

Theo văn bản AṅguttaranikāyaPuggalapaññatti, một Arahant đã đạt được kết quả của Arahantship thường được gọi là người đã đạt được bờ bên kia của nibbāna, người cư trú trong sự ngưng lại với dư thừa như thường được nêu trong các văn bản Pāḷi — do đó được gọi là “parinibbuta puggala.” Có nhiều ví dụ trong các văn bản Pāḷi cho thấy ngay cả Arahant đã đạt được sự ngưng lại của các tham ái với các tập hợp còn lại cũng được gọi là “parinibbuta puggala.” Hơn nữa, trong Aṅguttaranikāya, Navakanipāta:

Khemappatto khemappattoti āvuso vuccati, Kittāvatānukho āvuso khemappatto vutto bhagavatā’ti. Idhāvuso vivicceva kāmehi vivicca akusalehi dhammehi savitakkaṃ savicāraṃ upasampajja viharati, ettāvatā kho āvuso khemappatto vutto bhagavatā pariyāyenāti…

Có chín lần lặp lại, mười cá nhân đã đạt được an toàn (khemappatta puggala), đếm từ người đạt được sự ngưng lại đầu tiên, cho đến Arahant đã đạt được sự ngưng lại (nirodha-samāpatti).

Trong số mười, tám người trước đó đã đạt được sự ngưng lại bằng cách áp chế (vikkhambhana-nibbāna), Đức Phật nói về việc đạt được sự an toàn theo nghĩa tạm thời (pariyāyena). Trong khi đó, cho hai cá nhân còn lại, người không trở lại và Arahant, việc đạt được sự ngưng lại của cảm nhận và cảm giác (nirodha-samāpatti), và sự ngưng lại với các tập hợp còn lại (sa-upādisesa-nibbāna) được gọi là đã đạt được sự an toàn (khemappatta). Do đó, trong các đoạn còn lại, Đức Phật chủ yếu nói về việc đạt được sự an toàn theo nghĩa không tạm thời (nippariyāyena).

Theo cách tương tự, có chín lần lặp lại, mười cá nhân đã đạt được cái bất tử (amatappatta puggala), bắt đầu với “Amatappatto amatappattoti āvuso vuccati.

Sau đó có chín lần lặp lại, mười cá nhân đã đạt được sự không sợ hãi (abhayappatta puggala), bắt đầu với “Abhayappatto abhayappattoti āvuso vuccati.

Do đó trong văn bản này, có ba mươi cá nhân đã đạt được nibbāna. Điều đó có nghĩa là trong số ba mươi, hai mươi bốn người đã đạt được sự ngưng lại bằng cách áp chế.

Vì việc đạt được sự ngưng lại bằng cách áp chế thường được coi là đạt được nibbāna, tại sao những người nhập dòng và những người không trở lại, những người đã đạt được sự ngưng lại bằng cách cắt đứt (samuccheda-nibbāna), cũng không được gọi là những người đã đạt được nibbāna?

Đây là quan điểm của tôi cho thấy rằng có bằng chứng đầy đủ trong các văn bản Pāḷi thường nói rằng:–

  1. Sự ngưng lại với dư thừa (sa-upādisesa-nibbāna) cũng là nibbāna vĩ đại không điều kiện.
  2. Các vị cao quý đã đạt được sự ngưng lại với dư thừa cũng được gọi là những người đã đạt được nibbāna.
  3. Arahant cũng nên được gọi là “parinibbuta puggala.

Hãy chọn điều nào bạn thích.

Kết thúc phần giải thích về văn bản Itivuttaka.

Các Quan Điểm Khác Với Về Udāna

Bây giờ, một số đoạn từ Udāna sẽ được đưa ra ở đây:–

Atthi, bhikkhave, ajātaṃ abhūtaṃ akataṃ asaṅkhataṃ. No cetaṃ, bhikkhave, abhavissa ajātaṃ abhūtaṃ akataṃ asaṅkhataṃ, nayidha jātassa bhūtassa katassa saṅkhatassa nissaraṇaṃ paññāyetha. Yasmā ca kho, bhikkhave, atthi ajātaṃ abhūtaṃ akataṃ asaṅkhataṃ, tasmā jātassa bhūtassa katassa saṅkhatassa nissaraṇaṃ paññāyatī’ti.

Bhikkhave = các thầy, atthi ajātaṃ = có cái không sinh ra, atthi abhūtaṃ = có cái không trở thành, atthi akataṃ = có cái không được tạo ra, atthi asaṅkhataṃ = có cái không điều kiện. No cetaṃ abhavissa = Nếu không có điều này, bhikkhave = các thầy, etaṃ ajātaṃ = cái không sinh ra này, etaṃ abhūtaṃ = cái không trở thành này, etaṃ akataṃ = cái không được tạo ra này, etaṃ asaṅkhataṃ = cái không điều kiện này, idha = trong thế giới này, na paññāyetha = sẽ không thấy rõ, nissaraṇaṃ = sự thoát khỏi, jātassa = từ sự sinh ra, bhūtassa = từ sự trở thành, katassa = từ cái được tạo ra, saṅkhatassa = từ cái được điều kiện hóa. Yasmā ca kho ajātaṃ atthi = Nhưng vì có cái không sinh ra, abhūtaṃ atthi = có cái không trở thành, akataṃ atthi = có cái không được tạo ra, asaṅkhataṃ atthi = có cái không điều kiện, tasmā = vì vậy, nissaranaṃ, sự thoát khỏi, paññāyati = thấy rõ, jātassa = từ cái sinh ra, bhūtassa = từ cái trở thành, katassa = từ cái được tạo ra, saṅkhatassa = từ cái được điều kiện hóa.

Quan Điểm Của Tôi Về Văn Bản Này

Đầu tiên, quan điểm của tôi về văn bản Pāḷi này sẽ được đưa ra. Theo giáo lý về duyên khởi theo thứ tự trực tiếp (anuloma paṭiccasamuppāda desanā): “Avijjā-paccayā saṅkhārā, saṅkhāra-paccayā viññāṇaṃ…” v.v., nếu có nguyên nhân của sự vô minh (avijjā), các hình thức tâm sẽ chắc chắn xuất hiện. Nếu có các hình thức tâm, thì chắc chắn sẽ có ý thức (viññāṇa). Nếu có ý thức, tâm và vật chất (nāma-rūpa) sẽ chắc chắn xuất hiện. Do đó, miễn là có những nguyên nhân dẫn đến các chu kỳ trong ba cõi tồn tại, sinh vật sẽ chắc chắn xuất hiện trong vòng luân hồi vô hạn.

Đây là bản chất của cái được sinh ra, trở thành, tạo ra, và bị điều kiện hóa.

Bản Chất Của Sự Sinh Ra và Không Sinh Ra

Nếu có một nguyên nhân có thể thiết lập sự tồn tại trong ba cõi, thì cũng có bản chất của sự sinh ra hoặc xuất hiện. Nếu không có nguyên nhân có thể thiết lập sự tồn tại, thì cũng có bản chất của cái không sinh ra hoặc không xuất hiện.

Để cho thấy rằng không chỉ có bản chất của sự sinh ra, mà còn có bản chất của cái không sinh ra, Đức Phật đã dạy: “Atthi, bhikkhave, ajātaṃ abhūtaṃ akataṃ asaṅkhataṃ,” và “atthi ajātaṃ abhūtaṃ akataṃ asaṅkhataṃ.

Đối với các thuật ngữ còn lại, xin tham khảo các ý nghĩa như trước.

Nếu không có bản chất của sự không xuất hiện, thì lòng tham sẽ luôn xuất hiện trong các sinh vật, và sẽ không có ngay cả một khoảnh khắc không xuất hiện. Sự căm ghét sẽ không có một khoảnh khắc không xuất hiện; sự lầm lạc sẽ không có một khoảnh khắc không xuất hiện; sự vô minh sẽ không có một khoảnh khắc không xuất hiện, và sẽ xuất hiện liên tục trong các sinh vật suốt vòng luân hồi vô hạn, và sẽ không bao giờ có một khoảnh khắc của sự không xuất hiện. Nếu sự vô minh đã xuất hiện liên tục, thì các hình thức tâm của thiện và bất thiện cũng sẽ xuất hiện liên tục. Nếu các hình thức tâm đã xuất hiện liên tục, ý thức sẽ xuất hiện liên tục trong vòng luân hồi.

Như một kết quả, sẽ không có sự ngưng lại và thoát khỏi ba cõi tồn tại trong saṃsāra.

Theo Một Cách Khác:

Nếu không có bản chất của sự không xuất hiện, mà chỉ có bản chất của sự xuất hiện, các hành vi xấu sẽ liên tục xuất hiện trong tất cả các sinh vật, mà sẽ chỉ xuất hiện trong bốn cõi thấp; và sẽ không bao giờ có sự loại bỏ các hiện tượng bất thiện, sự tự do khỏi chúng, hoặc sự giải thoát khỏi khổ đau của các cõi thấp. Để thể hiện ý nghĩa như vậy, Đức Phật đã dạy: “No cetaṃ, bhikkhave, abhavissa ajātaṃ abhūtaṃ akataṃ asaṅkhataṃ, nayidha jātassa bhūtassa katassa saṅkhatassa nissaraṇaṃ paññāyetha.

Quả thực có bản chất của cái không sinh ra, sự không xuất hiện trong ba cõi của sinh vật. Trong sinh vật, sự vô minh (avijjā) luôn xuất hiện; chỉ khi kiến thức (vijjā) đạt được, thì sự vô minh mới ngừng lại và biến mất; khi các hình thức tâm không xuất hiện, chúng sẽ ngừng lại và biến mất, và sinh vật sẽ được tự do. Để thể hiện ý nghĩa này, Đức Phật đã dạy: “Yasmā kho bhikkhave atthi ajātaṃ abhūtaṃ akataṃ asaṅkhataṃ, tasmā jātassa bhūtassa katassa saṅkhatassa nissaraṇaṃ paññāyati.

Thuật ngữ “không trở thành” (abhūtaṃ) có cùng ý nghĩa với “không sinh ra” (ajātaṃ).

Cũng có sự tự do khỏi sự làm hoặc cái không được tạo ra (akataṃ atthi) trong ba cõi của sinh vật, và cái không điều kiện (asaṅkhataṃ atthi). Tất cả các thuật ngữ đều đề cập đến nibbāna vĩ đại.

Đây là ý nghĩa mà tôi ưu tiên cho “Có, thầy, cái không sinh ra.”

Quan Điểm Của Các Giáo Sư

Các giáo sư, những người ưa thích sự xuất hiện của nibbāna như một sự xuất hiện rất tinh tế, không tiếp nhận ý nghĩa trong văn bản đó; họ cho rằng Đức Phật đã nói: “Ajataṃ abhūtaṃ” đề cập đến nibbāna như việc không có bất kỳ sự xuất hiện thô thiển nào như trong ba cõi của các hiện tượng bị điều kiện hóa.

Ngoài ra trong Commentary (Chú giải):–

Atha vā vedanādayo viya hetupaccayasamavāyasaṅkhātāya kāraṇa­sāmaggiyā na jātaṃ na nibbattanti ajātaṃ.” Như không phải là một hiện tượng gây ra bởi những điều kiện thuận lợi, nên được gọi là không sinh ra, không xuất hiện.”

Kāraṇena vinā, sayameva vā na bhūtaṃ na pātubhūtaṃ na uppannanti abhūtaṃ.” Như không phải là một hiện tượng xuất hiện mà không có nguyên nhân nào, nên được gọi là không trở thành, không xuất hiện.”

Trong số hai điều này, như đã bình luận: “It is not a phenomenon arising without any cause,” họ tiếp nhận ý nghĩa của nibbāna như “Chỉ là một hiện tượng phát sinh với bất kỳ nguyên nhân nào.”

Quan Điểm Của Tôi

Theo Đức Phật, bất kỳ loại xuất hiện nào cũng không phải là không có nguyên nhân. Do đó, xuất hiện do một nguyên nhân là một loại.

Theo mong muốn của những người giữ quan điểm sai lầm về sự không có nguyên nhân (ahetuka-diṭṭhi), sự tình cờ mù quáng (adhicca-samuppannika-diṭṭhi), bất kỳ loại xuất hiện nào cũng không phải là do bất kỳ nguyên nhân nào; do đó, xuất hiện không do nguyên nhân là một loại khác. Vì vậy, có hai loại xuất hiện.

Trong hai điều này, trong nibbāna không có bất kỳ loại xuất hiện nào do điều kiện thuận lợi, cũng không có bất kỳ loại xuất hiện nào khác không có nguyên nhân. Do đó, để từ chối tất cả các loại xuất hiện, Đức Phật đã nói: “Ajataṃ, abhūtaṃ.

Đây là ý nghĩa của đoạn văn từ Commentary (Chú giải).

Vẫn theo Commentary này, nibbāna hoàn toàn tự do khỏi bất kỳ loại xuất hiện nào; không có sự xuất hiện thô thiển nào, cũng không có sự xuất hiện rất tinh tế nào; do đó, người bình luận đã chỉ ra ý nghĩa.

Đây là quan điểm của tôi. Bạn có thể chọn điều nào bạn thích.

Trong văn bản Udāna bắt đầu với “Atthi bhikkhave tadāyatanaṃ,” giáo viên bình luận đã nói: “tadāyatananti taṃ kāraṇaṃ” có nghĩa là trở thành đối tượng của con đường và kết quả, được gọi là “cái cơ sở đó (tadāyatana).”

Ghi chú của Biên tập viên

Văn bản gốc kết thúc đột ngột ở đoạn trước. Thông thường, có một phần chú thích ở cuối các tài liệu của Ledi Sayādaw, vì vậy tôi giả định rằng bản dịch chưa hoàn chỉnh.

Đoạn văn: “tadāyatananti taṃ kāraṇaṃ” là từ phần chú giải về đoạn văn trong bài thuyết pháp đầu tiên liên quan đến nibbāna, Sutta Paṭhama Nibbāna Paṭisaṃyutta, mô tả nibbāna như sau:–

“Có, các tỳ khưu, cái tâm đó, nơi không có đất, không có nước, không có lửa, không có gió, không có không gian, không có ý thức, không có không gì, không có không nhận thức và không không nhận thức. Nơi không có thế giới này, không có thế giới khác, không có mặt trời và mặt trăng. Tại đó, các tỳ khưu, tôi tuyên bố rằng không có sự đến, không có sự đi, không có sự đứng yên, không có sự qua đời hay sự phát sinh, không có sự thành lập hay sự tiến triển, cũng không có đối tượng hỗ trợ nào. Đây là sự chấm dứt của khổ đau.”

Nếu tôi có thể tìm thấy phần bị thiếu, tôi sẽ cố gắng thêm vào sau.

Ghi chú

1. Tháng 9 năm 1899.

2. Tawya = rừng, Kyaung = chùa.

3. Nibbānabhedo: “Nibbānaṃ pana lokuttarasaṅkhātaṃ catumaggañāṇena sacchikātabbaṃ magga­phalānamārammaṇabhūtaṃ vānasaṅkhātāya taṇhāya nikkhantattā nibbānanti pavuccati.”

4. Chiều cao của một người với hai tay giơ lên.

5. Itivuttaka, Dhātusuttaṃ, v 51.

6. M.ii.173, Caṅkī Sutta.

7. Một anna = 1/16 kyat.

8. M.i.4.

9. Brahmajāla Sutta, D.i.36.

10. Dhp.A.i.84.

11. Dhp.A.i.30.

12. M.i.45.

13. A.iv.453.

14. Trước và sau khi trở thành Arahant.

15. Iti.38.

16. ItiA.i.167.

17. Hình ảnh được sử dụng trong Upādāna Sutta, nhưng không áp dụng ở đây. Cơ thể sống của Arahant giống như chiếc nồi, và di tích của ông giống như những mảnh nồi (biên tập).

18. S.ii.83.

19. M.i.486-487.

20.Tôi đã bổ sung những chi tiết còn thiếu từ bản gốc (biên tập).

21. M.ii.477-478, tôi đã chèn bản dịch của Bhikkhu Bodhi cho đoạn này (biên tập).

22. Sn. Pārāyanavaggo, Upasīvamāṇavapucchā, câu 1079-1082.

23. S.ii.17ff.

24. Theo truyền thống, Niddesa được cho là do Tôn giả Sāriputta viết (biên tập).

25. S.iv.207, 218.

26. ItiA.ii.33.

27. S.iv.225. Vedanā Saṃyutta, Rahogatavaggo, Pañcakaṅga Sutta.

28. A.iv.414.

29. Bản gốc có ‘Mahā-Koṭṭhika’ ở đây, nhưng trong Nibbānasukha Suttaṃ, người hỏi là Udāyī. Koṭṭhika Suttaṃ ở A.iv.382 nằm trong sách số chín, nhưng nó đề cập đến lý do để sống đời thánh thiện. Udāyī có thể là Tôn giả Lāḷudāyī (biên tập).

30. M.i.506.

31. S.iv.216, Rahogata Sutta.

32. Bản gốc có “Bốn mươi phát triển (bhāvanā).” Trong Paṭisambhidāmagga, Pts.ii.238, có đề cập đến bốn mươi thuộc tính (cattārisāya ākārehi) của năm uẩn (biên tập).

33. S.iv.216.

34. Iti.38.

35. Bản gốc cho biết cụm từ này xuất hiện trong đoạn thứ hai, nhưng nó không có trong CST4. Ledi Sayādaw có thể đã sử dụng các văn bản của Đại hội Phật giáo lần thứ năm (biên tập).

36. Vbh. 103.

37. S.ii.133.

38. Bản gốc có mahiddhiko = có sức mạnh lớn (biên tập).

39. Đơn vị tiền tệ của Myanmar. Vào năm 1899, khi cuốn sách này được viết, một kyat có thể là tiền công một ngày. Hiện tại (năm 2021), nó khoảng 0,40 bảng (biên tập).

40. Bài thuyết pháp này, số năm và số tám đều thiếu trong bản gốc. Núi Suneru là một ngọn núi huyền thoại. Các độc giả hiện đại có thể so sánh nó với khối lượng của toàn bộ dải Ngân Hà (biên tập).

41. Vv.78.

42. S.iv.102, Sakkapañha Suttaṃ.

43. S.iv.102, Pañcasikha Suttaṃ.

44. Không tìm thấy (biên tập).

45. Pug.72.

46. Nd1.ii.430.

47. Thag.2, Dabbattheragāthā.

48. Bhalliyattheragāthā.

49. Vīrattheragāthā.

50. Thag.12, Rakkhitattheragāthā.

51. Khaṇḍasumanatheragāthā.

52. A.iv.455.

53. Ud.80.

54. Ud.80.

Các viết tắt

A. Aṅguttaranikāya

CST4. Phiên bản Tipiṭaka của Đại hội Saṅgāyana lần thứ sáu

D. Dīghanikāya

Dhp. Dhammapada

Dhp.A. Chú giải Dhammapada

Dhs. Dhammasaṅgaṇī

ed. Biên tập viên

i. Tập Một

ii. Tập Hai

iii. Tập Ba

iv. Tập Bốn

v. Tập Năm

Iti. Itivuttaka

Iti.A. Chú giải Itivuttaka

M. Majjhimanikāya

Miln. Milindapañha

Nd1. Mahāniddesa

Nd2. Cūḷaniddesa

Netti. Nettippakaraṇa

PTS. Hội văn bản Pali

Pts. Paṭisambhidāmagga

Pug. Puggalapaññatti

S. Saṃyuttanikāya

Sn. Suttanipāta

Thag. Theragāthā

Ud. Udāna

v. câu thơ

vv. các câu thơ

Vbh. Vibhaṅga

Vism. Visuddhimagga

Vv. Vimānavatthu

Hộp bình luận Facebook
Hiển thị thêm

Bài viết liên quan

0 0 đánh giá
Đánh giá bài viết
Theo dõi
Thông báo của
guest

Website này sử dụng Akismet để hạn chế spam. Tìm hiểu bình luận của bạn được duyệt như thế nào.

0 Góp ý
Được bỏ phiếu nhiều nhất
Mới nhất Cũ nhất
Phản hồi nội tuyến
Xem tất cả bình luận
Back to top button